홍산문화는 기원전 4,500~3,000년경 중국 동북지방에서 등장했다. 홍산문화는 중국 동북지역에서 제사가 처음 등장했고 제사가 사회 시스템에서 중요한 역할을 했다는 측면에서 중요하다. 그...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107083667
2020
Korean
홍산문화 ; 우하량 유적 ; 제사체계 ; 옥기 ; 적석총 ; 제단 ; Hongshan culture ; Niuheliang ; ritual system ; jade ; Stone Mound Tomb ; Altar
KCI등재
학술저널
7-64(58쪽)
0
학회 요청에 의해 무료로 제공
0
상세조회0
다운로드홍산문화는 기원전 4,500~3,000년경 중국 동북지방에서 등장했다. 홍산문화는 중국 동북지역에서 제사가 처음 등장했고 제사가 사회 시스템에서 중요한 역할을 했다는 측면에서 중요하다. 그...
홍산문화는 기원전 4,500~3,000년경 중국 동북지방에서 등장했다. 홍산문화는 중국 동북지역에서 제사가 처음 등장했고 제사가 사회 시스템에서 중요한 역할을 했다는 측면에서 중요하다. 그러나 현재 홍산문화에 대한 연구는 홍산문화를 문명 혹은 국가로 정의하기 위한 수단으로서 제사를 바라보고 있다.
이 연구에서는 홍산문화 제사체계의 변화에 대해서 연구하고자 했다. 이를 위한 연구 대상으로 우하량 유적을 정했는데 우하량 유적의 경우, 유구 및 유물의 형태 변화가 층위별로 비교적 뚜렷하다. 따라서 유물 및 유구의 형식분류를 통해 제사체계를 구성하고 그 변화를 고찰할 수 있었다.
우하량 유적은 제사 유구의 등장 이전에 어떠한 인간의 점유 흔적도 확인되지 않는데 이는 우하량 유적이 철저하게 제사의 목적으로 만들어졌음을 시사한다. 그리고 시간의 흐름에 따라 유구 및 유물에 대한 비용이 증가하는데 이는 제사의 강화를 나타내며, 이후 홍산문화가 붕괴되면서 제사유적은 더 이상 등장하지 않는다.
이 연구에서는 물질문화의 변화를 조망함과 동시에 제사고고학적 개념을 도입하여 그 변화에 대입하고자 했다. 그리고 캐서린 벨의 개념을 고고학적으로 일부 수정하여 도입했는데, 그 결과 홍산문화의 제사가 강화될수록 제사의 특성이 새롭게 등장하거나 강화되는 양상을 확인할 수 있었다.
홍산문화는 정치적인 위계가 보이기 이전의 제사를 조망할 수 있다는 점에서 중요하다. 위계가 뚜렷하지 않은 홍산문화 사회에서 제사가 어떻게 사회통합 및 분리에 기여했는지 탐구할 수 있다면, 홍산문화 사회체계에 대한 이해도 보다 깊어질 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The Hongshan culture appeared in northeast China, around 4500-3000 BC. Since ritual was a key factor of the Hongshan culture society, understanding ritual and ritual system of the Hongshan culture is important to understand Hongshan culture. However, ...
The Hongshan culture appeared in northeast China, around 4500-3000 BC. Since ritual was a key factor of the Hongshan culture society, understanding ritual and ritual system of the Hongshan culture is important to understand Hongshan culture. However, the current stream of research regarding the Hongshan culture looks at ritual as a way to define Hongshan culture as a civilization or state.
The purpose of this study is to investigate the changes in the ritual system of Hongshan culture. The Niuheliang ritual center is possible to organize the ritual system through the classification of structures and artifacts and to examine the change.
The Niuheliang was only made for rituals. Also, as time passes, the cost of structure and artifacts increases, which indicates the strengthening of ritual. Finally, as Hongshan culture collapses, the ritual site of Niuheliang stopped to function.
In this study, I introduce the concept of archeology of ritual and apply this concept when investigating the change of material culture. For this purpose, I used a partially modified concept of Catherine Bell to assess archaeological material culture. As a result, I confirmed that as the ritual of the Hongshan culture transforms, new characteristics of the ritual appear and such characteristics strengthen.
Hongshan culture is important since it shows rituals precedenting the political hierarchies. By exploring how ritual contributed to social integration and separation in Hongshan culture society, of which the hierarchy is unobserved, this study contributes to deepen our understanding of the Hongshan culture social system.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김재윤, "홍산문화의 편년에 대한 검토 - ‘압인之자문토기’를 중심으로" 중부고고학회 18 (18): 69-90, 2019
2 김정열, "홍산문화론 - 牛河梁 유적과 중국 초기 문명론을 중심으로 -" 한국고대사학회 (76) : 5-54, 2014
3 김정열, "홍산문화, 현상과 쟁점" 한국상고사학회 96 (96): 215-250, 2017
4 홍은경, "지자문(之字紋)토기 연구" 인문학연구원 (31) : 7-40, 2016
5 안신원, "중국의 문명과 국가기원론에 대한 고고학적 고찰 -고고학과 역사학의 관계를 중심으로-" 한국고대학회 (52) : 5-26, 2017
6 오대양, "요서지역 적석총문화의 기원과 형성과정" 동북아역사재단 (45) : 199-258, 2014
7 김재윤, "요서지역 소하연문화의 재검토" 한국상고사학회 99 (99): 5-39, 2018
8 오대양, "요서와 요동지역 적석총문화의 상관성 검토" 2020 (2020): 2020
9 강인욱, "영혼과 나비-홍산문화 출토 나비형 옥기로 본 고대인의 생사관에 대한접근" 2017
10 홍은경, "북방유라시아 제사 고고학의 현황과과제" 주류성 2018
1 김재윤, "홍산문화의 편년에 대한 검토 - ‘압인之자문토기’를 중심으로" 중부고고학회 18 (18): 69-90, 2019
2 김정열, "홍산문화론 - 牛河梁 유적과 중국 초기 문명론을 중심으로 -" 한국고대사학회 (76) : 5-54, 2014
3 김정열, "홍산문화, 현상과 쟁점" 한국상고사학회 96 (96): 215-250, 2017
4 홍은경, "지자문(之字紋)토기 연구" 인문학연구원 (31) : 7-40, 2016
5 안신원, "중국의 문명과 국가기원론에 대한 고고학적 고찰 -고고학과 역사학의 관계를 중심으로-" 한국고대학회 (52) : 5-26, 2017
6 오대양, "요서지역 적석총문화의 기원과 형성과정" 동북아역사재단 (45) : 199-258, 2014
7 김재윤, "요서지역 소하연문화의 재검토" 한국상고사학회 99 (99): 5-39, 2018
8 오대양, "요서와 요동지역 적석총문화의 상관성 검토" 2020 (2020): 2020
9 강인욱, "영혼과 나비-홍산문화 출토 나비형 옥기로 본 고대인의 생사관에 대한접근" 2017
10 홍은경, "북방유라시아 제사 고고학의 현황과과제" 주류성 2018
11 강인욱, "북방유라시아 제사 고고학의 현황과과제" 2018
12 김정열, "동북문화와 유연문명." 동북아역사재단 2008
13 세키네히데유키, "도리이 류조(鳥居竜竜蔵)와 오카 마사오(岡正雄)의 일본민족 기원론- ‘문화전파’와 ‘민족이동’의 관점에서 -" 동북아시아문화학회 1 (1): 557-575, 2011
14 우실하, "고조선문명의 기원과 요하문명" 지식산업사 2018
15 강인욱, "鳥居龍藏으로 본 일제강점기 한국 선사시대에 대한 이해" 2010
16 홍은경, "遼河文明論에 대한비판적 검토" 한국상고사학회 92 (92): 187-212, 2016
17 東亞考古學會, "赤峯紅山後-滿洲國熱河省赤峯紅山後先史遺蹟" 1938
18 索秀芬, "紅山文化硏究" 2011 (2011): 2011
19 劉國祥, "紅山文化硏究" 中國社會科學院硏究生院 2015
20 索秀芬, "紅山文化玉龍" 2010 (2010): 2010
21 劉淑娟, "紅山文化玉器類型探究" 19 : 1995
22 呂昕娛, "紅山文化玉器類型探析" 298 : 2011
23 周曉晶, "紅山文化玉器硏究" 吉林大學校 2014
24 朱延平, "紅山文化彩陶紋樣探源" 6 : 2007
25 劉藝飛, "紅山文化彩陶硏究初探" 2017 (2017): 2016
26 陶建英, "紅山文化勾云形玉器淺議" 36 (36): 2015
27 付維鴿, "紅山文化"玉猪龍"考析" 蘭州大學校 2014
28 이청규, "紅山文化 牛河梁 玉器副葬墓에 대한 理解" 한국상고사학회 107 (107): 5-37, 2020
29 徐昭峰, "牛河梁遺址與紅山文化祭祖權的壟斷" 40 (40): 2017
30 朝陽市牛河梁遺址管理處, "牛河梁國家考古遺址公園" 朝陽市牛河梁遺址管理處 2014
31 遼宁省文物考古硏究所, "牛河梁-紅山文化遺址發掘報告(1983~2003年度)" 文物出版社 2012
32 鄭鈞夫, "燕山南北地區新石器時代晚期遺存硏究" 吉林大學校 2012
33 滿洲帝國民生部, "滿洲國古蹟古物調査報告" 滿洲國國務院文敎部 1942
34 張懿燚, "淺談紅山文化玉器類型" 37 (37): 2016
35 袁靖, "新石器時代至先秦時期東北地區的生業初探" 2016 (2016): 2016
36 國立故宮博物院, "敎天拾揚-中國歷代玉器導讀"
37 座談東山嘴遺址, "座談東山嘴遺址" 11 : 1984
38 강인욱, "區系類型論과 중국 동북지방의 고고학-중국 동북지방 고고학에 대한 이론적 접근-" 한국고고학회 56 : 5-26, 2005
39 內蒙古文物考古硏究所, "內蒙古科左中旗哈民忙哈新石器時代遺址2012年的發掘" 2015 (2015): 2015
40 王榮, "內蒙古巴林右旗紅山玉器制作工藝硏究" 2017 (2017): 2017
41 富寶財, "中國東北地方の新石器時代における社會形態變遷の硏究" 九州大學大學院 2018
42 원중호, "中國 遼寧省 牛河梁 積石塚 變遷過程 硏究" 인하대학교 대학원 2019
43 Liu, L., "The Products of Minds as Well as of Hands: Production of Prestige Goods in the Neolithic and Early State Periods of china" 42 (42): 42-41, 2003
44 Hegmon, M., "The Architecture of Social Integration in Prehistoric Pueblos" crow canyon Archaeological center 1989
45 Swenson, E., "The Archaeology of Ritual" 44 : 2015
46 Fogelin, L., "The Archaeology of Religious Ritual" 36 : 2007
47 Bell, c., "Ritual-Perspectives and Dimensions" Oxford University Press 1997
48 Bell, c., "Ritual Theory, Ritual Practice" Oxford University Press 2009
49 Whitehose, H., "Religion in the Emergence of civilization: Çatalhöyük as a case Study" cambridge University Press
50 Shelach, G., "Leadership Strategies, Economic Activity, and Interregional Interaction Social complexity in Northeast china" Kluwer Academic Publishers 2002
51 Jia, X., "Human-environment interactions within the West Liao River Basin in Northeastern china during the Holocene Optimum" 426 :
52 Drennan. R., "Hongshan households and communities in Neolithic northeastern china" 47 : 2017
53 Liu, L., "Handbook of East and Southeast Asian Archaeology" Springer Nature 2017
54 Peterson, c. E., "A companion to chinese Archaeology" Wiley-Blackwell 2013
55 정재남, "<번역> 중국 고고학에서 “古國(Ancient State)” “方國 (Chiefdom)” “王國(Kingdom)”의 이론과 방법문제" 동아시아고대학회 (42) : 295-318, 2016
요서지역 전국 연문화의 전개와 그 배경 - 출토 유물을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.18 | 1.18 | 1.19 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.06 | 0.98 | 2.155 | 0.1 |