RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경찰의 촉법소년 조사에 관한 연구 = A study on the police investigation of delinquents aged 10-13

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60247728

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Korean Penal Code sets the age of criminal responsibility at 14 years or older and it is forbidden to indict juveniles under 14 years old in accordance with criminal proceedings. Even though they are not penalized by their delinquency, they could be subjects of protective measures which are to rehabilitate themselves. According to the former Juvenile Act, these measures were permissible to 12 years or older juveniles. However, the amendment in 2007 lowered the age from 12 to 10 and it is expected that these juveniles increase.
      Even if the Juvenile Act does not stipulate police investigation, it is the police officer who has first contact with the majority of delinquents and investigates them. Therefore, it is very important to find evidences of delinquency and facts related with delinquent's individual character at the stage of police investigation. However, it is very difficult to investigate these facts because there are no provisions which stipulate these procedures.
      Therefore, it is strongly needed to grant the police the power to investigate delinquency and make it possible to secure evidence by permitting search and seizure or verification at the stage of police investigation. And legal rights that are owed to a person according to the Constitution must be respected in the process of police investigation. To implicate these measures, amendment of the Juvenile Act is needed.
      번역하기

      The Korean Penal Code sets the age of criminal responsibility at 14 years or older and it is forbidden to indict juveniles under 14 years old in accordance with criminal proceedings. Even though they are not penalized by their delinquency, they could ...

      The Korean Penal Code sets the age of criminal responsibility at 14 years or older and it is forbidden to indict juveniles under 14 years old in accordance with criminal proceedings. Even though they are not penalized by their delinquency, they could be subjects of protective measures which are to rehabilitate themselves. According to the former Juvenile Act, these measures were permissible to 12 years or older juveniles. However, the amendment in 2007 lowered the age from 12 to 10 and it is expected that these juveniles increase.
      Even if the Juvenile Act does not stipulate police investigation, it is the police officer who has first contact with the majority of delinquents and investigates them. Therefore, it is very important to find evidences of delinquency and facts related with delinquent's individual character at the stage of police investigation. However, it is very difficult to investigate these facts because there are no provisions which stipulate these procedures.
      Therefore, it is strongly needed to grant the police the power to investigate delinquency and make it possible to secure evidence by permitting search and seizure or verification at the stage of police investigation. And legal rights that are owed to a person according to the Constitution must be respected in the process of police investigation. To implicate these measures, amendment of the Juvenile Act is needed.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ . 문제의 소재
      • Ⅱ . 촉법소년에 대한 국가권력의 개입근거
      • Ⅲ . 경찰 조사의 성격과 근거
      • Ⅳ . 경찰 조사의 내용
      • Ⅴ . 입법적 제언
      • Ⅰ . 문제의 소재
      • Ⅱ . 촉법소년에 대한 국가권력의 개입근거
      • Ⅲ . 경찰 조사의 성격과 근거
      • Ⅳ . 경찰 조사의 내용
      • Ⅴ . 입법적 제언
      • Ⅵ . 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김인선, "형사정책학적인 관점에서의 책임주의와 보안처분에 관계에 대한 고찰" 한국교정학회 14 : 7-28, 2002

      2 배종대, "형사정책 제7전정판" 홍문사 2008

      3 권오걸, "현행 보안처분제도 개관" (22) : 2005

      4 한숙희, "촉법소년 연령인하에 따른 가정법원의 역할과 과제" 한국형사정책연구원 19 (19): 63-92, 2008

      5 김혁, "조기 개입을 통한 소년 비행의 예방 - 우범소년과 불량행위소년에 대한 대응방안을 중심으로 -" 경찰대학 10 (10): 103-130, 2010

      6 원혜욱, "적정한 소년사건처리절차의 보장" (11) : 1999

      7 이재상, "신형사소송법 제2판" 박영사 2008

      8 오영근, "소년사건처리절차의 개선방안에 관한 연구" 형사정책연구원 1995

      9 오영근, "소년사건 심판 및 집행상의 문제점 및 개선방안" 법학연구소 23 (23): 105-128, 2006

      10 최병각, "소년보호사건의 범위와 처리에 관한 연구" 서울대학교 1998

      1 김인선, "형사정책학적인 관점에서의 책임주의와 보안처분에 관계에 대한 고찰" 한국교정학회 14 : 7-28, 2002

      2 배종대, "형사정책 제7전정판" 홍문사 2008

      3 권오걸, "현행 보안처분제도 개관" (22) : 2005

      4 한숙희, "촉법소년 연령인하에 따른 가정법원의 역할과 과제" 한국형사정책연구원 19 (19): 63-92, 2008

      5 김혁, "조기 개입을 통한 소년 비행의 예방 - 우범소년과 불량행위소년에 대한 대응방안을 중심으로 -" 경찰대학 10 (10): 103-130, 2010

      6 원혜욱, "적정한 소년사건처리절차의 보장" (11) : 1999

      7 이재상, "신형사소송법 제2판" 박영사 2008

      8 오영근, "소년사건처리절차의 개선방안에 관한 연구" 형사정책연구원 1995

      9 오영근, "소년사건 심판 및 집행상의 문제점 및 개선방안" 법학연구소 23 (23): 105-128, 2006

      10 최병각, "소년보호사건의 범위와 처리에 관한 연구" 서울대학교 1998

      11 이춘화, "소년법상의 검사 결정전 조사제도에 관한 연구" 한국형사정책연구원 20 (20): 59-91, 2009

      12 최종식, "소년법상 보호처분에 관한 일고찰" 7 : 1995

      13 한국소년법학회, "소년법" 세창출판사 2006

      14 "대법원 1992. 6. 23, 92 도 682[공보 92, 2317]"

      15 백창현, "경찰관직무집행법상 보호조치에 관한 연구" 경찰대학 10 (10): 57-82, 2010

      16 최호진, "개정 소년법에 대한 주요내용과 비판적 검토" 법학연구소 31 (31): 241-260, 2007

      17 酒巻匡, "触法少年の事件についての警察の調査権限の整備" (10) : 2008

      18 田宮裕, "注釈少年法(第3版)" 有斐閣 2009

      19 川出敏裕, "少年非行少年犯罪" (1348) : 2008

      20 滝澤幹滋, "少年法改正と警察" 61 (61): 2008

      21 澤登俊雄, "少年法入門 (第4版)" 有斐閣 2008

      22 川出敏裕, "少年法の概要と基本理念" (331) : 2008

      23 平場安治, "少年法〔新版〕" 有斐閣 1989

      24 浜井一夫, "少年事件の処理に関する実務上の諸問題-否認事件を中心として-" 法曹会 1997

      25 渡邊一弘, "少年の刑事責任-年齢と刑事責任能力の視点から-" 専修大学出版局 2006

      26 川出敏裕, "審判過程(3)" (343) : 2009

      27 佐伯仁志, "“少年法の理念-保護処分と責任-”, 猪瀬慎一郎외편, 少年法のあらたな展開" 有斐閣 2001

      28 법무연수원, "2009년 범죄백서"

      29 경찰청, "2009년 경찰백서"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.49 0.49 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.52 0.58 0.661 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼