내부회계관리제도 모범규준시행에 따른 이익조정변화 검증 = An Empirical Test of Earning Management Before/After the Enforcement of Internal Accounting Control System Standards

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines whether the level of earnings management(EM) has changed after the enforcement of internal accounting control system(IACS) standards established by the Korea Listed Firms Association, introduced as one of accounting reforms. It also tests whether there is significant EM differences between adopters of IACS standards and non-adopters.
The effectiveness of IACS standards enforcement was tested using a sample of listed large firms that were required to adopt IACS standards since 2006 and listed small and medium firms as non-adopters. Absolute value of discretionary accruals, which was estimated by modified Jones model and performance matched model, was used as a proxy for EM. Hypothesis that there is EM change before and after the adoption of IACS standards by large firms was tested using multi-regression models.
It was found that the level of EM has significantly reduced after the enforcement of standards for IACS standards adopters, while the level of EM has not significantly changed for not-adopters. It was also found that there were significant differences between adopters and non-adopters after the enforcement of IACS standards. Other independent variables such as operating cash flows, size, debt ratio, time trend, and stock market variable also turned out to have a significant relationship with EM. The results of this study imply that the reliability and the transparency of Korean firms' financial statements is improved by the enforcement of IACS standards as it reduces earnings management by firms. This provides initial empirical evidence on the effectiveness of IACS standards enforced since 2006.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 회계개혁의 일환으로 2003년 도입된 내부회계관리제도의 원활한 시행을 목적으로 2005년에 제정된 모범규준 시행시점(2006년)전후로 이익조정수준에 차이가 있는지 여부를 분석하였다. 표본은 2006년부터 모범규준의 시행대상기업인 상장대기업과 미시행기업인 상장 중소기업으로 구성하고 12월 결산법인 중 금융업을 제외한 총 12,957개 기업을 대상으로 분석하였다. 이익조정의 대용치는 수정 Jones 모형과 성과대응모형을 통해 추정된 재량적발생액의 절대값을 이용하였고 모범규준 시행에 대한 효과성 검증을 위해 차이분석과 다변량 회귀분석을 수행하였다.
실증분석의 결과 모범규준의 시행시점 이전 대비 시행시점 이후 시행기업의 이익조정수준이 통계적으로 유의한 수준에서 감소하였고 시행시점이후 시행기업과 미시행기업의 이익조정수준에도 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이익조정에 영향을 미칠 것으로 예상되는 영업현금흐름(절대값), 기업규모, 부채비율, 추세, 감사인규모 및 시장구분변수를 포함한 회귀분석결과에서도 감사인규모를 제외한 나머지 변수들이 재량적 발생액과 모두 유의한 관계를 보였다. 이러한 결과는 내부회계관리제도의 모범규준도입이 이익조정수준에 영향을 주어 기업이 제공하는 재무제표의 신뢰성을 향상시키고 있음을 의미한다.
본 연구의 결과는 향후 견실한 내부회계관리제도의 구축 및 운용을 통해 재무제표의 신뢰성과 경영의 투명성 향상에 기여하는 바가 클 것으로 기대된다.

참고문헌 (Reference)

1 김윤태, "자기주식취득과 회계이익의 정보효과: 재량적 회계선택 중심으로" 30 (30): 1-25, 2005

2 배기수, "이익조정에 대한 ERP시스템에 대한 조절효과에 관한 연구" 10 (10): 325-354, 2005

3 김길훈, "유가증권 회계처리와 이익조정" 11 (11): 229-246, 2006

4 윤순석, "영업현금흐름에 따른 이익관리현상에 관한 연구" 23 : 107-126, 1998

5 최성규, "소유와 경영의 분리와 경영자의 이익조절" 26 : 153-175, 2001

6 윤순석, "상장기업과 코스닥기업의 이익관리에 관한 비교연구" 29 : 57-85, 2001

7 조현우, "내부회계관리제도와 회계정보의 신뢰성" 44 : 119-145, 2006

8 신현걸, "내부회계관리제도가 이익조정에 미치는 영향" 2007

9 내부회계관리제도 운영위원회, "내부회계관리제도 모범규준 적용해설서" 한국상장회사협의회 2005

10 내부회계관리제도 운영위원회, "내부회계관리제도 모범규준 적용의견서 05-1: 내부회계관리제도 모범규준의 시행시기" 한국상장회사협의회 2005

11 내부회계관리제도 운영위원회, "내부회계관리제도 모범규준" 한국상장회사협의회 2005

12 Cohen,D.A., "“Trends in Earnings Management and Informativeness of Earnings Announcements in the Pre- and Post-Sarbanes Oxley Periods," Working Paper, University of Southern California and Northwestern University"

13 Jensen.M.C., "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Capital Structure" 3 : 305-360, 1976

14 Demset,J., "The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences" 93 (93): 1155-1177, 1985

15 Jain,P.K., "The Sarbanes-Oxley Act of 2002 and Accounting Conservatism" University of Memphis 2004

16 Sabramnanuam,.K.R., "The Pricing of Discretionary Accruals" 22 : 249-281, 1996

17 Bartov,E., "Private Information, Earning Manipulations, and Executive Stock-option Exercises" 79 : 889-920, 2004

18 Kothari,S.P., "Performance Matched Discretionary Accrual Measures" 39 : 163-197, 2005

19 Li,Haidan, "Market Reaction to Events Surrounding the Sarbanes-Oxley Act of 2002 and Earnings Management" University of Iowa. 2006

20 Warfield.T., "Managerial Ownership, Accounting Choices, and Informativeness of Earnings" 20 : 61-91, 1995

21 Nelson,M., "Evidence from Auditors about Managers' and Aditors' Earnings Management Decisions" 77 : 175-202, 2002

22 Collins.D.W., "Error in Estimating Accruals: Implication for Empirical Research" University of Iowa 1999

23 Jones,J.J., "Earnings Management during Import Relief Investigations" 29 : 193-228, 1991

24 Burgstahler,D., "Earning Management to Avoid Earnings Decreases and Losses" 24 : 99-129, 1997

25 Xie.B., "Earning Management and Corporate Governance: The Role of the Board and the Audit Committee" 9 : 295-316, 2003

26 Ashbaugh.H., "Do non-Audit services compromise auditor Independence Furthur Evidence" 78 : 611-639, 2003

27 Bartov.E., "Discretionary Accruals Models and Audit Qualifications" 30 : 99-126, 2001

28 Lobo,G.J., "Did Conservatism in Financial Reporting Increase after the Sarbanes-Oxley Act?: Initial Evidence" 20 (20): 57-73, 2006

29 Dechow,P., "Detecting Earning Management" 70 : 193-225, 1995

30 Schipper,K., "Commentary on Earnings Management" 3 : 91-102, 1989

31 Krishnan,G., "Audit Quality and the Pricing of Discretionary Accruals" 22 : 109-126, 2003

32 Francis.,J., "Accounting Accruals and Auditor Reporting Conservatism" 16 : 135-165, 1999

33 Healy,P., "A Review of the Earnings Management Literature and it's Implementations for Standard Setting" 13 : 365-384, 1999