이 연구는 기록관에서 장애인과 비장애인 모두 동등한 수준으로 기록정보서비스를 제공받을 수 있는 환경이 조성되어 있는지를 평가하기 위한 평가지표와 척도를 개발하고자 한다. 장애물 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이 연구는 기록관에서 장애인과 비장애인 모두 동등한 수준으로 기록정보서비스를 제공받을 수 있는 환경이 조성되어 있는지를 평가하기 위한 평가지표와 척도를 개발하고자 한다. 장애물 ...
이 연구는 기록관에서 장애인과 비장애인 모두 동등한 수준으로 기록정보서비스를 제공받을 수 있는 환경이 조성되어 있는지를 평가하기 위한 평가지표와 척도를 개발하고자 한다. 장애물 없는 생활환경 인증기준을 기본 틀로 삼되 인증 기준에서 구체적으로 명시하고 있지 않는 기록관의 서비스환경에 관한 항목을 도출하기 위해 기록정보서비스에 대한 개념 분석과 기록관 이용자들의 서비스 동선을 파악한 후 이를 공간별로 항목화하였다. 장애물 없는 생활환경 인증기준, 정보서비스개념과 유형, 서비스 동선과 공간영역 그리고 공공기록물관리법, 국가기록원의 공공기록물서비스 표준들을 모두 융합하여 종합적인 기록정보서비스 환경 평가 지표와 척도를 제시하였다. 이 연구는 궁극적으로 기록관 서비스 환경 평가도구 개발을 통해 기록정보서비스 환경을 객관적으로 평가하고, 이를 통해 서비스제공의 근본 문제점들을 파악한 후, 이를 개선할 수 있는 대안을 제시하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The study aims to develop the indicators to evaluate archival information service environments for the disabled in archives. Based on the barrier-free authentication indicators, the study analyzed the main concepts of archival information services and...
The study aims to develop the indicators to evaluate archival information service environments for the disabled in archives. Based on the barrier-free authentication indicators, the study analyzed the main concepts of archival information services and the service movement lines of users in archives. The study developed new indicators to evaluate records and information service environments by synthesizing all the concepts of information services, service movement lines, barrier-free authentication indicators and the regulations related to archival information services. The study can contribute to find out core problems of service environments in archives through utilizing the new indicators and scales, and to suggest alternatives to improve the environmental conditions for the disabled.
참고문헌 (Reference)
1 이규일, "장애물 없는 생활환경 인증제도 평가지표 개선방향 연구 -건축물분야 인증지표를 중심으로" 한국의료복지건축학회 17 (17): 25-37, 2011
2 김현지, "웹 기록정보서비스 평가모형 개발과 서비스 평가 - 대학기록관을 중심으로 -" 한국기록관리학회 9 (9): 59-78, 2009
3 정우철, "대학기록관 이용자의 기록정보서비스 평가" 한국기록관리학회 16 (16): 195-221, 2016
4 이해영, "기록정보서비스의 평가 및 개선 방향" 한국기록관리학회 7 (7): 25-42, 2007
5 설문원, "기록정보서비스 전략계획 수립을 위한 기초 연구: 국가기록원을 중심으로" 한국정보관리학회 25 (25): 249-271, 2008
6 이숙희, "기록물관리기관의 열람환경구축에 관한 연구" 한국기록학회 (10) : 65-111, 2004
7 한수연, "기록물관리기관 서비스 품질 척도 개발에 관한 연구 - 공공기관을 중심으로 -" 한국기록관리학회 12 (12): 59-78, 2012
8 김건, "국내 기록정보서비스 연구의 동향 분석" 한국기록관리학회 13 (13): 199-229, 2013
9 전수진, "공공기관의 기록관리현황 평가지표 개발" 한국기록학회 (18) : 3-36, 2008
10 "Welfare for Disabled Persons Act"
1 이규일, "장애물 없는 생활환경 인증제도 평가지표 개선방향 연구 -건축물분야 인증지표를 중심으로" 한국의료복지건축학회 17 (17): 25-37, 2011
2 김현지, "웹 기록정보서비스 평가모형 개발과 서비스 평가 - 대학기록관을 중심으로 -" 한국기록관리학회 9 (9): 59-78, 2009
3 정우철, "대학기록관 이용자의 기록정보서비스 평가" 한국기록관리학회 16 (16): 195-221, 2016
4 이해영, "기록정보서비스의 평가 및 개선 방향" 한국기록관리학회 7 (7): 25-42, 2007
5 설문원, "기록정보서비스 전략계획 수립을 위한 기초 연구: 국가기록원을 중심으로" 한국정보관리학회 25 (25): 249-271, 2008
6 이숙희, "기록물관리기관의 열람환경구축에 관한 연구" 한국기록학회 (10) : 65-111, 2004
7 한수연, "기록물관리기관 서비스 품질 척도 개발에 관한 연구 - 공공기관을 중심으로 -" 한국기록관리학회 12 (12): 59-78, 2012
8 김건, "국내 기록정보서비스 연구의 동향 분석" 한국기록관리학회 13 (13): 199-229, 2013
9 전수진, "공공기관의 기록관리현황 평가지표 개발" 한국기록학회 (18) : 3-36, 2008
10 "Welfare for Disabled Persons Act"
11 Ministry of Culture, Sports and Tourism, "Universal Design Guidelines for Cultural Facilities" 2013
12 I. H. Yun, "The Study on the Improvement of the Disabled Facilities in Public Service Facilities:Focusing Dong Office and Myeon Office of Miryang City" Pusan National University 2011
13 T. Cook, "The Concept of the Archival Fonds in the Post-Custodial Era: Theory, Problems and Solutions" 35 : 24-33, 1993
14 B. I. Kim, "Study on the Improvement of Archival Information Services for the Visually Impaired" 71 : 70-85, 2013
15 Ministry of Land, Infrastructure and Transport, "Regulations on the Certification of Barrier-Free Living Environment" 2018
16 Korea Society of Archives and Record Management, "Records & Archives Management: The Science of Evidence & Memory" ACP 2013
17 M. J. Pugh, "Providing Reference Services for Archives and Manuscripts" SAA 2005
18 R. J. Cox, "Managing Institutional Archives:Foundational Principles and Practices" Greenwood Press 1992
19 National Law Information Center, "Framework Act on National Informatization" 2015
20 Ministry of Culture, Sports and Tourism, "Development of Universal Design Manual for Public Libraries" 2014
21 M. H. Lee, "Developing a Public Services Framework for the Regional Archives in Korea" Sangmyung University 2008
22 International Council on Archives, "Code of Ethics"
23 Korea Disabled People Development Institute, "Barrier-Free Certificate"
24 "Act on the Convenience Promotion of Disabled Persons, Elderly People and Pregnant Women"
25 G. Lee, "A Study on the Improvement of the Barrier-Free Authentication Indicators through the Analysis of Barrier-Free Authentication Public Buildings: Focused on Daejeon Metropolitan City Residents Autonomy Center" Kongju National University 2016
26 J. Song, "A Study on the Establishment of a Barrier Free Living Environment in Kindergarten:Focusing on Barrier Free Living Environment Certificate Standards" Korea National University of Education 2018
27 J. A. Jang, "A Study on the Directions of Convenient Facilities for Visually Impaired Persons" 36 (36): 49-61, 2011
28 K. Kang, "A Study on the Application of Universal Design in Apartment Bathrooms: Focused on Spatial Dimension, Fixture Layout and Color Schemes" Korea University
29 J. Kim, "A Study on Spatial Model Planning for the Regional Archives Based on Analysis of the Record Management System" Hongik University 2016
30 D. H. Heo, "A Study on Evaluation Indicators of Archival Information Services" Myongji University 2014
간호대학생의 스트레스와 행복감의 관계에서 감사성향의 조절효과
중국 중년여성의 곡류 섭취수준과 식품 및 영양소 관련성에 대한 융합연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2025 | 평가 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
| 2022-06-01 | 등재 | 등재학술지 취소 | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 5.85 | 5.85 | 0 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0 | 0 | 0 | 0.76 |