RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      특발성 폐섬유증과 동반된 폐암에서 PET/CT의 유용성 연구 : Incremental Advantage of PET/CT over CT alone for Mediastinal Nodal Staging of Non-small Cell Lung Cancer : Comparison between Patients with and without Idiopathic Pulmonary Fibrosis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11972041

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      서 론
      18-F FDG PET/CT는 비소세포폐암의 종격동 림프절 전이 평가에서 CT 단독 검사보다 더 나은 특이도와 정확도를 보여준다. 이 연구에서는 특발성 폐섬유증에 동반된 비소세포폐암에서 특발성 폐섬유증이 없는 비소세포폐암보다, 종격동 림프절 전이의 진단에 있어서, PET/CT가 CT 단독 검사보다 추가적인 진단능이 더 있는지 비교하고자 시행하였다.
      대상 및 방법
      42명의 특발성 폐섬유증에 동반된 비소세포폐암 환자에 대한 대조군으로 168명의 특발성 폐섬유증이 없는 비소세포폐암을 선정하였다. 환자군과 대조군은 모두 PET/CT와 조영증강 CT를 시행 받았으며 종격동 림프절 전이의 진단은 조직병리학적으로 확진되었다.
      결 과
      특발성 폐섬유증이 동반된 환자군에서 PET/CT는 CT 단독 검사와 비교하여 특이도(91% vs. 47%; P=0.0002)와 정확도(83% vs. 50%; P=0.001)에서 우월하였다. 특발성 폐섬유증이 없는 대조군에서 PET/CT는 CT 단독 검사와 비교하여 특이도(96% vs. 84%; P=0.0002)와 정확도(88% vs. 73%; P< 0.0001)에서 우월하였다. PET/CT의 추가적인 정확도는 환자군에서 33%이며 대조군에서는 15%로 환자군에서 유의하게 높았으며(P=0.0041), 주된 이유는 특이도의 향상이었다.
      결 론
      PET/CT는 비소세포폐암에서 종격동 림프절 전이의 평가에 있어서 CT 단독 검사보다 정확한 검사인 것은 알려져 있지만, 본 연구의 결과로 보아 PET/CT는 특발성 폐섬유증에 동반된 비소세포폐암에서 더 많은 추가적인 정확도를 제공하는 검사이므로 특발성 폐섬유증에 동반된 비소세포폐암에서 술전 검사에 더욱 유용하게 이용될 수 있을 것이다.
      번역하기

      서 론 18-F FDG PET/CT는 비소세포폐암의 종격동 림프절 전이 평가에서 CT 단독 검사보다 더 나은 특이도와 정확도를 보여준다. 이 연구에서는 특발성 폐섬유증에 동반된 비소세포폐암에서 ...

      서 론
      18-F FDG PET/CT는 비소세포폐암의 종격동 림프절 전이 평가에서 CT 단독 검사보다 더 나은 특이도와 정확도를 보여준다. 이 연구에서는 특발성 폐섬유증에 동반된 비소세포폐암에서 특발성 폐섬유증이 없는 비소세포폐암보다, 종격동 림프절 전이의 진단에 있어서, PET/CT가 CT 단독 검사보다 추가적인 진단능이 더 있는지 비교하고자 시행하였다.
      대상 및 방법
      42명의 특발성 폐섬유증에 동반된 비소세포폐암 환자에 대한 대조군으로 168명의 특발성 폐섬유증이 없는 비소세포폐암을 선정하였다. 환자군과 대조군은 모두 PET/CT와 조영증강 CT를 시행 받았으며 종격동 림프절 전이의 진단은 조직병리학적으로 확진되었다.
      결 과
      특발성 폐섬유증이 동반된 환자군에서 PET/CT는 CT 단독 검사와 비교하여 특이도(91% vs. 47%; P=0.0002)와 정확도(83% vs. 50%; P=0.001)에서 우월하였다. 특발성 폐섬유증이 없는 대조군에서 PET/CT는 CT 단독 검사와 비교하여 특이도(96% vs. 84%; P=0.0002)와 정확도(88% vs. 73%; P< 0.0001)에서 우월하였다. PET/CT의 추가적인 정확도는 환자군에서 33%이며 대조군에서는 15%로 환자군에서 유의하게 높았으며(P=0.0041), 주된 이유는 특이도의 향상이었다.
      결 론
      PET/CT는 비소세포폐암에서 종격동 림프절 전이의 평가에 있어서 CT 단독 검사보다 정확한 검사인 것은 알려져 있지만, 본 연구의 결과로 보아 PET/CT는 특발성 폐섬유증에 동반된 비소세포폐암에서 더 많은 추가적인 정확도를 제공하는 검사이므로 특발성 폐섬유증에 동반된 비소세포폐암에서 술전 검사에 더욱 유용하게 이용될 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Background: 18F-FDG PET/CT provides better specificity and accuracy than standalone CT for mediastinal nodal metastasis prediction in non-small cell lung cancer (NSCLC). I aimed to compare the incremental advantage of PET/CT over CT alone for the prediction of mediastinal nodal metastasis between patients with NSCLC and idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) and those with NSCLC but without IPF.
      Methods: Forty-two patients (mean age, 66 years) with NSCLC and IPF were matched to those with NSCLC (168 patients mean age, 65 years) without IPF. Patients underwent both integrated PET/CT and enhanced CT. Histopathological nodal assessment served as reference standards. For statistical analyses, McNemar and Chi-square test were used.
      Results: On a per-patients basis, PET/CT was better than CT alone for specificity (91% [29 of 32 patients] vs. 47% [15 of 32]) and accuracy (83% [35 of 42] vs. 50% [21 of 42]) in patients with IPF; P = .0002 and P = .001, respectively. In patients without IPF, PET/CT was better than CT alone for sensitivity (62% [26 of 42] vs. 40% [17 of 42]), specificity (96% (121 of 126)vs. 84% [106 of 126]), and accuracy (88% [147 of 168] vs. 73% [123 of 168]) P = .0067, P = .0002, and P < .0001, respectively. Thus, the incremental accuracy of 33% (14 of 42) in patients with IPF at PET/CT as compared to 15% (24 of 168) for patients without IPF (P = .0041, chi-square test) was mainly due to improved specificity.
      Conclusions: Although it is better than stand-alone CT for mediastinal nodal staging in NSCLC, PET/CT is more advantageous in patients with IPF than in patients without the disease mainly due to improved specificity.
      번역하기

      Background: 18F-FDG PET/CT provides better specificity and accuracy than standalone CT for mediastinal nodal metastasis prediction in non-small cell lung cancer (NSCLC). I aimed to compare the incremental advantage of PET/CT over CT alone for the pred...

      Background: 18F-FDG PET/CT provides better specificity and accuracy than standalone CT for mediastinal nodal metastasis prediction in non-small cell lung cancer (NSCLC). I aimed to compare the incremental advantage of PET/CT over CT alone for the prediction of mediastinal nodal metastasis between patients with NSCLC and idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) and those with NSCLC but without IPF.
      Methods: Forty-two patients (mean age, 66 years) with NSCLC and IPF were matched to those with NSCLC (168 patients mean age, 65 years) without IPF. Patients underwent both integrated PET/CT and enhanced CT. Histopathological nodal assessment served as reference standards. For statistical analyses, McNemar and Chi-square test were used.
      Results: On a per-patients basis, PET/CT was better than CT alone for specificity (91% [29 of 32 patients] vs. 47% [15 of 32]) and accuracy (83% [35 of 42] vs. 50% [21 of 42]) in patients with IPF; P = .0002 and P = .001, respectively. In patients without IPF, PET/CT was better than CT alone for sensitivity (62% [26 of 42] vs. 40% [17 of 42]), specificity (96% (121 of 126)vs. 84% [106 of 126]), and accuracy (88% [147 of 168] vs. 73% [123 of 168]) P = .0067, P = .0002, and P < .0001, respectively. Thus, the incremental accuracy of 33% (14 of 42) in patients with IPF at PET/CT as compared to 15% (24 of 168) for patients without IPF (P = .0041, chi-square test) was mainly due to improved specificity.
      Conclusions: Although it is better than stand-alone CT for mediastinal nodal staging in NSCLC, PET/CT is more advantageous in patients with IPF than in patients without the disease mainly due to improved specificity.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 초록 1
      • II. Introduction 5
      • III. Materials and Methods 7
      • 1.1 Patients 7
      • 1.2 Image Acquisition and Interpretation 9
      • I. 초록 1
      • II. Introduction 5
      • III. Materials and Methods 7
      • 1.1 Patients 7
      • 1.2 Image Acquisition and Interpretation 9
      • 1.3 Surgical and Histopathological Analysis 11
      • 1.4 Statistical Analysis 12
      • IV. Results 14
      • 1.1 Demographic Data Analyses 14
      • 1.2 Diagnostic Efficacy on a Per-nodal Station Basis 14
      • 1.3 Diagnostic Efficacy on a Per-patient Basis 16
      • V. Discussion 17
      • VI. References 21
      • VII. Tables 24
      • VIII. Figures 27
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼