RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    아동 진술 역량의 사전 평가에 대한 고찰: 진실-거짓 구별에 대한 아동의 이해를 중심으로 = Consideration of Prior Evaluation on the Capacity of Children’s Testimony: Focused on Children’s Understanding of Truth and Lie

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104517188

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There are various assessments regarding the ways in which to evaluate children’s competency to testify before the investigative and/or forensic interview proceeds. Basic competencies of children to testify concerning the ability to perceive, remember and communicate events could be demonstrated by prompting the children’s report of a recent event. Among the basic competencies, the focus has been on children’s truth-lie competency which concerns children’s understanding of the difference between truth and lies and the recognition of the importance of telling the truth. Children’s truth-lie competency has been evaluated by procedures such as asking children whether simple statements are true or not, and by asking children to promise to tell the truth. Researchers and legal professionals in America and Britain have incessantly discussed whether child victims and witnesses are required to establish truth-lie competency before being allowed to testify. Unfortunately, there have been only a limited number of studies in Korea up to now with respect to the systematic and analytical ways of evaluating children’s competency to testify and how these competencies may associate with the actual accuracy of children’s testimony. Thus, the goals of this paper were to deliberate the difficulties children have in testifying about the truth and lies by studying psychological perspectives on the emergence of children’s understanding of truth and lie, children’s moral evaluation of truth and lies, and children’s understanding of the intentionality of lies, in particular. Ultimately, this organization of knowledge would be helpful in apprehending how children’s competency to testify in court should be evaluated and interpreted during investigative and/or forensic interviews.
    번역하기

    There are various assessments regarding the ways in which to evaluate children’s competency to testify before the investigative and/or forensic interview proceeds. Basic competencies of children to testify concerning the ability to perceive, remembe...

    There are various assessments regarding the ways in which to evaluate children’s competency to testify before the investigative and/or forensic interview proceeds. Basic competencies of children to testify concerning the ability to perceive, remember and communicate events could be demonstrated by prompting the children’s report of a recent event. Among the basic competencies, the focus has been on children’s truth-lie competency which concerns children’s understanding of the difference between truth and lies and the recognition of the importance of telling the truth. Children’s truth-lie competency has been evaluated by procedures such as asking children whether simple statements are true or not, and by asking children to promise to tell the truth. Researchers and legal professionals in America and Britain have incessantly discussed whether child victims and witnesses are required to establish truth-lie competency before being allowed to testify. Unfortunately, there have been only a limited number of studies in Korea up to now with respect to the systematic and analytical ways of evaluating children’s competency to testify and how these competencies may associate with the actual accuracy of children’s testimony. Thus, the goals of this paper were to deliberate the difficulties children have in testifying about the truth and lies by studying psychological perspectives on the emergence of children’s understanding of truth and lie, children’s moral evaluation of truth and lies, and children’s understanding of the intentionality of lies, in particular. Ultimately, this organization of knowledge would be helpful in apprehending how children’s competency to testify in court should be evaluated and interpreted during investigative and/or forensic interviews.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    아동의 증언 능력과 관련하여 아동의 인지 및 언어적 기초 역량을 파악하기 위한 다양한 사전 평가 방법들이 제시되어 왔다. 그 중에서도 아동이 진실과 거짓을 구별할 수 있는 가를 중심으로 사전 평가의 타당성에 대한 관심이 집중되고 있다. 국외에서는 진실-거짓 구별 가능성이 아동의 증언 능력을 얼마나 정확하게 예측하는 가에 대한 학술 연구들이 이미 활발하게 이루어지고 있다. 그러나 국내에서는 아직까지 관련 연구들이 거의 이루어지지 못하였으며 그 필요성에 대한 지각도 사실상 미비한 수준이다. 따라서 본 논문은 아동 진술 능력 평가의 올바른 접근을 위해 진실-거짓 구별에 대한 아동 사고의 발달, 진실-거짓 구별 능력의 구체적인 출현 시점, 도덕성 및 의도성에 대한 아동의 이해가 진실-거짓 구별에 어떤 영향을 미치는 지와 관련된 학술 연구 및 현장 자료 조사들을 고찰해 봄으로써 진실-거짓 구별 평가와 아동 진술 정확성과의 관계는 어떻게 해석되고 다루어져야 하는 가를 논의해 보고자 하였다. 선행 연구들을 개관해 본 결과 아동의 진실-거짓 구별 능력은 아동 진술의 정확성을 신뢰롭게 예측하지 못하는 것으로 보인다. 따라서 아동 수사 면담을 실시하는 전문가들은 진실-거짓 구별 평가에 해당되는 사전 질문들을 가능한 최소화하고, 질문이 이루어진다 하더라도 그 결과에 의존하여 아동의 증언 역량을 성급하게 판단해서는 안 될 것이다.
    번역하기

    아동의 증언 능력과 관련하여 아동의 인지 및 언어적 기초 역량을 파악하기 위한 다양한 사전 평가 방법들이 제시되어 왔다. 그 중에서도 아동이 진실과 거짓을 구별할 수 있는 가를 중심으...

    아동의 증언 능력과 관련하여 아동의 인지 및 언어적 기초 역량을 파악하기 위한 다양한 사전 평가 방법들이 제시되어 왔다. 그 중에서도 아동이 진실과 거짓을 구별할 수 있는 가를 중심으로 사전 평가의 타당성에 대한 관심이 집중되고 있다. 국외에서는 진실-거짓 구별 가능성이 아동의 증언 능력을 얼마나 정확하게 예측하는 가에 대한 학술 연구들이 이미 활발하게 이루어지고 있다. 그러나 국내에서는 아직까지 관련 연구들이 거의 이루어지지 못하였으며 그 필요성에 대한 지각도 사실상 미비한 수준이다. 따라서 본 논문은 아동 진술 능력 평가의 올바른 접근을 위해 진실-거짓 구별에 대한 아동 사고의 발달, 진실-거짓 구별 능력의 구체적인 출현 시점, 도덕성 및 의도성에 대한 아동의 이해가 진실-거짓 구별에 어떤 영향을 미치는 지와 관련된 학술 연구 및 현장 자료 조사들을 고찰해 봄으로써 진실-거짓 구별 평가와 아동 진술 정확성과의 관계는 어떻게 해석되고 다루어져야 하는 가를 논의해 보고자 하였다. 선행 연구들을 개관해 본 결과 아동의 진실-거짓 구별 능력은 아동 진술의 정확성을 신뢰롭게 예측하지 못하는 것으로 보인다. 따라서 아동 수사 면담을 실시하는 전문가들은 진실-거짓 구별 평가에 해당되는 사전 질문들을 가능한 최소화하고, 질문이 이루어진다 하더라도 그 결과에 의존하여 아동의 증언 역량을 성급하게 판단해서는 안 될 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권은영, "한국 아동의 거짓말 유형에 대한 이해, 도덕적 판단, 정서반응의 발달" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 25 (25): 117-133, 2012

    2 이수정, "아동 성폭력 피해 진술에 대한 신빙성 분석도구들의 타당도 연구" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 105-116, 2010

    3 권창국, "성폭력범죄 피해아동 진술의 신뢰성 판단과 피고인의 반대신문권" 한국형사정책학회 21 (21): 63-94, 2009

    4 조은경, "성폭력 피해 아동 진술신빙성 평가의 한계와 전망" 한국피해자학회 18 (18): 47-60, 2010

    5 김윤, "만 3, 4세 아동들의 거짓말 이해와 사실 추론 능력" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 71-87, 2010

    6 Lyon, T. D., "[Legal and psychological support for the NICHD interviewing protocol. ] Author’s response to Vieth(2008)" 33 : 71-74, 2009

    7 Lyon, T. D., "Young maltreated children's competence to take the oath" 3 : 16-27, 1999

    8 Ahern, E. C., "Young children’s emerging ability to make false statements" 47 : 61-66, 2011

    9 Lyon, T. D., "Young children’s competency to take the oath : Effects of task, maltreatment, and age" 34 : 141-149, 2010

    10 Wimmer, H., "Young children's conception of lying: Moral intuition and the denotation and connotation of “to lie.”" 21 : 993-995, 1985

    1 권은영, "한국 아동의 거짓말 유형에 대한 이해, 도덕적 판단, 정서반응의 발달" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 25 (25): 117-133, 2012

    2 이수정, "아동 성폭력 피해 진술에 대한 신빙성 분석도구들의 타당도 연구" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 105-116, 2010

    3 권창국, "성폭력범죄 피해아동 진술의 신뢰성 판단과 피고인의 반대신문권" 한국형사정책학회 21 (21): 63-94, 2009

    4 조은경, "성폭력 피해 아동 진술신빙성 평가의 한계와 전망" 한국피해자학회 18 (18): 47-60, 2010

    5 김윤, "만 3, 4세 아동들의 거짓말 이해와 사실 추론 능력" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 71-87, 2010

    6 Lyon, T. D., "[Legal and psychological support for the NICHD interviewing protocol. ] Author’s response to Vieth(2008)" 33 : 71-74, 2009

    7 Lyon, T. D., "Young maltreated children's competence to take the oath" 3 : 16-27, 1999

    8 Ahern, E. C., "Young children’s emerging ability to make false statements" 47 : 61-66, 2011

    9 Lyon, T. D., "Young children’s competency to take the oath : Effects of task, maltreatment, and age" 34 : 141-149, 2010

    10 Wimmer, H., "Young children's conception of lying: Moral intuition and the denotation and connotation of “to lie.”" 21 : 993-995, 1985

    11 Finnila¨, K., "Validity of a test of children’s suggestibility for predicting responses to two interview situations differing in degree of suggestiveness" 85 : 32-49, 2003

    12 Sternberg, K. J., "Use of a structured investigative protocol enhances young children’s responses to free recall prompts in the course of forensic interviews" 86 : 997-1005, 2001

    13 Richards, P., "Turning up the Volume: The Vulnerable Witnesses (Scotland) Act 2004" Scottish Government Social Research 2008

    14 Koenig, M. A., "Trust in testimony : Children's use of true and false statements" 15 : 694-698, 2004

    15 Melinder, A., "The stability and generalizability of young children's suggestibility over a 44-month interval. Psychology" 13 : 459-468, 2007

    16 Mascaro, O., "The moral, epistemic, and mind reading components of children's vigilance towards deception" 112 : 367-380, 2009

    17 Piaget, J., "The moral judgment of the child" MacMillan 1965

    18 Koenig, M. A., "The basis of epistemic trust: Reliable testimony or reliable sources?" 4 : 264-284, 2008

    19 Lamb, M. E., "Tell Me What Happened: Structured Investigative Interviews of Child Victims and Witnesses" Wiley 2008

    20 Nucci, L., "Social interactions and the development of social concepts in preschool children" 49 : 400-407, 1978

    21 Talwar, V., "Social and cognitive correlates of children’s lying" 79 : 866-881, 2008

    22 Lyon, T. D., "Right and righteous : Children’s incipient understanding and evaluation of true and false statements" 14 (14): 437-454, 2012

    23 Lyon, T. D., "Reducing maltreated children’s reluctance to answer hypothetical oath-taking competency questions" 25 : 81-92, 2001

    24 Davies, E., "Questioning Child Complainants of Sexual Abuse: Analysis of Criminal Court Transcripts in New Zealand" 5 : 47-61, 1998

    25 Hummer, P., "On the origins of denial negation" 20 : 607-618, 1993

    26 Pratt, C., "On asking children-and adults-bizarre questions" 10 : 167-175, 1990

    27 Strichartz, A. F., "Lies and truth : A study of the development of the concept" 61 : 211-220, 1990

    28 National Center for the Prosecution of Child Abuse, "Legislation and case law regarding the competency of child witnesses to testify in criminal proceedings"

    29 Westcott, H. L., "Interviewer practice in investigative interviews for suspected child sexual abuse. Psychology" 12 : 367-382, 2006

    30 Koenig, M. A., "Infants' understanding of false labeling events : the referential roles of words and the speakers who use them" 87 : 179-203, 2003

    31 Bala, N., "Hearing the voices of children in Canada’s criminal justice system : recognizing capacity and facilitating testimony" 22 : 21-45, 2010

    32 Bala, N., "Hearing the voices of children in Canada’s criminal justice system : Recognizing capacity and facilitating testimony" 22 (22): 21-45, 2010

    33 Saywitz, K. J., "Facilitating the communicative competence of the child witness" 3 : 58-68, 1999

    34 Stern, C., "Erinnerung, Aussage und Luge in der ersten Kindheit [Recollection, testimony, and lying in early childhood]" Barth 1909

    35 Wandrey, L., "Does valence matter? Effects of negativity on children's early understanding of truths and lies" 113 : 295-303, 2012

    36 Waterman, A. H., "Do children try to answer nonsensical questions?" 18 : 211-226, 2000

    37 Shaffer, D. R., "Developmental psychology: Childhood and adolescence" Wadsworth 2007

    38 Peterson, C. C., "Developmental changes in ideas about lying" 54 : 1529-1535, 1983

    39 Lyon, T. D., "Coaching, truth induction, and young maltreated children’s false allegations and false denials" 79 : 914-929, 2008

    40 Perner, J., "Children's competency in understanding the role of a witness truth lies and moral ties" 11 : 21-35, 1997

    41 Bussey, K., "Children's categorization and evaluation of different types of lies and truths" 70 : 1338-1347, 1999

    42 Lyon, T. D., "Child witnesses and the oath : empirical evidence" 73 : 1017-1074, 2000

    43 Lyon, T. D., "Child witnesses and imagination: Lying, hypothetical reasoning, and referential ambiguity, In The Oxford Handbook of the Development of Imagination" Oxford 126-136, 2013

    44 Hoyano, L., "Child Abuse: Law and Policy Across Boundaries" Oxford University Press 2007

    45 Siegal, M., "Breaking the mold : A fresh look at children’s understanding of questions about lies and mistakes" 32 : 322-334, 1996

    46 Lyon, T. D., "Assessing the competency of child witnesses: Best practice informed by psychology and law, In Children’s Testimony: A Handbook of Psychological Research and Forensic Practice" Wiley-Blackwell 69-85, 2011

    47 Zajac, R., "Asked and answered : Questioning children in the courtroom. Psychiatry" 10 : 199-209, 2003

    48 Dienes,  Z., "A theory of implicit and explicit knowledge" 22 : 735-755, 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-06-23 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Psychology -> Korean Journal of Psychology: General KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.31 1.31 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.13 2.1 2.669 0.8
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼