RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      구조주의 기호학적 꿈분석 = A Structural and Semiotic Analysis of Dreams

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105433369

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      When a dream is expressed as a narrative, it has a kind of linguistic structure. The fact that dreams have both linguistic structures and concrete meanings shows a connection between depth psychology and structural semiotics. Structural semiotics gives some insight into the interpretation of dreams, which, from the view of Jungian psychology, reveal universal rather than individual characteristics. The Jungian theory of the union of opposites suggests to us a third option that goes further beyond the limitation of the binary opposites. The view of C. S. Peirce, who suggests three dimensions of sign, different from F. de Saussure, shares some basic principles of dreams with the Jungian school. The subjective interpretation of dreams by Jungians concentrates on the dream text itself, just as structural semiotics does.
      The dream analysis of the Jungian school shares the following three characteristics with structuralism and Peirce’s semiotics in that it communicates through signs(symbols) and focuses on the universal tendencies rather than the individual characteristics of the dream.
      First, the text itself: Structuralist semiotic discourse analysis focuses on the text itself, excluding the tendency or socio-cultural background of the subject (author or community).
      Second, the archetypal structure: The mental structure composed of consciousness, the individual unconscious, and the collective unconscious is based on Plato’s dualism, in which all mental activities can be transmitted through the integration of the opposites.
      Third, the combination of symbols: The fact that all signs are combined with other signs to create a meaning is still useful in dream analysis.
      By showing one dream example, the writer argues that structural semiotics compensates for Jungian dream interpretation as well as ensures its appropriateness.
      번역하기

      When a dream is expressed as a narrative, it has a kind of linguistic structure. The fact that dreams have both linguistic structures and concrete meanings shows a connection between depth psychology and structural semiotics. Structural semiotics give...

      When a dream is expressed as a narrative, it has a kind of linguistic structure. The fact that dreams have both linguistic structures and concrete meanings shows a connection between depth psychology and structural semiotics. Structural semiotics gives some insight into the interpretation of dreams, which, from the view of Jungian psychology, reveal universal rather than individual characteristics. The Jungian theory of the union of opposites suggests to us a third option that goes further beyond the limitation of the binary opposites. The view of C. S. Peirce, who suggests three dimensions of sign, different from F. de Saussure, shares some basic principles of dreams with the Jungian school. The subjective interpretation of dreams by Jungians concentrates on the dream text itself, just as structural semiotics does.
      The dream analysis of the Jungian school shares the following three characteristics with structuralism and Peirce’s semiotics in that it communicates through signs(symbols) and focuses on the universal tendencies rather than the individual characteristics of the dream.
      First, the text itself: Structuralist semiotic discourse analysis focuses on the text itself, excluding the tendency or socio-cultural background of the subject (author or community).
      Second, the archetypal structure: The mental structure composed of consciousness, the individual unconscious, and the collective unconscious is based on Plato’s dualism, in which all mental activities can be transmitted through the integration of the opposites.
      Third, the combination of symbols: The fact that all signs are combined with other signs to create a meaning is still useful in dream analysis.
      By showing one dream example, the writer argues that structural semiotics compensates for Jungian dream interpretation as well as ensures its appropriateness.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 바르트, 롤랑, "현대의 신화" 동문선 1997

      2 김치수, "현대기호학의 발전" 서울대학교출판부 1998

      3 드발, 코르넬리스, "퍼스철학의 이해" 한국외국어대학교지식출판원 2016

      4 강미정, "퍼스의 기호학과 미술사" 이학사 2011

      5 퍼스, C. S., "퍼스의 기호학" 나남 2008

      6 리슈카, 제임스야콥, "퍼스기호학의 이해" 한국외국어대학교 출판부 2013

      7 바르트, 롤랑, "텍스트의 즐거움" 동문선 1997

      8 김태형, "타자성으로의 접근 가능성을 시도한 상담 사례 연구 - 라깡의 타자성을 중심으로 -" 한국목회상담학회 20 : 7-29, 2013

      9 신현욱, "치유의 기호학적 함의: 찰스 샌더스 퍼스와 에릭 에릭슨의 논의를 중심으로" 한국목회상담학회 26 : 177-202, 2016

      10 라캉, 자크, "정신분석의 네가지 근본개념" 새물결 2008

      1 바르트, 롤랑, "현대의 신화" 동문선 1997

      2 김치수, "현대기호학의 발전" 서울대학교출판부 1998

      3 드발, 코르넬리스, "퍼스철학의 이해" 한국외국어대학교지식출판원 2016

      4 강미정, "퍼스의 기호학과 미술사" 이학사 2011

      5 퍼스, C. S., "퍼스의 기호학" 나남 2008

      6 리슈카, 제임스야콥, "퍼스기호학의 이해" 한국외국어대학교 출판부 2013

      7 바르트, 롤랑, "텍스트의 즐거움" 동문선 1997

      8 김태형, "타자성으로의 접근 가능성을 시도한 상담 사례 연구 - 라깡의 타자성을 중심으로 -" 한국목회상담학회 20 : 7-29, 2013

      9 신현욱, "치유의 기호학적 함의: 찰스 샌더스 퍼스와 에릭 에릭슨의 논의를 중심으로" 한국목회상담학회 26 : 177-202, 2016

      10 라캉, 자크, "정신분석의 네가지 근본개념" 새물결 2008

      11 강응섭, "자크 라캉과 성서해석" 새물결플러스 2014

      12 고영순, "일상어(vernacular) 목회상담" 한국목회상담학회 27 : 7-40, 2016

      13 송효섭, "인문학, 기호학을 말하다" 이숲 2013

      14 융, C. G, "인간의 상과 신의 상" 도서출판 솔 2008

      15 안석모, "이야기 목회, 이미지 영성: 해석학적 목회론" 도서출판 목회상담 2001

      16 박종수, "이스라엘종교와 제사장 신탁-제비뽑기의 신비" 도서출판한들 1997

      17 세리프, 존 K., "의미의이해: 찰스퍼스와 구조주의 그리고 문학" 한국외국어대학교 지식출판원 2016

      18 그레마스, A. J., "의미에 관하여: 기호학적시론" 인간사랑 1997

      19 박종수, "융심리학과 성서적 상담" 학지사 2009

      20 박종수, "융과 비온의 관점에서 본 치료적 삼자" 한국목회상담학회 25 : 81-111, 2015

      21 서인석, "성서와 언어과학" 성바오로출판사 1984

      22 박종수, "상담이론과 실제" 학지사 2013

      23 보위, 말콤, "라캉" 시공사 1999

      24 사랍, 마단, "데리다와푸꼬, 그리고 포스트모더니즘" 인간사랑 1992

      25 김성민, "꿈의 의미와 꿈의 보상적 기능-C. G. 융의 분석심리적인 입장에서" 한국기독교학회 (70) : 361-380, 2010

      26 홀, 숀, "기호학 입문-의미와 맥락" 비즈엔비즈 2016

      27 한재희, "가족갈등과 커뮤니케이션" 1 : 84-112, 2001

      28 Jung, C. G., "Two Essays on Analytical Psychology. Vol. 7" Princeton University Press 1966

      29 Hébert, Louis, "Tools for Text and Image Analysis: An Introduction to Applied Semiotics" Université du Québec à Rimouski 2011

      30 Lévi-Strauss, Claude, "The Structural Study of Myth" 68 (68): 428-444, 1955

      31 Liszka, James Jakób, "The Semiotic of Myth: A Critical Study of the Symbol" Indiana University Press 1989

      32 Kilroe, Patricia, "The Dream as Text, The Dream as Narrative" 10 (10): 125-137, 2000

      33 Wilden, Anthony, "System and Structure: Essays in Communication and Exchange" Tavistock Publication 1984

      34 Jung, C. G., "Symbols of Transformations. Vol 5" Princeton University Press 1967

      35 Poythres, Vern S., "Structuralism and Biblical Studies" 21 (21): 221-237, 1978

      36 Hamidreza Hossein Mikhchi, "Standards of Textuality: Rendering English and Persian Texts Based on a Textual Model" 언어연구소 12 (12): 47-74, 2011

      37 Semetsky, Inna, "Reading signs: Semiotics and depth psychology" 176 (176): 47-63, 2009

      38 Jung, C. G., "Psychological Types. Vol 6" Princeton University Press 1971

      39 Muller, John, "Peirce, Semiotics, and Psychoanalysis" The Johns Hopkins University Press 2000

      40 Spinks, C. W., "Peirce and Jung: Modern Gnostics in Search of Soul" 2 (2): 2003

      41 Lacan, Jacques, "L’envers de la Psychanalse (X VII), séminaire du 26 november 1969" Suil 1991

      42 Catenaccio, Paola, "King Saud University, The English Program Hand-out no. 2" 10-14,

      43 Wallen, John, "Jungian Semiotics"

      44 Maddalena, Giovanni, "Jung and Pierce: Toward a Psychosynthesis" 9 (9): 1-21, 2017

      45 Arnold, Markus, "Images, Diagrams, and Narratives: Charles S. Peirce’s Epistemological Theory of Mental Diagrams" 186 (186): 5-20, 2011

      46 Kragelund, Patrick, "Dream and Prediction in the Aeneid" Museum Tusculanum Copenhagen 1976

      47 Aragno, Anna, "Dream Codes: Background and Origins" 1-5, 2014

      48 Martin, Bronwen, "Dictionary of Semiotics" Cassell 2000

      49 Jung, C. G., "Development of Personality. Vol. 17" Princeton University Press 1954

      50 Jung, C. G., "Children’s Dreams: Notes from the Seminar Given in 1936-1940" Princeton University Press 2008

      51 Kuper, Adam, "A Structural Approach to Dreams" 14 (14): 64Qf5-662, 1979

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.17 1.17 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.99 0.99 0.725 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼