RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국제전자상거래분쟁해결을 위한 절차 규칙에 관한 UCITRAL의 논의와 그 평가 - 제26차 실무작업반의 논의를 중심으로 - = Discussion and Evaluation in UNCITRAL Regarding Procedural Rules for Disputes in International e-Commerce - Focused on the Discussion in the 26th Session of Working Group Ⅲ -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103970134

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) has made progress toward resolving low value, high volume disputes in international e-commerce. At the Working Group’s 26th session, two draft procedural rules were addressed. The first discussed the draft of Article 9, entitled "Decision by a neutral party." This is based on the suggestion in 26th session to have a "two track" system of ODR, one including negotiation, facilitated settlement, and arbitration phrases, and the other not including an arbitration phase. The second draft procedural rule, draft Article 10, regards the language of proceedings. In most cases of international e-commerce, the decision of language of an ODR proceeding is a matter of importance, for the language parties could differ from each other. This paper examines several implications of UNCITRAL for Korea, which has unstable ODR system.
      번역하기

      Recently, the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) has made progress toward resolving low value, high volume disputes in international e-commerce. At the Working Group’s 26th session, two draft procedural rules were addres...

      Recently, the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) has made progress toward resolving low value, high volume disputes in international e-commerce. At the Working Group’s 26th session, two draft procedural rules were addressed. The first discussed the draft of Article 9, entitled "Decision by a neutral party." This is based on the suggestion in 26th session to have a "two track" system of ODR, one including negotiation, facilitated settlement, and arbitration phrases, and the other not including an arbitration phase. The second draft procedural rule, draft Article 10, regards the language of proceedings. In most cases of international e-commerce, the decision of language of an ODR proceeding is a matter of importance, for the language parties could differ from each other. This paper examines several implications of UNCITRAL for Korea, which has unstable ODR system.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이병준, "해외 소셜 네트워크 서비스이용약관의 약관규제법에 의한 내용통제 가능성: Facebook 게시물이용약관의 유효성을 중심으로" 한국소비자원 (41) : 185-202, 2012

      2 임천혁, "한국의 전자상거래 분쟁해결을 위한 온라인 분쟁해결(ODR)에 관한 연구" 한국관세학회 8 (8): 259-278, 2007

      3 정선주, "중재판정의 이유 기재 –대법 1998. 7. 14. 선고, 98다642 판결을 중심으로-" 한국중재학회 8 : 1998

      4 오창석, "중재판정부의 의사결정 방법" 법학연구소 28 : 111-134, 2012

      5 우광명, "중국의 온라인분쟁해결제도 실행과 법적 문제The Practices and Legal Issues of Online Dispute Resolution in China" 한국인터넷전자상거래학회 6 (6): 237-258, 2006

      6 김윤정, "전자상거래분쟁해결을 위한 온라인 ADR에 관한 연구" 2 : 2011

      7 윤우일, "전자상거래분쟁해결을 위한 ODR 활성화를 위한 연구" 중앙법학회 12 (12): 85-110, 2010

      8 김선광, "전자상거래 분쟁발생시 사이버공간에서의 대안적 분쟁해결(ADR) 방안에 관한 연구" 한국통상정보학회 5 (5): 159-177, 2003

      9 이충열, "전자상거래 분쟁 해결을 위한 온라인 조정의 요건과 과제" 한국무역학회 27 (27): 19-46, 2002

      10 ODR 연구포럼, "온라인분쟁해결(ODR)에 관한 국제 규범모델 연구[Ⅶ]-ODR 연구 포럼 Report" 한국법제연구원 2011

      1 이병준, "해외 소셜 네트워크 서비스이용약관의 약관규제법에 의한 내용통제 가능성: Facebook 게시물이용약관의 유효성을 중심으로" 한국소비자원 (41) : 185-202, 2012

      2 임천혁, "한국의 전자상거래 분쟁해결을 위한 온라인 분쟁해결(ODR)에 관한 연구" 한국관세학회 8 (8): 259-278, 2007

      3 정선주, "중재판정의 이유 기재 –대법 1998. 7. 14. 선고, 98다642 판결을 중심으로-" 한국중재학회 8 : 1998

      4 오창석, "중재판정부의 의사결정 방법" 법학연구소 28 : 111-134, 2012

      5 우광명, "중국의 온라인분쟁해결제도 실행과 법적 문제The Practices and Legal Issues of Online Dispute Resolution in China" 한국인터넷전자상거래학회 6 (6): 237-258, 2006

      6 김윤정, "전자상거래분쟁해결을 위한 온라인 ADR에 관한 연구" 2 : 2011

      7 윤우일, "전자상거래분쟁해결을 위한 ODR 활성화를 위한 연구" 중앙법학회 12 (12): 85-110, 2010

      8 김선광, "전자상거래 분쟁발생시 사이버공간에서의 대안적 분쟁해결(ADR) 방안에 관한 연구" 한국통상정보학회 5 (5): 159-177, 2003

      9 이충열, "전자상거래 분쟁 해결을 위한 온라인 조정의 요건과 과제" 한국무역학회 27 (27): 19-46, 2002

      10 ODR 연구포럼, "온라인분쟁해결(ODR)에 관한 국제 규범모델 연구[Ⅶ]-ODR 연구 포럼 Report" 한국법제연구원 2011

      11 손현, "온라인분쟁해결(ODR)에 관한 국제 규범모델 연구[Ⅵ]-ODR에 관한 국제규범모델 정립을 위한 제언" 한국법제연구원 2011

      12 손현, "온라인분쟁해결(ODR)에 관한 국제 규범모델 연구[Ⅴ]-국내 ODR 규율 동향 분석" 한국법제연구원 2011

      13 오수근, "온라인분쟁해결(ODR)에 관한 국제 규범모델 연구[Ⅳ]-UNCITRAL ODR Working Group 논의 내용 분석" 한국법제연구원 2011

      14 이준호, "온라인분쟁해결(ODR)에 관한 국제 규범모델 연구[Ⅱ]-CWA ODR 표준화 가이드라인 분석" 한국법제연구원 2011

      15 손승우, "온라인분쟁해결(ODR)에 관한 국제 규범모델 연구[Ⅰ]-ODR에 관한 국제규범 동향 분석" 한국법제연구원 2011

      16 김선정, "온라인 상사분쟁해결방법의 법적 과제" 한국경영법률학회 17 (17): 561-599, 2006

      17 이지윤, "온라인 분쟁해결(ODR)에 관한 국제 규범 모델 연구[III]-주요 ODR 시스템 분석" 한국법제연구원 2011

      18 최석범, "온라인 ADR의 운영현황과 활성화 방안에 관한 연구" 한국중재학회 18 (18): 91-116, 2008

      19 정선주, "소비자중재에서 소비자보호의 문제" 법학연구소 49 (49): 231-248, 2008

      20 박성용, "소비자분쟁해결제도에 중재제도 도입가능성에 관한 연구*" 한국중재학회 19 (19): 73-94, 2009

      21 이병준, "국제전자상거래로 인한 분쟁과 ODR를 통한 분쟁해결 - 유엔상거래법위원회에서의 논의 배경 및 기본적 시각을 중심으로 -" 한국중재학회 22 (22): 79-101, 2012

      22 이병준, "국제전자상거래 분쟁에 대한 온라인 분쟁해결과 중재" 대한상사중재원 (338) : 2012

      23 오창석, "국제거래분쟁의 해결방안으로서의 국제상사중재의 유용성" 숭실대학교 법학연구소 16 : 2006

      24 강병근, "國際投資仲裁上 公益保護와 透明性 提高에 관한 考察" 대한국제법학회 50 (50): 11-34, 2005

      25 김상찬, "仲裁制度의 國際的 動向과 우리 仲裁法의 課題" 한국법학회 (15) : 469-492, 2004

      26 Michael J. Dennis, "UNCITRAL ODR: Legal Framework for Global e-Commerce Dispute Resolution" 법학연구소 36 (36): 23-36, 2012

      27 "Report of the United Nations Commission on International Trade Law, forty-third session (New York, 21 June - 9 July 2010) Meeting records(A/65/17)"

      28 "Report of the United Nations Commission on International Trade Law, forty-fourth session(A/66/17)"

      29 "Report of Working Group Ⅲ (Online Dispute Resolution) on the work of its twenty-sixth session (Vienna, 5-9 November 2012)"

      30 "Report of Working Group III (Online Dispute Resolution) on the work of its twenty-third session (A/CN.9/721), para. 140, Report of Working Group III (Online Dispute Resolution) on the work of its twenty-fourth session (A/CN.9/739)"

      31 한삼인, "ODR의 국내ㆍ외 동향과 활성화방안에 관한 연구" 비교법학연구소 36 : 409-439, 2012

      32 Louis F. Del Duca, "Facilitating Expansion of Cross-Border E-Commerce-Developing a Global Online Dispute Resolution System (Lessons Derived from Existing ODR Systems - Work of the United Nations Commission on International Trade Law)" The Pennsylvania State University Legal Studies 2011

      33 "Directive 2008/52/EC of the European Parliament and the Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters"

      34 안건형, "2011 프랑스 개정 민사소송법의 주요 내용과 시사점 – 국제중재법을 중심으로 –" 한국민사소송법학회 15 (15): 93-121, 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> JOURNAL OF ARBITRATION STUDIES KCI등재후보
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 중재연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.1 1.1 1.02
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.99 0.92 1.316 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼