RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      美國의 證券集團訴訟과 우리 法制에의 示唆點

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A45013797

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 序
      • Ⅱ. 美國의 證券集團訴訟
      • 1. 意義
      • 2. 集團訴訟의 法的根據 및 根據條項
      • 3. 集團訴訟의 濫用을 막기 위한 立法
      • Ⅰ. 序
      • Ⅱ. 美國의 證券集團訴訟
      • 1. 意義
      • 2. 集團訴訟의 法的根據 및 根據條項
      • 3. 集團訴訟의 濫用을 막기 위한 立法
      • 가. 1995년 證券民事訴訟改革法의 制定
      • 나. 1998년 證券訴識統一基準法의 制定
      • 4. 運營現況
      • 가. 연도별 提訴件數
      • 나. 중권거래소별 提訴件數
      • 다. 업종별 提訴件數
      • 라. 지역별 提訴件數
      • 마. 청구유형별 提訴件數
      • 바. 集團訴訟 제기전 대상회사의 주가하락률
      • 사. 특정로펌의 수임편중 현상
      • 5. 改善方業
      • Ⅲ. 證券關聯 集團訴訟制 導入에 대한 論議事項
      • 1. 意義
      • 2. 集團的 證券紛爭을 解決하기 위한 現行制度
      • 가. 選定當事者
      • 나. 共同訴訟制度
      • 다. 株主代表訴訟
      • 라. 現行制度의 限界 및 補完諸
      • 3. 證券集圈訴訟制의 制定論議
      • 가. 導入 贊成論
      • 나. 導入 反對論
      • 4 證券集團訴訟法案의 主要內容 檢討와 提案
      • 가. 適用範團 (제3조)
      • 나. 訴訟代理入(제5조) , 訴訟代理人의 許可要件(제 11조)
      • 다. 諦可要件(제 12조)
      • 라. 除外申告(제29조). 旣判力의 人的 範幽(제38조)
      • 마. 損害賠償의 特則(재35조)
      • 바. 기타 檢討事項
      • Ⅳ. 示暖點
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼