비합리적 인지가 스트레스의 형성에 많은 영향을 준다는 것이 여러 연구에서 주장되고 있다. 본 논문에서는 비합리적 인지와 비합리적 인지를 생성하는 정보처리책략인 비합리적 인지책략...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
비합리적 인지가 스트레스의 형성에 많은 영향을 준다는 것이 여러 연구에서 주장되고 있다. 본 논문에서는 비합리적 인지와 비합리적 인지를 생성하는 정보처리책략인 비합리적 인지책략...
비합리적 인지가 스트레스의 형성에 많은 영향을 준다는 것이 여러 연구에서 주장되고 있다. 본 논문에서는 비합리적 인지와 비합리적 인지를 생성하는 정보처리책략인 비합리적 인지책략을 구분하고, 비합리적 인지책략을 심층적으로 살펴보았다. 먼저 기존의 연구에서 언급되는 비합리적 인지책략들을 흑백논리, 과일반화, 과장-축소, 및 독심술사고의 4가지 기본유형으로 나누고, 각각의 비합리적 인지책략이 스트레스뿐만 아니라 그 반대인 복지의 구성에도 관여함을 보여주었다. 또한 비합리적 인지책략이 스트레스의 구성에 중요한 역할을 함에도 불구하고 사라지지 않고 유지되는 이유를 논의하였다. 마지막으로 비합리적 인지책략의 정교한 이해가 스트레스의 이해와 관리에 줄 수 있는 이점에 대하여 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
It is widely insisted that irrational cognitions play the role of constructing stress. The present study made a distinction between irrational cognitions and irrational cognitive strategies which generate the former, and examined irrational cognitive ...
It is widely insisted that irrational cognitions play the role of constructing stress. The present study made a distinction between irrational cognitions and irrational cognitive strategies which generate the former, and examined irrational cognitive strategies in depth. Firstly the present study classified irrational strategies into 4 basic irrational strategies, black-and-white thinking, overgeneralization, magnification-minimization, and mind-reading. It was suggested that each basic irrational cognitive strategy plays the role of constructing both stress and well-being. The present study discussed the reasons why irrational cognitive strategies continue to be used in everyday information processing in spite of playing the role of constructing stress. Lastly the present study also discussed the merits of elaborate comprehension of irrational cognitive strategies in understanding and management of stress.
REBT를 적용한 스트레스 관리 훈련이 부적응 고등학생의 스트레스 지각에 미치는 효과
생활 스트레스와 우울 증상의 관계에서 자동적 사고의 역할
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-08-05 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korean Health Psychological Association | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-06-27 | 학회명변경 | 한글명 : -> 한국건강심리학회영문명 : 미등록 -> Korean Health Psychological Association | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.77 | 1.77 | 1.69 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.54 | 1.62 | 2.8 | 0.22 |