RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      비합리적 인지책략과 스트레스 = Irrational Cognitive Strategies and Stress

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104104956

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      비합리적 인지가 스트레스의 형성에 많은 영향을 준다는 것이 여러 연구에서 주장되고 있다. 본 논문에서는 비합리적 인지와 비합리적 인지를 생성하는 정보처리책략인 비합리적 인지책략을 구분하고, 비합리적 인지책략을 심층적으로 살펴보았다. 먼저 기존의 연구에서 언급되는 비합리적 인지책략들을 흑백논리, 과일반화, 과장-축소, 및 독심술사고의 4가지 기본유형으로 나누고, 각각의 비합리적 인지책략이 스트레스뿐만 아니라 그 반대인 복지의 구성에도 관여함을 보여주었다. 또한 비합리적 인지책략이 스트레스의 구성에 중요한 역할을 함에도 불구하고 사라지지 않고 유지되는 이유를 논의하였다. 마지막으로 비합리적 인지책략의 정교한 이해가 스트레스의 이해와 관리에 줄 수 있는 이점에 대하여 논의하였다.
      번역하기

      비합리적 인지가 스트레스의 형성에 많은 영향을 준다는 것이 여러 연구에서 주장되고 있다. 본 논문에서는 비합리적 인지와 비합리적 인지를 생성하는 정보처리책략인 비합리적 인지책략...

      비합리적 인지가 스트레스의 형성에 많은 영향을 준다는 것이 여러 연구에서 주장되고 있다. 본 논문에서는 비합리적 인지와 비합리적 인지를 생성하는 정보처리책략인 비합리적 인지책략을 구분하고, 비합리적 인지책략을 심층적으로 살펴보았다. 먼저 기존의 연구에서 언급되는 비합리적 인지책략들을 흑백논리, 과일반화, 과장-축소, 및 독심술사고의 4가지 기본유형으로 나누고, 각각의 비합리적 인지책략이 스트레스뿐만 아니라 그 반대인 복지의 구성에도 관여함을 보여주었다. 또한 비합리적 인지책략이 스트레스의 구성에 중요한 역할을 함에도 불구하고 사라지지 않고 유지되는 이유를 논의하였다. 마지막으로 비합리적 인지책략의 정교한 이해가 스트레스의 이해와 관리에 줄 수 있는 이점에 대하여 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      It is widely insisted that irrational cognitions play the role of constructing stress. The present study made a distinction between irrational cognitions and irrational cognitive strategies which generate the former, and examined irrational cognitive strategies in depth. Firstly the present study classified irrational strategies into 4 basic irrational strategies, black-and-white thinking, overgeneralization, magnification-minimization, and mind-reading. It was suggested that each basic irrational cognitive strategy plays the role of constructing both stress and well-being. The present study discussed the reasons why irrational cognitive strategies continue to be used in everyday information processing in spite of playing the role of constructing stress. Lastly the present study also discussed the merits of elaborate comprehension of irrational cognitive strategies in understanding and management of stress.
      번역하기

      It is widely insisted that irrational cognitions play the role of constructing stress. The present study made a distinction between irrational cognitions and irrational cognitive strategies which generate the former, and examined irrational cognitive ...

      It is widely insisted that irrational cognitions play the role of constructing stress. The present study made a distinction between irrational cognitions and irrational cognitive strategies which generate the former, and examined irrational cognitive strategies in depth. Firstly the present study classified irrational strategies into 4 basic irrational strategies, black-and-white thinking, overgeneralization, magnification-minimization, and mind-reading. It was suggested that each basic irrational cognitive strategy plays the role of constructing both stress and well-being. The present study discussed the reasons why irrational cognitive strategies continue to be used in everyday information processing in spite of playing the role of constructing stress. Lastly the present study also discussed the merits of elaborate comprehension of irrational cognitive strategies in understanding and management of stress.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-08-05 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Health Psychological Association KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-06-27 학회명변경 한글명 : -> 한국건강심리학회
      영문명 : 미등록 -> Korean Health Psychological Association
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.77 1.77 1.69
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.54 1.62 2.8 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼