RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      벤처기업의 외부협력이 혁신성과에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60301044

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 국내 벤처기업들의 외부 협력이 그 협력의 대상 및 협력 내용별로 벤처기업의 혁신성과에 미치는 영향을 ?벤처기업실태조사? 중 1,015개 벤처기업 자료를 활용하여 실증적으로 분석하였다. 분석 결과, 벤처기업과 연구기관 및 다른 중소 ? 벤처기업간의 협력은 벤처기업의 혁신성과(지적재산권 보유 ? 출원수)에 긍정적인 영향을 미쳤고, 대기업과의 협력은 중규모 이상의 벤처기업에서만 긍정적인 영향이 있었다. 또한 벤처기업과 대기업간의 협력의 경우, 공동기술개발 및 기술지도 ? 이전 협력은 벤처기업의 혁신성과에 긍정적인 효과를 미친 반면, 직원교육 ? 인적교류 및 공동마케팅 활동은 부정적인 효과를 미쳤다. 한편, 대기업과 거래관계에 있는 벤처기업이 공동기술개발 및 기술지도 ? 이전 협력을 하는 경우에는 그 혁신성과 제고효과가 더 컸으며, 거래관계가 없는 대기업과 공동기술개발 및 직원교육 ? 인적교류 협력을 하는 경우에는 오히려 혁신성과에 부정적인 영향을 미쳤다. 본 연구의 결과는 벤처기업의 외부협력은 벤처기업의 규모, 협력의 대상 및 그 협력활동의 내용과 거래관계의 유무 등에 따라 달라진다는 것을 보여주고 있어, 향후 대 ? 중소기업간 협력정책 등 벤처기업의 외부협력 촉진정책 추진시에 고려해야 하는 요소들에 대한 시사점을 주고 있다.
      번역하기

      본 연구는 국내 벤처기업들의 외부 협력이 그 협력의 대상 및 협력 내용별로 벤처기업의 혁신성과에 미치는 영향을 ?벤처기업실태조사? 중 1,015개 벤처기업 자료를 활용하여 실증적으로 분...

      본 연구는 국내 벤처기업들의 외부 협력이 그 협력의 대상 및 협력 내용별로 벤처기업의 혁신성과에 미치는 영향을 ?벤처기업실태조사? 중 1,015개 벤처기업 자료를 활용하여 실증적으로 분석하였다. 분석 결과, 벤처기업과 연구기관 및 다른 중소 ? 벤처기업간의 협력은 벤처기업의 혁신성과(지적재산권 보유 ? 출원수)에 긍정적인 영향을 미쳤고, 대기업과의 협력은 중규모 이상의 벤처기업에서만 긍정적인 영향이 있었다. 또한 벤처기업과 대기업간의 협력의 경우, 공동기술개발 및 기술지도 ? 이전 협력은 벤처기업의 혁신성과에 긍정적인 효과를 미친 반면, 직원교육 ? 인적교류 및 공동마케팅 활동은 부정적인 효과를 미쳤다. 한편, 대기업과 거래관계에 있는 벤처기업이 공동기술개발 및 기술지도 ? 이전 협력을 하는 경우에는 그 혁신성과 제고효과가 더 컸으며, 거래관계가 없는 대기업과 공동기술개발 및 직원교육 ? 인적교류 협력을 하는 경우에는 오히려 혁신성과에 부정적인 영향을 미쳤다. 본 연구의 결과는 벤처기업의 외부협력은 벤처기업의 규모, 협력의 대상 및 그 협력활동의 내용과 거래관계의 유무 등에 따라 달라진다는 것을 보여주고 있어, 향후 대 ? 중소기업간 협력정책 등 벤처기업의 외부협력 촉진정책 추진시에 고려해야 하는 요소들에 대한 시사점을 주고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The paper analyzes the effects of Korean venture businesses’ external collaborations on their innovation performances, according to their collaboration partners and collaboration activities. The results show that the collaborations between Korean venture businesses and research institutions, and those between venture businesses and other venture businesses have significant positive effects on venture businesses’ innovation performances, in terms of the numbers of the intellectual property rights, while the collaborations between venture businesses and large companies have significant positive effects on medium-sized venture businesses only.
      In addition, collaborative research and development, and technology transfer from big companies to venture businesses have given significant positive effects on venture businesses’ innovation performances, while collaborative employee training and collaborative marketing have given significant negative effects on venture businesses’ innovation performances. Furthermore, collaborations between large companies and their subcontracting venture businesses have shown even more significant effects on venture businesses’ performances.
      The results show that the effectiveness of external collaborations of Korean venture businesses depends on collaboration partners, types of collaboration activities, and the size of collaborating venture businesses, implying that government programs for encouraging venture businesses to collaborate with external institutions should be carefully chosen for their innovation performance improvement.
      번역하기

      The paper analyzes the effects of Korean venture businesses’ external collaborations on their innovation performances, according to their collaboration partners and collaboration activities. The results show that the collaborations between Korean ve...

      The paper analyzes the effects of Korean venture businesses’ external collaborations on their innovation performances, according to their collaboration partners and collaboration activities. The results show that the collaborations between Korean venture businesses and research institutions, and those between venture businesses and other venture businesses have significant positive effects on venture businesses’ innovation performances, in terms of the numbers of the intellectual property rights, while the collaborations between venture businesses and large companies have significant positive effects on medium-sized venture businesses only.
      In addition, collaborative research and development, and technology transfer from big companies to venture businesses have given significant positive effects on venture businesses’ innovation performances, while collaborative employee training and collaborative marketing have given significant negative effects on venture businesses’ innovation performances. Furthermore, collaborations between large companies and their subcontracting venture businesses have shown even more significant effects on venture businesses’ performances.
      The results show that the effectiveness of external collaborations of Korean venture businesses depends on collaboration partners, types of collaboration activities, and the size of collaborating venture businesses, implying that government programs for encouraging venture businesses to collaborate with external institutions should be carefully chosen for their innovation performance improvement.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문요약
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 연구의 배경
      • Ⅱ. 벤처기업의 현황 및 특성
      • Ⅲ. 기존 연구의 고찰
      • 국문요약
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 연구의 배경
      • Ⅱ. 벤처기업의 현황 및 특성
      • Ⅲ. 기존 연구의 고찰
      • Ⅳ. 연구문제의 설정 및 실증모형
      • Ⅴ. 실증 분석자료 및 변수
      • Ⅵ. 실증분석 결과
      • Ⅶ. 연구의 요약과 한계
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황정태, "혁신을 위한 외부협력이 중소기업성과에 미치는 영향에 대한 다각적 분석" 한국기술혁신학회 13 (13): 332-364, 2010

      2 산업자원부, "한국의 대․중소기업 상생협력 발전모델 선행연구" 2006

      3 홍장표, "한국 제조업의 산업별 기술혁신패턴 분석" 기술경영경제학회 17 (17): 25-54, 2009

      4 박상문, "외부자원 활용이 벤처기업의 기술혁신에 미치는 영향" 한국중소기업학회 28 (28): 181-206, 2006

      5 산업자원부, "상생협력의 새로운 지평을 위하여 : 대․중소기업 상생협력 발전모델과 정책방향" 2006

      6 김기찬, "상생협력: 지속성장의 길" 2006

      7 곽정수, "대․중소기업간 하도급거래가 기업성과에 미치는 영향" 경제추격연구소 2010

      8 주현, "대․중소기업 상생협력 정책의 성과와 과제" KIET 산업경제 3-15, 2007

      9 현대경제연구원, "대․중소기업 동반성장을 위한 바람직한 협력모델 구축방안" 2008

      10 이장우, "대-중소기업간 협력이 기술혁신 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구" 한국중소기업학회 28 (28): 243-268, 2006

      1 황정태, "혁신을 위한 외부협력이 중소기업성과에 미치는 영향에 대한 다각적 분석" 한국기술혁신학회 13 (13): 332-364, 2010

      2 산업자원부, "한국의 대․중소기업 상생협력 발전모델 선행연구" 2006

      3 홍장표, "한국 제조업의 산업별 기술혁신패턴 분석" 기술경영경제학회 17 (17): 25-54, 2009

      4 박상문, "외부자원 활용이 벤처기업의 기술혁신에 미치는 영향" 한국중소기업학회 28 (28): 181-206, 2006

      5 산업자원부, "상생협력의 새로운 지평을 위하여 : 대․중소기업 상생협력 발전모델과 정책방향" 2006

      6 김기찬, "상생협력: 지속성장의 길" 2006

      7 곽정수, "대․중소기업간 하도급거래가 기업성과에 미치는 영향" 경제추격연구소 2010

      8 주현, "대․중소기업 상생협력 정책의 성과와 과제" KIET 산업경제 3-15, 2007

      9 현대경제연구원, "대․중소기업 동반성장을 위한 바람직한 협력모델 구축방안" 2008

      10 이장우, "대-중소기업간 협력이 기술혁신 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구" 한국중소기업학회 28 (28): 243-268, 2006

      11 홍장표, "기술협력이 지역 중소기업의 혁신성과에 미치는 영향" 한국중소기업학회 27 (27): 3-30, 2005

      12 배종태, "국내중소기업의 기술협력활동과 성과간의 관계에 관한 연구" 19 (19): 273-296, 1997

      13 Freel, Mark S., "Sectoral Patterns of Small Firm Innovation, Networking and Proximity" 32 : 751-770, 2003

      14 Lee, Choonwoo, "Internal Capabilities, External Networks, and Performance : A Study on Technology-based Ventures" 22 : 615-640, 2001

      15 Baum, Joel, "Don’t Go It Along : Alliance Network Composition and Startups’ Performance in Canadian Biotechnology" 21 : 267-294, 2000

      16 Belderbos, Rene, "Cooperative R&D and Firm Performance" 33 : 1477-1492, 2004

      17 Reichel, Arie, "A Three-sector Comparison of the Business Performance of Small Tourism Enterprises : An Exploratory Study" 26 : 681-690, 2005

      18 중소기업청, "2010년 벤처기업정밀실태조사" 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.31 1.31 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.21 1.2 1.278 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼