RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신용보증지원 성과 분석과 신용보증제도 개선 방안 = The Performance Measurement of Credit Guarantee and Methods of Improvement of Its System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104217916

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In this paper, we estimate economic effects of credit guarantee for Small and Medium-sized Enterprises(SME). We employ data in Credit Guarantee Funds and Korea Enterprise Data. We implement microeconomic and macroeconomic performances of credit guarantee and review current states and issues of the system of credit guarantee.
      We find that the system of credit guarantee make positive influence on creations of value added, employment, and increment of production. Especially, creation of employment show that there are big effects in the manufacturing industry and the service industry. With these facts, there needs supports of enhancing effects of credit guarantee.
      Now, it seems that the system of credit guarantee is managing efficiently. However, there need ease of the multiple support, sublation of long-term guarantee, and expansion of support of low-credit SMEs. In order to ease of the multiple support, there need information share in institution and the differentiated support system. In addition, there needs the early graduation system to sublate the long-term guarantee problem. Moreover, there needs the support for low-credit SMEs to fit the original object of the system of credit guarantee.
      번역하기

      In this paper, we estimate economic effects of credit guarantee for Small and Medium-sized Enterprises(SME). We employ data in Credit Guarantee Funds and Korea Enterprise Data. We implement microeconomic and macroeconomic performances of credit guaran...

      In this paper, we estimate economic effects of credit guarantee for Small and Medium-sized Enterprises(SME). We employ data in Credit Guarantee Funds and Korea Enterprise Data. We implement microeconomic and macroeconomic performances of credit guarantee and review current states and issues of the system of credit guarantee.
      We find that the system of credit guarantee make positive influence on creations of value added, employment, and increment of production. Especially, creation of employment show that there are big effects in the manufacturing industry and the service industry. With these facts, there needs supports of enhancing effects of credit guarantee.
      Now, it seems that the system of credit guarantee is managing efficiently. However, there need ease of the multiple support, sublation of long-term guarantee, and expansion of support of low-credit SMEs. In order to ease of the multiple support, there need information share in institution and the differentiated support system. In addition, there needs the early graduation system to sublate the long-term guarantee problem. Moreover, there needs the support for low-credit SMEs to fit the original object of the system of credit guarantee.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 중소기업에 대한 신용보증지원의 경제적 효과를 추정하였다. 신용보증기금 및 한국기업데이타의 자료를 이용하여 신용보증의 거시적 성과분석 및 기업의 부가가치, 고용, 생산 등에 대한 미시적 성과분석을 수행하였고, 신용보증제도에 관한 현황과 이슈를 검토하였다.
      성과분석 결과를 종합하면 신용보증지원은 부가가치창출, 고용창출, 생산증대에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 고용창출의 경우에는 제조업과 서비스업에서 그 효과가 큰 것으로 나타났다. 이러한 점들을 고려해 신용보증지원의 효과를 높일 수 있는 방향으로 지원을 해야 할 것이다.
      한편 국내 신용보증제도는 효율적으로 운영되고 있는 것으로 보인다. 하지만 중복지원문제 완화, 장기보증 지양, 저신용 중소기업 지원 확대 등에서는 검토 및 개선이 필요한 것으로 보인다. 대체로 신용보증기관간의 중복지원 문제와 정책금융기관의 중복지원문제 등이 어느 정도 완화된 것으로 나타나고 있으나 정책금융의 효율성과 효과성을 제고하기 위해 이런 중복지원의 문제는 기관간의 정보공유 및 차별화된 지원제도 등을 통해 지속적으로 완화시켜 나가야 할 것이다. 장기보증의 문제도 지적되고 있는데 보증의 조기졸업 유인제도 등을 통해완화시켜 나가야한다. 마지막으로 신용보강 또는 신용보증을 통해 자금조달에 애로가 있는 중소기업의 자금조달을 지원한다는 신용보증지원제도의 본래 목적에 맞게 상대적 낮은 신용등급의 중소기업들에 대한 지원을 확대해 나가야 할 것이다.
      번역하기

      본 연구에서는 중소기업에 대한 신용보증지원의 경제적 효과를 추정하였다. 신용보증기금 및 한국기업데이타의 자료를 이용하여 신용보증의 거시적 성과분석 및 기업의 부가가치, 고용, 생...

      본 연구에서는 중소기업에 대한 신용보증지원의 경제적 효과를 추정하였다. 신용보증기금 및 한국기업데이타의 자료를 이용하여 신용보증의 거시적 성과분석 및 기업의 부가가치, 고용, 생산 등에 대한 미시적 성과분석을 수행하였고, 신용보증제도에 관한 현황과 이슈를 검토하였다.
      성과분석 결과를 종합하면 신용보증지원은 부가가치창출, 고용창출, 생산증대에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 고용창출의 경우에는 제조업과 서비스업에서 그 효과가 큰 것으로 나타났다. 이러한 점들을 고려해 신용보증지원의 효과를 높일 수 있는 방향으로 지원을 해야 할 것이다.
      한편 국내 신용보증제도는 효율적으로 운영되고 있는 것으로 보인다. 하지만 중복지원문제 완화, 장기보증 지양, 저신용 중소기업 지원 확대 등에서는 검토 및 개선이 필요한 것으로 보인다. 대체로 신용보증기관간의 중복지원 문제와 정책금융기관의 중복지원문제 등이 어느 정도 완화된 것으로 나타나고 있으나 정책금융의 효율성과 효과성을 제고하기 위해 이런 중복지원의 문제는 기관간의 정보공유 및 차별화된 지원제도 등을 통해 지속적으로 완화시켜 나가야 할 것이다. 장기보증의 문제도 지적되고 있는데 보증의 조기졸업 유인제도 등을 통해완화시켜 나가야한다. 마지막으로 신용보강 또는 신용보증을 통해 자금조달에 애로가 있는 중소기업의 자금조달을 지원한다는 신용보증지원제도의 본래 목적에 맞게 상대적 낮은 신용등급의 중소기업들에 대한 지원을 확대해 나가야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "중소기업진흥공단"

      2 손영화, "중소기업정책금융에 관한 소고" 한국기업법학회 22 (22): 377-411, 2008

      3 김동환, "중소기업금융의 이해" 한국금융연구원 2008

      4 양현봉, "중소기업 정책자금과 금융기관 자금간 지원방식 차별화 방안" 산업연구원 2010

      5 남주하, "중소기업 정책융자와 보증간 차별성에 관한 연구" 한국계량경제학회 2008

      6 조영삼, "중소기업 정책금융의 주요 쟁점과 정책과제" 산업연구원 2008

      7 송치승, "중소기업 정책금융 운용방향 연구" 중소기업연구원 2009

      8 김준기, "중소기업 정책 자금 지원 사업의 효과성 평가:정책 자금 지원 방식의 차이를 중심으로" 한국행정연구소 46 (46): 1-32, 2008

      9 윤성식, "중소기업 융자지원사업평가" 국회예산정책처 2012

      10 김자봉, "중소기업 신용지원제도의 효과에 관한 연구 : 신용보증과 신용보험의 역할 비교 분석" 한국금융연구원 2012

      1 "중소기업진흥공단"

      2 손영화, "중소기업정책금융에 관한 소고" 한국기업법학회 22 (22): 377-411, 2008

      3 김동환, "중소기업금융의 이해" 한국금융연구원 2008

      4 양현봉, "중소기업 정책자금과 금융기관 자금간 지원방식 차별화 방안" 산업연구원 2010

      5 남주하, "중소기업 정책융자와 보증간 차별성에 관한 연구" 한국계량경제학회 2008

      6 조영삼, "중소기업 정책금융의 주요 쟁점과 정책과제" 산업연구원 2008

      7 송치승, "중소기업 정책금융 운용방향 연구" 중소기업연구원 2009

      8 김준기, "중소기업 정책 자금 지원 사업의 효과성 평가:정책 자금 지원 방식의 차이를 중심으로" 한국행정연구소 46 (46): 1-32, 2008

      9 윤성식, "중소기업 융자지원사업평가" 국회예산정책처 2012

      10 김자봉, "중소기업 신용지원제도의 효과에 관한 연구 : 신용보증과 신용보험의 역할 비교 분석" 한국금융연구원 2012

      11 김상봉, "중소기업 신용보증지원 성과분석에 관한 연구" 한국산업경제학회 26 (26): 1381-1399, 2013

      12 정상훈, "중소기업 신용보증제도의 운영성과와 개선방안" 국회예산정책처 2007

      13 김동환, "주요국 정책금융기관의 유형과 시사점" 한국금융연구원 2008

      14 강동수, "정책금융과 고용의 상관관계에 관한 실증분석" 한국경제의 분석패널 18 (18): 133-205, 2012

      15 김현욱, "재정자금을 이용한 중소기업 정책금융의수익성 개선효과" 한국개발연구원 27 (27): 45-87, 2005

      16 고용수, "일본의 정책금융기관 개혁 배경과 평가" 한국은행 2007

      17 김동환, "일본 정책금융기관의 구조재편과 시사점"

      18 김세종, "일본 정책금융기관의 개편내용 및 정책적 시사점" 중소기업연구원 2009

      19 홍순영, "신용보험제도의 운용성과 분석 및 향후 발전방안" 중소기업연구원 2006

      20 "신용보증재단중앙회"

      21 중소기업연구원, "신용보증의 성과분석과 발전방안" 2007

      22 홍순영, "신용보증의 국민경제적 효과에 관한 연구 : 신용보증과 경기변동과의 관계분석을 중심으로" 중소기업연구원 2005

      23 "신용보증기금"

      24 남주하, "소상공인 금융 직접대출 운용방안 연구" 소상공인진흥원 2012

      25 신용보증기금, "세계의 신용보증제도"

      26 김동환, "새로운 정책금융시스템의 설계" 한국금융연구원 2008

      27 김종운, "미국의 중소기업정책" 중소기업연구원 2008

      28 박재필, "미국 금융기관의(신용)대출행태와 중소기업의 자금조달행태 및 시사점" 중소기업연구원 2004

      29 "기술보증기금"

      30 홍순영, "글로벌 금융위기하의 정책금융 대응 및 지원효과 분석" 중소기업연구원 2010

      31 이순재, "Treatment Effect Analysis of Technology-Based Credit Guarantee" 한국자료분석학회 15 (15): 2987-3002, 2013

      32 Rosenbaum, P., "The central role of the propensity score in observational studies for causal effect" 70 (70): 41-55, 1983

      33 Iichiro, U., "Effectiveness of credit guarantees in the Japanese loan market" RIETI 2006

      34 Kang, J.W., "Effect of credit guarantee policy on survival and performance of SMEs in Republic of Korea" 31 (31): 445-462, 2008

      35 Harada, N., "Does the creative business promotion law enhance SMEs’ capital investments? Evidence from a panel dataset of unlisted SMEs in Japan" 17 (17): 395-406, 2005

      36 중소기업중앙회, "'14년 중소기업위상지표"

      37 중소기업청, "'13년도 중소기업에 관한 연차보고서" 2014

      38 신용보증기금, "'10년도 신용보증 성과 및 국민경제기여도 분석" KODIT 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-09 학술지명변경 외국어명 : Korea Revuew of Applied Economics -> Korea Review of Applied Economics KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-26 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea Revuew of Applied Economics KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.49 0.49 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.62 0.81 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼