RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    입학사정관 제도에 대한 정보접근성 영향요인 및 그 계층적 함의 = Determinants of accessibility to information about admissions officer system and their class-related implications

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99619685

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Drawing on data from Korean Educational Longitudinal Study(KELS), this study explores the factors affecting accessibility to information about admissions officer system and discuss their class-related implications. Toward that end, the logistic regression analysis was employed. The results show that parents` accessibility to information about admissions officer system is strongly influenced by parental education and labor force participation as well as child`s academic achievement and participation in shadow education. In addition, parents` expectations for child`s education and educational involvement, participation in parents` association, tendency to place a high value on schooling, and participation in educational guidance programs both inside and outside the school are also closely related to the odds of having access to information about admissions officer system. These findings imply that those students who enjoyed a comparative advantage in the existing entrance examination system will likely have an edge again under the newly introduced system. This is so because those parents who are capable of having access to more information, processing it more efficiently, and providing their children with more attention and resources can claim the high ground in preparing for their children`s educational transition as entrance examination system becomes increasingly complex and diversified over time. It is thus suggested that inequalities between classes in accessibility to information about entrance examination system should first be alleviated in order for admissions officer system to accomplish the intended goal.
    번역하기

    Drawing on data from Korean Educational Longitudinal Study(KELS), this study explores the factors affecting accessibility to information about admissions officer system and discuss their class-related implications. Toward that end, the logistic regres...

    Drawing on data from Korean Educational Longitudinal Study(KELS), this study explores the factors affecting accessibility to information about admissions officer system and discuss their class-related implications. Toward that end, the logistic regression analysis was employed. The results show that parents` accessibility to information about admissions officer system is strongly influenced by parental education and labor force participation as well as child`s academic achievement and participation in shadow education. In addition, parents` expectations for child`s education and educational involvement, participation in parents` association, tendency to place a high value on schooling, and participation in educational guidance programs both inside and outside the school are also closely related to the odds of having access to information about admissions officer system. These findings imply that those students who enjoyed a comparative advantage in the existing entrance examination system will likely have an edge again under the newly introduced system. This is so because those parents who are capable of having access to more information, processing it more efficiently, and providing their children with more attention and resources can claim the high ground in preparing for their children`s educational transition as entrance examination system becomes increasingly complex and diversified over time. It is thus suggested that inequalities between classes in accessibility to information about entrance examination system should first be alleviated in order for admissions officer system to accomplish the intended goal.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김경근, "한국사회에서의 상급학교 진학 선택 결정요인" 한국교육사회학회 16 (16): 1-27, 2006

    2 김경근, "한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인" 한국교육사회학회 15 (15): 1-27, 2005

    3 변수용, "한국사회 고등교육 계층화의 영향요인 분석: 일반계 고등학교 졸업생을 중심으로" 한국교육사회학회 20 (20): 73-102, 2010

    4 김성식, "학생 배경에 따른 대학진학 기회의 차이: 성별, 가정배경, 지역의 영향력을 중심으로" 교육연구소 9 (9): 27-47, 2008

    5 윤선진, "학부모 이해: 소비자권력이 된 학부모" 31 (31): 19-43, 2010

    6 정광호, "정책 리터러시(policy literacy) 함수 분석: 시민활동변인을 중심으로" 한국행정연구소 46 (46): 73-104, 2008

    7 이두휴, "자녀교육지원활동에 나타난 학부모 문화 연구" 한국교육사회학회 18 (18): 135-165, 2008

    8 안선회, "입학사정관제의 합리적 정착을 위한 사교육비 경감 방안 연구" 한국교육정치학회 16 (16): 7-33, 2009

    9 김태정, "입학사정관제의 실태와 방향에 관한 토론" 31-34, 2009

    10 이용관, "입학사정관제의 실태와 방향에 관한 토론" 35-38, 2009

    1 김경근, "한국사회에서의 상급학교 진학 선택 결정요인" 한국교육사회학회 16 (16): 1-27, 2006

    2 김경근, "한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인" 한국교육사회학회 15 (15): 1-27, 2005

    3 변수용, "한국사회 고등교육 계층화의 영향요인 분석: 일반계 고등학교 졸업생을 중심으로" 한국교육사회학회 20 (20): 73-102, 2010

    4 김성식, "학생 배경에 따른 대학진학 기회의 차이: 성별, 가정배경, 지역의 영향력을 중심으로" 교육연구소 9 (9): 27-47, 2008

    5 윤선진, "학부모 이해: 소비자권력이 된 학부모" 31 (31): 19-43, 2010

    6 정광호, "정책 리터러시(policy literacy) 함수 분석: 시민활동변인을 중심으로" 한국행정연구소 46 (46): 73-104, 2008

    7 이두휴, "자녀교육지원활동에 나타난 학부모 문화 연구" 한국교육사회학회 18 (18): 135-165, 2008

    8 안선회, "입학사정관제의 합리적 정착을 위한 사교육비 경감 방안 연구" 한국교육정치학회 16 (16): 7-33, 2009

    9 김태정, "입학사정관제의 실태와 방향에 관한 토론" 31-34, 2009

    10 이용관, "입학사정관제의 실태와 방향에 관한 토론" 35-38, 2009

    11 정광희, "입학사정관제의 실태와 방향에 관한 토론" 39-45, 2009

    12 김승태, "입학사정관제도와 사교육의 연관성에 관한 소고" 한국거버넌스학회 17 (17): 237-264, 2010

    13 이윤미, "입학사정관제도 확대를 우려하며" 234 : 72-79, 2009

    14 정일환, "입학사정관제 정착을 위한 운영체제 개선 및 사교육 경감 방안" 한국대학교육협의회 2009

    15 정옥년, "입학사정관과 학생 선발" 학지사 2009

    16 김광억, "입시제도의 변화: 누가 서울대학교에 들어오는가" 서울대학교 사회과학연구원 2005

    17 유백산, "일반계 고등학생의 비교과영역 성취에 영향을 미치는 요인: 수상경험 및 임원경험을 중심으로" 교육문제연구소 41 (41): 61-92, 2011

    18 손희권, "신문이 제시한 대학입학사정관제 개선방안의 비판적 고찰" 교육문제연구소 (34) : 1-24, 2009

    19 장미혜, "사회계급의 문화적 재생산: 대학간 위계서열에 따른 부모의 계급구성의 차이" 한국사회학회 36 (36): 8-27, 2002

    20 정일환, "미국대학 입학사정관제도의 운영사례와 시사점" 한국비교교육학회 18 (18): 113-139, 2008

    21 박삼철, "미국과 호주의 대입전형제도 비교 연구 : 2008학년도 대입제도 개선안의 쟁점을 중심으로" 한국비교교육학회 16 (16): 1-21, 2006

    22 양승실, "대학입학제도의 운영 실상과 영향 분석 연구" 한국교육개발원 2003

    23 한우석, "대학입학사정관제에 대한 고등학교 교사의 인식에 대한 연구; 면접전형을 중심으로" 한국디지털정책학회 10 (10): 391-398, 2012

    24 남보우, "대학입학사정관제 지원 사업 도입의 과제 및 추진방향" 149 : 90-94, 2007

    25 강병운, "대학입시제도 변화에 관한 연구" 7 (7): 19-43, 2001

    26 조선일보, "대학입시 전형이 무려 3298개… ‘고3 휴가’ 필요한 학부모들"

    27 남경희, "대학의 선발정책 변화와 학부모 문화와의 관계 연구" 동국대학교 대학원 2004

    28 교육과학기술부, "대입전형 선진화를 위한 입학사정관제 지원계획" 2007

    29 양성관, "대입 자율화의 가능성에 대한 비판적 검토 -입학사정관제를 중심으로-" 안암교육학회 14 (14): 145-170, 2008

    30 최재훈, "논술 및 면접: 현황과 문제 진단" 11 (11): 12-15, 2005

    31 방하남, "기회와 불평등 : 고등교육 기회에 있어서 사회계층간 불평등의 분석" 한국사회학회 36 (36): 7-26, 2002

    32 김영화, "교육사회학" 교육과학사 2010

    33 김안나, "고등교육기회의 형평성에 미치는 입학사정관제도의 영향: 입학사정관제도의 가능성과 한계에 대한 사회학적 검토" 한국대학교육협의회 169-186, 2012

    34 김기헌, "고등교육 진학에 있어 가족배경의 영향과 성별 격차: 한국과 일본의 경우" 한국사회학회 39 (39): 119-151, 2005

    35 이경희, "고교성적, 수능성적, 대학학업성취도 분석을 통한 입학사정관제에 대한 고찰 : 사례연구를 중심으로" 학습자중심교과교육학회 10 (10): 313-342, 2010

    36 김미란, "고교-대학 연계를 위한 대입 전형 연구(Ⅷ): 입학사정관제 성과분석 모델 개발 및 운영 보완 방안 탐색" 한국교육개발원 2010

    37 정광희, "고교-대학 연계를 위한 대입 전형 연구 6. 한국고교생의 대학 진학 준비 과정 분석" 한국교육개발원 2009

    38 한겨례, "강남3구․양천 ‘상위포진’, 입학사정관제는 ‘사교육 전형’"

    39 김기헌, "가족 배경이 교육단계별 진학에 미치는 영향" 한국사회학회 38 (38): 109-142, 2004

    40 Sackett, P.R., "Within-group Norming and Other Forms of Score Adjustment in Preemployment Testing" 49 : 929-954, 1994

    41 Blinder, A. B., "What Does the Public Know about Economic Policy, and How Does It Know It?" The National Bureau of Economic Research 327-397, 2004

    42 Lareau. A., "Unequal Childhoods: Class, Race and Family Life" University of California Press 2003

    43 Karabel. J., "The Chosen: The History of Admission and Exclusion at Harvard, Yale, and Princeton" Mariner Books 2006

    44 Little, R.J.A., "Statistical Analysis With Missing Data" Wiley 2002

    45 Panser, S.M., "Social and Family Determinants of Community Service Involvement in Canadian Youth, In Roots of Civic Identity: International Perspectives on Community Service and Active in Youth" Cambridge University Press 1999

    46 Marklein, M. B., "Should Government Take a Yardstick to Colleges? Spellings and Institutions at Odds over 'transparency'"

    47 Alon. S., "Racial, Ethnic, and Socioeconomic Disparities in College Destination,1982 and 1992" Officer of Population Research Princeton University 2001

    48 Dauber, S. L., "Parents’ Attitudes and Practices of Involvement in Inner City Elementary and Middle Schools, In Families and Schools in a Plastic Society" State University of New York Press 1995

    49 김경근, "Parental Involvement and Students' Cognitive Outcomes in Korea: Focusing on Private Tutoring" American Sociological Association 84 (84): 3-22, 201101

    50 Schafer, J. L., "Multiple Imputation: A Primer" 8 (8): 3-16, 1999

    51 Rubin, D.B., "Multiple Imputation for Nonresponse in Surveys" Wiley and Sons 1987

    52 Barnes. S.A., "Multiple Imputation Techniques in Small Sample Clinic Trials" 25 (25): 233-245, 2005

    53 Ibrahim, J. G., "Missing Covariates in Generalized Linear Models When the Missing Data Mechanism is Non-ignorable" 61 (61): 173-190, 1999

    54 Killgore. L., "Merit and Competition in Selective College Admission" 32 (32): 469-488, 2009

    55 Ganzeboom, H.G.B., "Internationally comparable measures of occupational status for the 1998 international standard classification of occupation" 25 : 201-239, 1996

    56 Devine. F., "Class Practice: How Parents Help Their Children Get Good Job" Cambridge University Press 2004

    57 Hossler, D., "An Exploratory Study of the Factors Associated with Parental Saving for Postsecondary Education" 64 (64): 140-165, 1993

    58 김명신, "2004 고교등급제와 2009 입학사정관제 그 사이" 26 : 166-177, 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.73 1.75 1.963 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼