RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등 체육전담교사의 적응유연성 척도 개발 및 타당성 연구 = Development and validation of resilience scale for elementary physical education specialists

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102074257

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 초등 체육전담교사의 직업적 상황에 맞는 적응유연성 척도를 개발하고 그 타당성을 살펴보기 위하여 실시되었다. 연구대상자는 개방형 질문지를 위해 D광역시 초등 체육전담교사 50명, 집단면담 10명을 표집하였고 척도개발을 위하여 4개 지역에서 최근 5년 내 체육전담교사 경력 1년 이상인 교사 338명, 타당성 검증을 위한 대상자는 7개 지역 352명으로 하였다. 자료의 수집은 개방형 질문지, 집단면담, 설문지를 통해 이루어졌으며, 자료의 처리는 SPSS 14.0을 사용하여 탐색적 요인분석, 신뢰도 분석, 상관분석이 이루어 졌고, AMOS 17.0을 사용하여 확인적 요인분석과 다집단 요인분석이 이루어졌다. 연구결과 첫째. 개발된 체육전담교사 적응유연성 척도는 강인성(7문항), 대인관계 능력(5문항), 체육교사 효능감(5문항), 긍정적 기질(4문항), 사회적 지지(4문항)의 다섯 가지 하위요인, 총 25문항으로 구성되었다. 둘째, 개발된 척도는 확인적 요인분석에 의해 구인타당도가 검증되었고, 진로적응성, 스트레스 취약성 척도와의 상관분석에 의해 수렴타당도가 검증되었으며, 하위요인들의 AVE 값과 상관계수의 제곱을 비교하는 방법으로 변별타당도가 검증되었다. 또한 CD-RISC 척도와의 상관분석을 통해 공인타당도가 검증되었고, 교차타당도 검증(다집단 요인분석)을 통해 개발된 척도는 교육경력에 상관없이 사용할 수 있는 척도임이 나타났다. 본 연구에서 개발된 척도를 통해 체육전담교사들이 학교에서 겪게 되는 어려움을 이겨내는 힘이 어느 정도인지 알 수 있게 되고, 부적응교사들은 학교에 잘 적응하기 위하여 어떤 부분을 더 향상시켜야 하는지 알 수 있게 되며, 나아가 학교에서 겪게 되는 어려움들을 오히려 긍정적인 적응과 발전을 위한 발판으로 삼을 수 있는 계기가 되리라 기대한다.
    번역하기

    본 연구는 초등 체육전담교사의 직업적 상황에 맞는 적응유연성 척도를 개발하고 그 타당성을 살펴보기 위하여 실시되었다. 연구대상자는 개방형 질문지를 위해 D광역시 초등 체육전담교사...

    본 연구는 초등 체육전담교사의 직업적 상황에 맞는 적응유연성 척도를 개발하고 그 타당성을 살펴보기 위하여 실시되었다. 연구대상자는 개방형 질문지를 위해 D광역시 초등 체육전담교사 50명, 집단면담 10명을 표집하였고 척도개발을 위하여 4개 지역에서 최근 5년 내 체육전담교사 경력 1년 이상인 교사 338명, 타당성 검증을 위한 대상자는 7개 지역 352명으로 하였다. 자료의 수집은 개방형 질문지, 집단면담, 설문지를 통해 이루어졌으며, 자료의 처리는 SPSS 14.0을 사용하여 탐색적 요인분석, 신뢰도 분석, 상관분석이 이루어 졌고, AMOS 17.0을 사용하여 확인적 요인분석과 다집단 요인분석이 이루어졌다. 연구결과 첫째. 개발된 체육전담교사 적응유연성 척도는 강인성(7문항), 대인관계 능력(5문항), 체육교사 효능감(5문항), 긍정적 기질(4문항), 사회적 지지(4문항)의 다섯 가지 하위요인, 총 25문항으로 구성되었다. 둘째, 개발된 척도는 확인적 요인분석에 의해 구인타당도가 검증되었고, 진로적응성, 스트레스 취약성 척도와의 상관분석에 의해 수렴타당도가 검증되었으며, 하위요인들의 AVE 값과 상관계수의 제곱을 비교하는 방법으로 변별타당도가 검증되었다. 또한 CD-RISC 척도와의 상관분석을 통해 공인타당도가 검증되었고, 교차타당도 검증(다집단 요인분석)을 통해 개발된 척도는 교육경력에 상관없이 사용할 수 있는 척도임이 나타났다. 본 연구에서 개발된 척도를 통해 체육전담교사들이 학교에서 겪게 되는 어려움을 이겨내는 힘이 어느 정도인지 알 수 있게 되고, 부적응교사들은 학교에 잘 적응하기 위하여 어떤 부분을 더 향상시켜야 하는지 알 수 있게 되며, 나아가 학교에서 겪게 되는 어려움들을 오히려 긍정적인 적응과 발전을 위한 발판으로 삼을 수 있는 계기가 되리라 기대한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to develop a resilience scale and examine its validity in the occupational situation of EPES (elementary physical education specialists). The participants for an open questionnaire were 50 EPES in D City. Group interviews were performed with 10 EPES. The participants for the development of scale were 338 teachers who had over a year`s experience as a EPES during the last 5 years in 4 districts, and the participants for validity test were 352 teachers in 7 districts. Data were collected by using an open questionnaire, group interviews, and survey. Collected data were analyzed by using SPSS 14.0 and AMOS 17.0. The results of this study are as follows. First, the developed resilience scale for EPES comprised 25 items of 5 sub-factors: ``hardiness``(7 items), ``interpersonal relation capability``(5), ``PE teacher efficacy``(5), ``positive temperament``(4), and ``social support``(4). Second, the developed resilience scale was proven to be valid. The construct validity of this scale was verified by confirmatory factor analysis. The convergent validity was verified by correlation analysis with a career adaptability scale and a stress vulnerability scale. The discrimination validity was verified by comparing average variance extracted (AVE) and the square of correlation between the sub-factors. The concurrent validity was verified by correlation analysis with the CD-RISC scale. It was proven by cross validity verification that the developed scale can be used regardless of educational career. Through the developed scale, EPES can understand how much effort is needed to overcome difficulties they have in school, and maladjusted teachers can understand what parts they should improve to adapt themselves to school. Furthermore, they may take difficulties in school as a springboard to opportunities for positive adaptation and improvement.
    번역하기

    The purpose of this study was to develop a resilience scale and examine its validity in the occupational situation of EPES (elementary physical education specialists). The participants for an open questionnaire were 50 EPES in D City. Group interviews...

    The purpose of this study was to develop a resilience scale and examine its validity in the occupational situation of EPES (elementary physical education specialists). The participants for an open questionnaire were 50 EPES in D City. Group interviews were performed with 10 EPES. The participants for the development of scale were 338 teachers who had over a year`s experience as a EPES during the last 5 years in 4 districts, and the participants for validity test were 352 teachers in 7 districts. Data were collected by using an open questionnaire, group interviews, and survey. Collected data were analyzed by using SPSS 14.0 and AMOS 17.0. The results of this study are as follows. First, the developed resilience scale for EPES comprised 25 items of 5 sub-factors: ``hardiness``(7 items), ``interpersonal relation capability``(5), ``PE teacher efficacy``(5), ``positive temperament``(4), and ``social support``(4). Second, the developed resilience scale was proven to be valid. The construct validity of this scale was verified by confirmatory factor analysis. The convergent validity was verified by correlation analysis with a career adaptability scale and a stress vulnerability scale. The discrimination validity was verified by comparing average variance extracted (AVE) and the square of correlation between the sub-factors. The concurrent validity was verified by correlation analysis with the CD-RISC scale. It was proven by cross validity verification that the developed scale can be used regardless of educational career. Through the developed scale, EPES can understand how much effort is needed to overcome difficulties they have in school, and maladjusted teachers can understand what parts they should improve to adapt themselves to school. Furthermore, they may take difficulties in school as a springboard to opportunities for positive adaptation and improvement.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김택호, "희망과 삶의 의미가 청소년의 탄력성에 미치는 영향" 한양대학교 대학원 2004

    2 김지헌, "초등학교 체육전담교사의 일상적 학교생활에 대한 문화기술적 사례연구" 한국스포츠교육학회 15 (15): 123-137, 2008

    3 박종필, "초등학교 체육교과 전담교사제의 실테 분석" 한국체육교육학회 4 (4): 37-46, 2000

    4 송춘현, "초등학교 체육 전담교사제의 교사유형별 인식도 조사를 통한 개선 방안 연구" 5 (5): 27-36, 2001

    5 김만의, "초등학교 운동부 지도교사의 삶과 문화" 17 (17): 439-476, 2001

    6 육종술, "체육교사의 직무특성과 직무만족간의 관계에 대한 실증 연구" 한국스포츠리서치 16 (16): 763-772, 2005

    7 신정택, "체육교사의 역할스트레스와 직무 탈진 관계: 대처전락의 중재 효과 분석" 한국체육학회 44 (44): 237-247, 2005

    8 이해리, "청소년의 역경과 긍정적 적응:유연성의 역할" 한양대학교 대학원 2007

    9 김동준, "중등 체육교사의 직무스트레스 요인과 조직 유효성과의 관계" 한국스포츠교육학회 7 (7): 125-136, 2000

    10 류재중, "조손가족 청소년의 학교 적응유연성 모형 적합도 검증 연구" 한국청소년학회 14 (14): 49-69, 2007

    1 김택호, "희망과 삶의 의미가 청소년의 탄력성에 미치는 영향" 한양대학교 대학원 2004

    2 김지헌, "초등학교 체육전담교사의 일상적 학교생활에 대한 문화기술적 사례연구" 한국스포츠교육학회 15 (15): 123-137, 2008

    3 박종필, "초등학교 체육교과 전담교사제의 실테 분석" 한국체육교육학회 4 (4): 37-46, 2000

    4 송춘현, "초등학교 체육 전담교사제의 교사유형별 인식도 조사를 통한 개선 방안 연구" 5 (5): 27-36, 2001

    5 김만의, "초등학교 운동부 지도교사의 삶과 문화" 17 (17): 439-476, 2001

    6 육종술, "체육교사의 직무특성과 직무만족간의 관계에 대한 실증 연구" 한국스포츠리서치 16 (16): 763-772, 2005

    7 신정택, "체육교사의 역할스트레스와 직무 탈진 관계: 대처전락의 중재 효과 분석" 한국체육학회 44 (44): 237-247, 2005

    8 이해리, "청소년의 역경과 긍정적 적응:유연성의 역할" 한양대학교 대학원 2007

    9 김동준, "중등 체육교사의 직무스트레스 요인과 조직 유효성과의 관계" 한국스포츠교육학회 7 (7): 125-136, 2000

    10 류재중, "조손가족 청소년의 학교 적응유연성 모형 적합도 검증 연구" 한국청소년학회 14 (14): 49-69, 2007

    11 유성경, "적응 유연한 청소년들의 심리적 보호요소 탐색" 한국교육심리학회 16 (16): 189-206, 2002

    12 이훈영, "이훈영교수의 마케팅 조사론" 도서출판 청람 2006

    13 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 한국임상심리학회 19 (19): 161-177, 2000

    14 김정휘, "교사의 직무 스트레스와 탈진:교육의 위기" 박학사 2006

    15 Werner,E.E., "Vulnerable but invincible:A study of resilient children.New" McGraw Hill 1982

    16 Kaplan, H. B, "Toward an understanding of resilience: A critical review of definitions and models, In Resilience and development: Positive life adaptations" Plenum 1999

    17 Hernande, L. P, "The role of protective factors in the school resilience of Mexican-American high school students" Stanford University 1993

    18 Bardwick,J, "The plateauing trap" American Mamagement Association 1986

    19 Tang, T. L., "The effects of hardiness. police stress, and life stress on police officers' illness and absenteeism" 21 (21): 493-510, 1992

    20 Luthar,S.S., "The construct of resilience:A critical evaluation and guidelines for future work" 71 : 543-562, 2000

    21 Rottinghaus,P.J., "The Career Futures Inventory:A Measure of Career-Related Adaptability and Optimism" 13 : 3-24, 2005

    22 Cunningham,W.B, "Teacher burnout" 15 : 37-51, 1983

    23 Kobasa,S.C, "Stressful life events.personality,and health:An inquiry into hardiness" 37 : 1-11, 1979

    24 Cranwell-Ward,J, "Stress. In Handbook of Human Resource Management" International Thomson Business Press 1998

    25 Garmezy,N, "Stress resistant children: The search for protective factors. In Recent research in developmental psychopathology" Pergamon 1985

    26 Schonfeld,I.S, "Stress in 1st-year women teachers:The context of social support and coping.Gen" 127 (127): 133-168, 2001

    27 Cohen,J, "Statistical power analysis for the behavioral sciences" Lawrence Erlbaum 1988

    28 Stajkovic,A.D., "Self-efficacy and work-related performance:A meta-analysis" 124 : 240-261, 1998

    29 Rutter,M, "Resilience:Some conceptual consideration" 14 : 626-631, 1993

    30 Rutter,M, "Resilience in the face of adversity:Protective factors and resistance to psychiatric disorder" 147 : 598-611, 1985

    31 Masten,A.S., "Resilience and development:Contributions from the study of children who overcame adversity" 2 : 425-444, 1990

    32 Nunnally,J.C, "Psychometric theory" McGraw Hill 1978

    33 Tedeschi,R.G., "Posttraumatic growth:Conceptual foundations and emperical evidence" 15 (15): 1-18, 2004

    34 Cohen, S., "Positive events and social supports as buffers of life change stress" 13 : 99-125, 1983

    35 Sutcliffe, K. M., "Organizing for resilience, In Positive Organizational Schlarship: Foundations of a New Discipline" Berret-Kohler Publishers, Inc 2003

    36 Masten,A.S, "Ordinary Magic:Resilience Processes in Development" 53 (53): 227-238, 2001

    37 Rhodewait,F., "On the relationship of hardiness to the Type A behavior pattern:Perception of life events versus coping with life events" 18 : 212-223, 1984

    38 Kinard,E.M, "Methodological issues in assessing resilience in maltreated children" 22 : 669-680, 1998

    39 Bonanno,G.A, "Loss,trauma,and human resilience:Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events?" 59 : 20-28, 2004

    40 Roth,D.L., "Life events,fitness,hardinessm,and health:A simultaneous analysis of proposed stress-resistance effects" 57 (57): 136-142, 1989

    41 Maslach,C., "Job Burnout" 52 : 397-422, 2001

    42 Bagozzi,R.P., "International social action in virtual communities" 16 (16): 2-21, 2002

    43 Chan,D.W, "Hardiness and its role in the stress-burnout relationship among prospective Chinese teachers in Hong Kong" 19 : 381-395, 2003

    44 Hines,A.M., "Former foster youth attending college:Resilience and the transition to young adulthood" 75 (75): 381-394, 2005

    45 Connor,K.M., "Development of new resilience scale:The Connor-Davidson resilience scale(CD-RISC)" 18 : 76-82, 2003

    46 Hoffman,K.D., "Creating customer-oriented employees:the case in home health care" 11 (11): 24-32, 1991

    47 Garmezy,N, "Children in poverty:resilience despite risk" 56 : 127-136, 1993

    48 Constantine,N., "California Healthy Kids Survey Resilience Assessment Module Technical Report" 28 : 122-, 2001

    49 Friedman,I.A, "Burnout in teachers.Shattered dreams of impeccable professional performance" 56 : 596-606, 2000

    50 Olsson,C.A., "Adolescent resilience:a conceptual analysis" 26 : 1-11, 2003

    51 김계수, "AMOS 16.0 구조방정식 모형분석" 한나래출판사 2008

    52 Churchill,G.A, "A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs" 16 : 64-73, 1979

    53 신수현, "'신의 직장’ 부러움에도 사표 쓰는 교사들"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.91 1.91 1.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.99 2.03 2.01 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼