RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      예비 초등교사의 고정신념과 테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 간의 관계 연구 = A Relation between Pre-Service Teachers' Fixed Mindsets Regarding their Abilities to Teach with Technology and their Perceived TPACK

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99651310

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 예비 초등교사들이 지니는 교수상황에서의 테크놀로지 활용 능력에 대한 고정신념과 지각된 테크놀로지 내용교수지식의 관계를 분석하는 데 있다. 이를 위하여 교육대학교에 재학 중인 예비교사들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 자료 분석을 위하여 먼저 교수상황에서의 테크놀로지 활용 능력에 대한 고정신념과 테크놀로지 내용교수지식 간의 상관을 살펴보았다. 고정신념은 7가지 테크놀로지 내용교수지식의 하위구인 중 특히 교수지식, 내용지식, 테크놀로지 내용지식, 테크놀로지 내용교수지식 등과 통계적으로 유의미한 부적 상관을 보였다. 이는 예비교사들이 자신의 테크놀로지 활용 능력은 노력을 통해 변화시킬 수 없다고 인식하는 정도가 높을수록 자신의 교수지식, 내용지식, 테크놀로지 내용지식, 테크놀로지 내용교수지식의 정도를 낮게 지각하는 것을 의미한다. 한편, 회귀분석 결과에 따르면 테크놀로지 지식과 교수지식은 테크놀로지 내용교수지식에 영향을 미치는 반면, 내용지식과 고정신념의 영향은 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 연구 결과를 바탕으로 본 연구의 이론적 시사점과 교사교육과 관련된 교육적 시사점을 논의하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 예비 초등교사들이 지니는 교수상황에서의 테크놀로지 활용 능력에 대한 고정신념과 지각된 테크놀로지 내용교수지식의 관계를 분석하는 데 있다. 이를 위하여 교육대학...

      본 연구의 목적은 예비 초등교사들이 지니는 교수상황에서의 테크놀로지 활용 능력에 대한 고정신념과 지각된 테크놀로지 내용교수지식의 관계를 분석하는 데 있다. 이를 위하여 교육대학교에 재학 중인 예비교사들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 자료 분석을 위하여 먼저 교수상황에서의 테크놀로지 활용 능력에 대한 고정신념과 테크놀로지 내용교수지식 간의 상관을 살펴보았다. 고정신념은 7가지 테크놀로지 내용교수지식의 하위구인 중 특히 교수지식, 내용지식, 테크놀로지 내용지식, 테크놀로지 내용교수지식 등과 통계적으로 유의미한 부적 상관을 보였다. 이는 예비교사들이 자신의 테크놀로지 활용 능력은 노력을 통해 변화시킬 수 없다고 인식하는 정도가 높을수록 자신의 교수지식, 내용지식, 테크놀로지 내용지식, 테크놀로지 내용교수지식의 정도를 낮게 지각하는 것을 의미한다. 한편, 회귀분석 결과에 따르면 테크놀로지 지식과 교수지식은 테크놀로지 내용교수지식에 영향을 미치는 반면, 내용지식과 고정신념의 영향은 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 연구 결과를 바탕으로 본 연구의 이론적 시사점과 교사교육과 관련된 교육적 시사점을 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to examine the relationship between elementary pre-service teachers' fixed mindsets regarding their abilities to teach with technology and their perceived Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK). A survey was administered to 149 pre-service teachers to measure the degree to which they had fixed mindsets, or beliefs that their abilities to teach with technology cannot be changed, and their TPACK. The results of exploratory factor analysis suggest that the TPACK survey was a valid measure. The results of correlational analysis showed that there were positive correlations among Technology Knowledge (TK), Pedagogical Knowledge (PK), Content Knowledge (CK), Technological Content Knowledge (TCK), Technological Pedagogical Knowledge (TPK), Pedagogical Content Knowledge (PCK), and TPACK. Having a fixed mindset was negatively correlated with CK, PK, TCK, and TPACK. The results of regression analysis showed that PK and TK predicted TPACK, while CK and having a fixed mindset had no effects on TPACK. Theoretical and practical implications of this study are provided in the discussion section.
      번역하기

      The purpose of this study was to examine the relationship between elementary pre-service teachers' fixed mindsets regarding their abilities to teach with technology and their perceived Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK). A survey was ...

      The purpose of this study was to examine the relationship between elementary pre-service teachers' fixed mindsets regarding their abilities to teach with technology and their perceived Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK). A survey was administered to 149 pre-service teachers to measure the degree to which they had fixed mindsets, or beliefs that their abilities to teach with technology cannot be changed, and their TPACK. The results of exploratory factor analysis suggest that the TPACK survey was a valid measure. The results of correlational analysis showed that there were positive correlations among Technology Knowledge (TK), Pedagogical Knowledge (PK), Content Knowledge (CK), Technological Content Knowledge (TCK), Technological Pedagogical Knowledge (TPK), Pedagogical Content Knowledge (PCK), and TPACK. Having a fixed mindset was negatively correlated with CK, PK, TCK, and TPACK. The results of regression analysis showed that PK and TK predicted TPACK, while CK and having a fixed mindset had no effects on TPACK. Theoretical and practical implications of this study are provided in the discussion section.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 테크놀로지 내용교수지식 (Technological Pedagogical Content Knowledge)
      • 2. TPACK에 영향을 미치는 동기적 요인
      • 3. 교수상황에서의 테크놀로지 활용능력에 대한 고정신념과 TPACK 간의 관계
      • Ⅰ. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 테크놀로지 내용교수지식 (Technological Pedagogical Content Knowledge)
      • 2. TPACK에 영향을 미치는 동기적 요인
      • 3. 교수상황에서의 테크놀로지 활용능력에 대한 고정신념과 TPACK 간의 관계
      • Ⅲ. 연구방법
      • 1. 연구절차 및 대상
      • 2. 측정도구
      • 3. 분석 방법
      • Ⅳ. 연구 결과
      • 1. 고정신념과 TPACK 간의 관계
      • 2. PK, CK, TK가 TPACK에 미치는 영향
      • 3. PK, CK, TK, 고정신념이 TPACK에 미치는 영향
      • Ⅴ. 논의 및 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 엄미리, "테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 역량에 대한 예비교사의 인식 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 141-165, 2011

      2 임경미, "지능변화신념 프로그램의 개발과 효과검증" 한국교육심리학회 21 (21): 885-904, 2007

      3 박병기, "지능변화 신념이 학습동기, 자기조절학습능력, 창의성에 미치는 영향" 한국열린교육학회 14 (14): 41-56, 2006

      4 임해미, "예비 수학교사의 테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 신장을 위한 팀 프로젝트 효과 연구" 대한수학교육학회 19 (19): 545-564, 2009

      5 이민희, "교사의 반성적 사고를 통한 TPACK의 개발에 대한 사례연구 : 경력이 다른 두 교사를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2011

      6 Kammrath, L., "Voicing conflict : Preferred conflict strategies among incremental and entity theorists" 32 : 1497-1508, 2006

      7 Pamuk, S., "Understanding perservice teachers’ technology use through TPACK framework" 28 : 425-439, 2012

      8 Shulman, L. S., "Those who understand : Knowledge growth in teaching" 15 : 4-14, 1986

      9 Heslin, P. A., "The effect of implicit person theory on performance appraisals" 90 : 842-856, 2005

      10 Voogt, J., "Technological pedagogical content knowledge–A review of the literature" 2012

      1 엄미리, "테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 역량에 대한 예비교사의 인식 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 141-165, 2011

      2 임경미, "지능변화신념 프로그램의 개발과 효과검증" 한국교육심리학회 21 (21): 885-904, 2007

      3 박병기, "지능변화 신념이 학습동기, 자기조절학습능력, 창의성에 미치는 영향" 한국열린교육학회 14 (14): 41-56, 2006

      4 임해미, "예비 수학교사의 테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 신장을 위한 팀 프로젝트 효과 연구" 대한수학교육학회 19 (19): 545-564, 2009

      5 이민희, "교사의 반성적 사고를 통한 TPACK의 개발에 대한 사례연구 : 경력이 다른 두 교사를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2011

      6 Kammrath, L., "Voicing conflict : Preferred conflict strategies among incremental and entity theorists" 32 : 1497-1508, 2006

      7 Pamuk, S., "Understanding perservice teachers’ technology use through TPACK framework" 28 : 425-439, 2012

      8 Shulman, L. S., "Those who understand : Knowledge growth in teaching" 15 : 4-14, 1986

      9 Heslin, P. A., "The effect of implicit person theory on performance appraisals" 90 : 842-856, 2005

      10 Voogt, J., "Technological pedagogical content knowledge–A review of the literature" 2012

      11 Mishra, P., "Technological pedagogical content knowledge : A framework for integrating technology in teachers’ knowledge" 108 : 1017-1054, 2006

      12 Schmidt, D. A., "Technological Pedagogical Content Knowledge(TPCK) : The development and validation of an assessment instrument for preservice teachers" 42 : 123-149, 2009

      13 Ertmer, P. A., "Teacher technology change : How knowledge, confidence, beliefs, and culture intersect" 42 : 255-284, 2010

      14 Dweck, C. S., "Self-theories: Their role in motivation, personality, and development" Psychology Press 1999

      15 성태제, "SPSS/AMOS를 이용한 알기 쉬운 통계분석" 학지사 2012

      16 Aronson, J., "Reducing the effects of stereotype threat on African American college students by shaping theories of intelligence" 38 : 113-125, 2002

      17 Niess, M. L., "Preparing teachers to teach science and mathematics with technology : Developing a technology pedagogical content knowledge" 21 : 509-523, 2005

      18 Kramarski, B., "Preparing preservice teachers for self-regulated learning in the context of technological pedagogical content knowledge" 20 : 434-447, 2010

      19 Biddle, S., "Motivation for physical activity in young people : Entity and incremental beliefs about athletic ability" 21 : 973-989, 2003

      20 Dweck, C. S., "Mindset: The new psychology of success" Ballantine Books 2006

      21 Abbitt, J. T., "Measuring Technological Pedagogical Content Knowledge in preservice teacher education : A review of current methods and instruments" 43 : 281-300, 2011

      22 Dupeyrat, C, "Implicit theories of intelligence, goal orientation, cognitive engagement, and achievement : A test of Dweck’s model with returning to school adults" 30 : 43-59, 2005

      23 Dweck, C. S., "Implicit theories and their role in judgments and reactions : A world from two perspectives" 6 : 267-285, 1995

      24 Chai, C. S., "Facilitating preservice teachers' development of Technological, Pedagogical, and Content Knowledge(TPACK)" 13 : 63-73, 2010

      25 Archambault, L., "Examining TPACK among K-12 online distance educators in the United States" 9 : 71-88, 2009

      26 Martocchio, J. J., "Effects of conceptions of ability on anxiety, self-efficacy, and learning in training" 79 : 819-825, 1994

      27 Prensky, M., "Digital natives, digital immigrants" 9 : 1-2, 2001

      28 김남경, "Carol S. Dweck의 지능에 대한 암묵적 이론" 한국교육방법학회 14 (14): 1-18, 2002

      29 Albion, P., "Auditing the TPACK confidence of Australian preservice teachers: The TPACK Confidence Survey (TCS), In Proceedings of the Society for Information Technology & Teacher Education International Conference 2010" AACE 3772-3779, 2010

      30 Dweck, C. S., "A social cognitive approach to motivation and personality" 95 : 256-273, 1988

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.54 1.54 2.09
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.19 2.24 2.372 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼