RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      글로벌 철강산업 생산함수 분석 = Analysis of the Global Steel Industry Production Function

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105081470

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 1997년부터 2011년까지 15년간의 글로벌 철강기업을 대상으로, 기업들의 투입과 산출 간의 관계 및 그 둘 간의 관계에 영향을 미치는 상황변수를 분석하였다. 구체적으로 본 연구는 글로벌 철강기업의 종업원수, 재료비 및 설비자산과 판매량과의 관계를 Cobb-Douglas 생산함수를 통하여 추정하였다. 글로벌 철강기업들의 총원가 대비 각 원가요소가 차지하는 비율, 설비자산의 가동률, 종업원의 인당생산성, 설비자산의 생산능력, 설비자산의 평균연령 등과 같은 상황변수를 설정하여 투입과 산출 간의 관계를 추가 분석하였다. 주요 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 글로벌 철강산업에서는 규모의 경제효과가 존재하지 않음을 실증적으로 확인할 수 있었다. 둘째, 총원가 대비 노무비가 차지하는 비율이 낮은 기업일수록 그렇지 않은 기업에 비해 보다 큰 산출물 창출효과를 나타냈다. 셋째, 종업원의 인당생산성, 설비자산의 가동률 및 설비자산의 생산능력은 투입요소와 산출물의 관계에 긍정적인 영향을 미치는 반면, 설비자산의 평균연령은 유의적인 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 마지막으로, 글로벌 철강산업에서 기업의 산출물 창출능력이 표본기간 전체에 걸쳐 지속적으로 악화되고 있다는 실증적 증거를 발견하였다.
      번역하기

      본 연구는 1997년부터 2011년까지 15년간의 글로벌 철강기업을 대상으로, 기업들의 투입과 산출 간의 관계 및 그 둘 간의 관계에 영향을 미치는 상황변수를 분석하였다. 구체적으로 본 연구는 ...

      본 연구는 1997년부터 2011년까지 15년간의 글로벌 철강기업을 대상으로, 기업들의 투입과 산출 간의 관계 및 그 둘 간의 관계에 영향을 미치는 상황변수를 분석하였다. 구체적으로 본 연구는 글로벌 철강기업의 종업원수, 재료비 및 설비자산과 판매량과의 관계를 Cobb-Douglas 생산함수를 통하여 추정하였다. 글로벌 철강기업들의 총원가 대비 각 원가요소가 차지하는 비율, 설비자산의 가동률, 종업원의 인당생산성, 설비자산의 생산능력, 설비자산의 평균연령 등과 같은 상황변수를 설정하여 투입과 산출 간의 관계를 추가 분석하였다. 주요 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 글로벌 철강산업에서는 규모의 경제효과가 존재하지 않음을 실증적으로 확인할 수 있었다. 둘째, 총원가 대비 노무비가 차지하는 비율이 낮은 기업일수록 그렇지 않은 기업에 비해 보다 큰 산출물 창출효과를 나타냈다. 셋째, 종업원의 인당생산성, 설비자산의 가동률 및 설비자산의 생산능력은 투입요소와 산출물의 관계에 긍정적인 영향을 미치는 반면, 설비자산의 평균연령은 유의적인 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 마지막으로, 글로벌 철강산업에서 기업의 산출물 창출능력이 표본기간 전체에 걸쳐 지속적으로 악화되고 있다는 실증적 증거를 발견하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Employing annual financial and non-financial data of global steel companies for the 1977-2011 period, this study estimates and analyzes a Cobb-Douglas production function of global steel companies, representing the relation between total sales volume and three different types of inputs: total number of employees, total material costs and book value of plant assets. This relation is moderated by contextual variables including the proportion of labor costs out of total costs, the proportion of overhead costs out of total costs, utilization rate, revenue per employee, productive capacity, and average age of plants. Empirical results can be summarized as follows. First, it is documented that scale economies do not prevail in the global steel industry. Second, empirical results indicate that those global steel companies with lower proportion of labor costs are more productive than other companies with higher proportion of labor costs in generating higher output. Third, this study demonstrates that contextual variables including revenue per employee, utilization rate and productive capacity have a significant and positive impact on the relation between inputs and output in the global steel industry. Last, this study reveals that the output-generating ability of firms in the global steel industry continued to deteriorate over time during the sample period.
      번역하기

      Employing annual financial and non-financial data of global steel companies for the 1977-2011 period, this study estimates and analyzes a Cobb-Douglas production function of global steel companies, representing the relation between total sales volume ...

      Employing annual financial and non-financial data of global steel companies for the 1977-2011 period, this study estimates and analyzes a Cobb-Douglas production function of global steel companies, representing the relation between total sales volume and three different types of inputs: total number of employees, total material costs and book value of plant assets. This relation is moderated by contextual variables including the proportion of labor costs out of total costs, the proportion of overhead costs out of total costs, utilization rate, revenue per employee, productive capacity, and average age of plants. Empirical results can be summarized as follows. First, it is documented that scale economies do not prevail in the global steel industry. Second, empirical results indicate that those global steel companies with lower proportion of labor costs are more productive than other companies with higher proportion of labor costs in generating higher output. Third, this study demonstrates that contextual variables including revenue per employee, utilization rate and productive capacity have a significant and positive impact on the relation between inputs and output in the global steel industry. Last, this study reveals that the output-generating ability of firms in the global steel industry continued to deteriorate over time during the sample period.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이석영, "글로벌 철강기업의 원가행태 분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 7 (7): 647-659, 2017

      2 "World Steel Dynamics: Financial Dynamics of International Steelmakers" World Steel Dynamics Inc 2013

      3 K.-C. Kim, "The Reorganization of Global Steel Industry and the Implications for POSCO" 2 : 78-85, 2009

      4 K.-S. Huh, "The Performances of Acquired Firms in the Steel Industry: Do Financial Institutions Cause Bubbles?" 58 : 143-153, 2015

      5 J. H. Goh, "The Myth and Reality of Global Steel Capacity" 1 : 62-67, 2016

      6 S.-Y. Lee, "Relationship Between Inputs and Output in Global Steel Companies" 3 (3): 749-752, 2017

      7 M. B. Lieberman, "How To Measure Company Productivity Using Value-Added: A Focus on Pohang Steel (POSCO)" 25 : 209-224, 2008

      8 이석영, "Efficiency Analysis of Global Steel Companies" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 6 (6): 345-354, 2016

      9 S.-Y. Lee, "An Exploratory Study of Costs and Revenue in Global Steel Companies" 2 (2): 669-672, 2016

      10 S.-Y. Lee, "An Analysis of the Relation Between Inputs and Total Revenues in Korean Accounting Firms" 27 (27): 83-107, 2001

      1 이석영, "글로벌 철강기업의 원가행태 분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 7 (7): 647-659, 2017

      2 "World Steel Dynamics: Financial Dynamics of International Steelmakers" World Steel Dynamics Inc 2013

      3 K.-C. Kim, "The Reorganization of Global Steel Industry and the Implications for POSCO" 2 : 78-85, 2009

      4 K.-S. Huh, "The Performances of Acquired Firms in the Steel Industry: Do Financial Institutions Cause Bubbles?" 58 : 143-153, 2015

      5 J. H. Goh, "The Myth and Reality of Global Steel Capacity" 1 : 62-67, 2016

      6 S.-Y. Lee, "Relationship Between Inputs and Output in Global Steel Companies" 3 (3): 749-752, 2017

      7 M. B. Lieberman, "How To Measure Company Productivity Using Value-Added: A Focus on Pohang Steel (POSCO)" 25 : 209-224, 2008

      8 이석영, "Efficiency Analysis of Global Steel Companies" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 6 (6): 345-354, 2016

      9 S.-Y. Lee, "An Exploratory Study of Costs and Revenue in Global Steel Companies" 2 (2): 669-672, 2016

      10 S.-Y. Lee, "An Analysis of the Relation Between Inputs and Total Revenues in Korean Accounting Firms" 27 (27): 83-107, 2001

      11 S. Kumar, "A Systems Approach in Examining Optimization Opportunities and Dynamics of the Global Steel Industry" 7 : 401-427, 2008

      12 P. Warrian, "A Profile of the Steel Industry: Global Reinvention for a New Economy" Business Expert Press 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2019-12-01 평가 등재 탈락 (기타)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.32 0.407 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼