RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    다양성과 포용적 방송공익에 관한 연구  :  경제학적 접근 = A Study on Diversity and Inclusive Public Interests from a Viewpoint of Economics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60256235

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 다양성과 보편성, 소외계층의 보호, 지역성 등 이른바 ‘포용적(inclusive) 방송공익’의 개념과 이들 간의 연관성을 경제학적으로 분석하여 함의를 도출하는데 있다. 우선 다양성 지수(HHI, 지니계수 등)의 논리적 구조를 살펴본 후 다양성의 지향점이 균등성(평등성)임을 확인한다. 또한 다양성이 구현되기 어려운 현실을 ‘집중된 상태의 제재’와 ‘편심(偏心) 상태의 보호’로 구분하고, 후자의 관점에서 포용적 방송공익을 해석한다. 한편 보편성은 초점이 산업 초기에는 평등성에 있지만, 시장이 성장함에 따라 소외계층의 보호로 변화하다는 특성을 ‘콘텐츠(C)-플랫폼(P)-네트워크(N)-단말(T)’의 틀로 재조명한다. 특히 콘텐츠 보편성은 모든 수용자의 공통 관심사인 필수 콘텐츠(essential contents)와 모든 수용자의 상이한 선호에 소구하기 위해 다양한 장르를 제공해주어야 한다는 내용 다양성의 측면에서 고찰한다. 다음은 임정수(2008)가 방송공익의 분석을 위해 준용한 칸트의 ‘정언명령(categorical imperative)에 의한 도덕적 준칙’이라는 개념을, 게임이론적 측면에서 그 형성이나 유지가 어려울 수도 있다는 사회규범의 형성과 안정성으로 해석하고, 포용적 방송공익이 사회규범으로 용인되기 위한 이론적 논거를 롤즈의 정의론에서 찾고자 한다. 마지막으로 한편으로는 사회규범을 추구하는 시민으로서, 또 개인의 즐거움을 추구 하는 소비자로서의 수용자의 역할 양립에 대한 시각과 이를 반영한 공급 측면에서의 방송 공익과 오락성의 화학적 혼합이 중요함을 강조한다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 다양성과 보편성, 소외계층의 보호, 지역성 등 이른바 ‘포용적(inclusive) 방송공익’의 개념과 이들 간의 연관성을 경제학적으로 분석하여 함의를 도출하는데 있다. 우선 ...

    본 연구의 목적은 다양성과 보편성, 소외계층의 보호, 지역성 등 이른바 ‘포용적(inclusive) 방송공익’의 개념과 이들 간의 연관성을 경제학적으로 분석하여 함의를 도출하는데 있다. 우선 다양성 지수(HHI, 지니계수 등)의 논리적 구조를 살펴본 후 다양성의 지향점이 균등성(평등성)임을 확인한다. 또한 다양성이 구현되기 어려운 현실을 ‘집중된 상태의 제재’와 ‘편심(偏心) 상태의 보호’로 구분하고, 후자의 관점에서 포용적 방송공익을 해석한다. 한편 보편성은 초점이 산업 초기에는 평등성에 있지만, 시장이 성장함에 따라 소외계층의 보호로 변화하다는 특성을 ‘콘텐츠(C)-플랫폼(P)-네트워크(N)-단말(T)’의 틀로 재조명한다. 특히 콘텐츠 보편성은 모든 수용자의 공통 관심사인 필수 콘텐츠(essential contents)와 모든 수용자의 상이한 선호에 소구하기 위해 다양한 장르를 제공해주어야 한다는 내용 다양성의 측면에서 고찰한다. 다음은 임정수(2008)가 방송공익의 분석을 위해 준용한 칸트의 ‘정언명령(categorical imperative)에 의한 도덕적 준칙’이라는 개념을, 게임이론적 측면에서 그 형성이나 유지가 어려울 수도 있다는 사회규범의 형성과 안정성으로 해석하고, 포용적 방송공익이 사회규범으로 용인되기 위한 이론적 논거를 롤즈의 정의론에서 찾고자 한다. 마지막으로 한편으로는 사회규범을 추구하는 시민으로서, 또 개인의 즐거움을 추구 하는 소비자로서의 수용자의 역할 양립에 대한 시각과 이를 반영한 공급 측면에서의 방송 공익과 오락성의 화학적 혼합이 중요함을 강조한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purposes of this paper are to analyze concepts of and relationships between diversity and inclusive public interests such as universality, the protection of minorities and locality and derive implications from the analysis. First, by investigating logical structures of diversity indices such as HHI and Gini coefficient, it will be ascertained that the essence of indices are balancedness or equality in an ideal state. Second, we will dichotomize types of viewpoints of diversity, of which reality is that purely balanced states cannot be achieved, into regulation of concentrated states and protection over decentration and interpret inclusive public interests from the latter viewpoint. Also, we will reappraise the property that universality initially aims at equality, but gradually shifts focuses on the protection of minorities through the framework of Contents-Platform-Network-Terminal, and consider two aspects of contents universality; essential contents necessary for universal viewership and supply diversity that guarantees each and every preference of all the audiences. Next, game theoretic interpretations of Kant’s moral rules through categorical imperative as the formation and stability of social norms and theory of justice of John Rawls as a theoretical basis for justifying inclusive public interests will be attempted. Last but not in the least, a view that audiences could play roles both as citizens seeking for social norms and consumers for individual pleasure and the necessity that supply sides should commit chemical concomitant of public interest and entertainment, by reflecting this trend, will be emphasized.
    번역하기

    The purposes of this paper are to analyze concepts of and relationships between diversity and inclusive public interests such as universality, the protection of minorities and locality and derive implications from the analysis. First, by investigating...

    The purposes of this paper are to analyze concepts of and relationships between diversity and inclusive public interests such as universality, the protection of minorities and locality and derive implications from the analysis. First, by investigating logical structures of diversity indices such as HHI and Gini coefficient, it will be ascertained that the essence of indices are balancedness or equality in an ideal state. Second, we will dichotomize types of viewpoints of diversity, of which reality is that purely balanced states cannot be achieved, into regulation of concentrated states and protection over decentration and interpret inclusive public interests from the latter viewpoint. Also, we will reappraise the property that universality initially aims at equality, but gradually shifts focuses on the protection of minorities through the framework of Contents-Platform-Network-Terminal, and consider two aspects of contents universality; essential contents necessary for universal viewership and supply diversity that guarantees each and every preference of all the audiences. Next, game theoretic interpretations of Kant’s moral rules through categorical imperative as the formation and stability of social norms and theory of justice of John Rawls as a theoretical basis for justifying inclusive public interests will be attempted. Last but not in the least, a view that audiences could play roles both as citizens seeking for social norms and consumers for individual pleasure and the necessity that supply sides should commit chemical concomitant of public interest and entertainment, by reflecting this trend, will be emphasized.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 문제 제기
    • 2. 문헌 검토: 방송공익 구성 요소
    • 3. 연구문제
    • 4, 다양성에 대한 시각
    • 5. 보편성
    • 1. 문제 제기
    • 2. 문헌 검토: 방송공익 구성 요소
    • 3. 연구문제
    • 4, 다양성에 대한 시각
    • 5. 보편성
    • 6. 방송공익의 정당성
    • 8. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼