RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      새로운 혹은 다른 문학사의 구상과 한국근(현)대시연구 = The Conception of a new or another literary history and Studies on modern Korean poetry

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106609811

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      There is growing interest and demand for the description of literary history in recent years in and outside the Korean literature studies. The description of a new or different literary history was an important consequence of turn that the Korean literature studies went through since the 1990s. The discussion process, however, excluded the study on modern Korean poetry.
      It was because the studies on Modern Korean Poetry described the history of literature only around national literature and ideology as resistance literature and hypertexts by literary giants since the 1970s. It was also because the studies in Modern Korean Poetry did not look squarely at the complex functional relations around the boundaries and categories of modern Korean poetry while forcing a match between the history of modern Korean poetry and the universality of world literature.
      Studies in Modern Korean Poetry should first describe fully the fundamental changes of space-time in non-Euclidean literature and the regulation, circulation, and coexistence patterns of non- homogeneous literary phenomena and practices in order to address its double tasks involving its isolation from the venue of discourse about the description of contemporary literary history and the description of a new or different literary history.
      For this, it will be useful to consult the methodology of historical studies since empiricism and the cases of French and Chinese literary history in the U.S.A. The description of a new or different literary history is also a process of asking fundamental questions about literature and searching for their answers. The Korean literature studies will be able to move to a new stage in the middle of these efforts.
      번역하기

      There is growing interest and demand for the description of literary history in recent years in and outside the Korean literature studies. The description of a new or different literary history was an important consequence of turn that the Korean lite...

      There is growing interest and demand for the description of literary history in recent years in and outside the Korean literature studies. The description of a new or different literary history was an important consequence of turn that the Korean literature studies went through since the 1990s. The discussion process, however, excluded the study on modern Korean poetry.
      It was because the studies on Modern Korean Poetry described the history of literature only around national literature and ideology as resistance literature and hypertexts by literary giants since the 1970s. It was also because the studies in Modern Korean Poetry did not look squarely at the complex functional relations around the boundaries and categories of modern Korean poetry while forcing a match between the history of modern Korean poetry and the universality of world literature.
      Studies in Modern Korean Poetry should first describe fully the fundamental changes of space-time in non-Euclidean literature and the regulation, circulation, and coexistence patterns of non- homogeneous literary phenomena and practices in order to address its double tasks involving its isolation from the venue of discourse about the description of contemporary literary history and the description of a new or different literary history.
      For this, it will be useful to consult the methodology of historical studies since empiricism and the cases of French and Chinese literary history in the U.S.A. The description of a new or different literary history is also a process of asking fundamental questions about literature and searching for their answers. The Korean literature studies will be able to move to a new stage in the middle of these efforts.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      최근 한국문학연구 내외에서 문학사 서술에 대한 관심과 요구가 점차 더해지고 있다. 새로운 혹은 다른 문학사의 서술은 1990년대 이후 한국문학연구가 거친 중요한 전회의 귀결점이지만, 그 논의의 과정에서 한국근(현)대시연구는 제외되어 왔다.
      그것은 1970년대 이후 한국근대시연구가 우선, 저항문학으로서 민족문학과 민족이데올로기, 문호(文豪)들의 초정전(hypertexts) 중심의 문학사만을 서술해 왔기 때문이다. 그리고 지금까지의 한국근대시연구가 한국근대시의 역사를 세계문학의 보편성에 무리하게 일치시키는 한편으로 한국근대시의 경계와 범주를 둘러싼 복잡한 함수 관계를 직시하지 않았기 때문이다.
      이와 같은 동시대 문학사 서술 관련 담론의 장에서의 고립, 새로운 혹은 다른 문학사 서술이라는 이중의 과제를 위해, 우선 한국근대시연구는 근본적으로 비유클리드적인 문학의 시공간의 변화, 비균질적인 문학적 현상과 실천들의 단속, 순환, 병존 양상을 온전히 서술해야 한다.
      이를 위해 실증주의 이후 역사학의 방법론, 미국에서 이루어진 프랑스문학사와 중국문학사의 사례들을 참조하는 것은 유익하다. 이러한 새로운 혹은 다른 문학사 서술은 문학에 대한 본질적인 질문을 던지고 해답을 구하는 과정이기도 하다. 이 가운데에서 한국문학연구는 새로운 단계로 나아갈 수 있을 것이다.
      번역하기

      최근 한국문학연구 내외에서 문학사 서술에 대한 관심과 요구가 점차 더해지고 있다. 새로운 혹은 다른 문학사의 서술은 1990년대 이후 한국문학연구가 거친 중요한 전회의 귀결점이지만, 그...

      최근 한국문학연구 내외에서 문학사 서술에 대한 관심과 요구가 점차 더해지고 있다. 새로운 혹은 다른 문학사의 서술은 1990년대 이후 한국문학연구가 거친 중요한 전회의 귀결점이지만, 그 논의의 과정에서 한국근(현)대시연구는 제외되어 왔다.
      그것은 1970년대 이후 한국근대시연구가 우선, 저항문학으로서 민족문학과 민족이데올로기, 문호(文豪)들의 초정전(hypertexts) 중심의 문학사만을 서술해 왔기 때문이다. 그리고 지금까지의 한국근대시연구가 한국근대시의 역사를 세계문학의 보편성에 무리하게 일치시키는 한편으로 한국근대시의 경계와 범주를 둘러싼 복잡한 함수 관계를 직시하지 않았기 때문이다.
      이와 같은 동시대 문학사 서술 관련 담론의 장에서의 고립, 새로운 혹은 다른 문학사 서술이라는 이중의 과제를 위해, 우선 한국근대시연구는 근본적으로 비유클리드적인 문학의 시공간의 변화, 비균질적인 문학적 현상과 실천들의 단속, 순환, 병존 양상을 온전히 서술해야 한다.
      이를 위해 실증주의 이후 역사학의 방법론, 미국에서 이루어진 프랑스문학사와 중국문학사의 사례들을 참조하는 것은 유익하다. 이러한 새로운 혹은 다른 문학사 서술은 문학에 대한 본질적인 질문을 던지고 해답을 구하는 과정이기도 하다. 이 가운데에서 한국문학연구는 새로운 단계로 나아갈 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김용직, "해방기 한국 시문학사" 민음사 1989

      2 박지영, "해방 후 전통적 지식인의 탈식민 民族(詩文學)史의 기획 —조지훈의 반공/보수/민족주의와 한국현대시문학사 서술" 반교어문학회 (37) : 287-324, 2014

      3 김용직, "한국현대시인연구 상·하" 서울대학교출판부 2000

      4 김용직, "한국현대시의 연구" 일지사 1974

      5 김용직, "한국현대시연구" 민음사 1989

      6 김용직, "한국현대시사연구" 일지사 1983

      7 김용직, "한국현대시사 1·2" 한국문연 1996

      8 김용직, "한국현대문학의 사적 탐색" 서울대학교출판부 1997

      9 한국현대문학연구회, "한국의 현대문학 제2호" 모음사 1992

      10 김용직, "한국문학의 흐름" 문장사 1980

      1 김용직, "해방기 한국 시문학사" 민음사 1989

      2 박지영, "해방 후 전통적 지식인의 탈식민 民族(詩文學)史의 기획 —조지훈의 반공/보수/민족주의와 한국현대시문학사 서술" 반교어문학회 (37) : 287-324, 2014

      3 김용직, "한국현대시인연구 상·하" 서울대학교출판부 2000

      4 김용직, "한국현대시의 연구" 일지사 1974

      5 김용직, "한국현대시연구" 민음사 1989

      6 김용직, "한국현대시사연구" 일지사 1983

      7 김용직, "한국현대시사 1·2" 한국문연 1996

      8 김용직, "한국현대문학의 사적 탐색" 서울대학교출판부 1997

      9 한국현대문학연구회, "한국의 현대문학 제2호" 모음사 1992

      10 김용직, "한국문학의 흐름" 문장사 1980

      11 허병식, "한국문학사 서술의 정치적 무의식" 한국근대문학회 (21) : 7-32, 2010

      12 김용직, "한국근대시사 상·하" 학연사 1986

      13 김용직, "한국근대시사" 새문사 1982

      14 하동호, "한국근대문학의 서지연구" 깊은샘 1981

      15 김용직, "한국근대문학의 사적 이해" 삼영사 1977

      16 김용직, "한국 현대시사의 쟁점" 시와시학 1991

      17 김용직, "한국 현대시 작품론" 문장 1981

      18 구인모, "한국 근대시의 이상과 허상" 소명출판 2008

      19 구인모, "유성기의 시대, 유행시인의 탄생" 현실문화 2013

      20 김항배, "우주, 시공간과 물질" 컬쳐룩 2017

      21 이진일, "역사의 비교, 차이의 역사" 선인 2008

      22 이한구, "역사와 철학의 만남" 세창출판사 2019

      23 고봉만, "역사를 위한 변명" 한길사 2007

      24 하재연, "식민지 문학 연구의 역사주의적 전환과 전망" 상허학회 35 : 11-51, 2012

      25 알버트 아인슈타인(Albert Einstein), "상대성의 특수이론과 일반이론" 2012

      26 권보드래, "문학을 부수는 문학들" 민음사 2018

      27 천정환, "문학사 이후의 문학사" 푸른역사 2013

      28 한스 울리히 굼브레히트(Hans Ulich Gumbrecht), "문학과사회 하이픈: 메타-문학사" 문학과지성사 2019

      29 문학과사회, "문학과 사회 하이픈: 메타-문학사" 문학과지성사 2019

      30 황호덕, "멜랑콜리 이후의 중동태들, 다시 문학사 병원에서" 문학과지성사 32 (32): 2019

      31 구인모, "김억의 알베르 사맹(Albert Samain) 시 번역을 다시 읽는다" 동악어문학회 (75) : 99-138, 2018

      32 김건우, "권력과 학술장: 1960년대-1980년대 초반" 혜안 2014

      33 具仁謨, "金億のヴェルレーヌ詩飜譯を讀み直す―"懊惱の舞蹈"の底本研究" 朝鮮學會 243 : 2017

      34 具仁謨, "金億のボードレール(Charles Baudelaire)の詩飜譯を讀み直す―『懊惱の舞蹈』 の底本硏究㈢" 朝鮮學會 253 : 2019

      35 具仁謨, "金億のグールモン(Remy de Gourmont)の詩飜譯を讀み直す―『懊惱の舞蹈』 の底本硏究㈡" 朝鮮學會 247 : 2018

      36 Marc Bloch, "比較史の方法(Pour une historie comparée des societés Euroéennes)" 創文社 1978

      37 河野貴美子, "日本「文」學史―「文」の環境: 「文學」以前(第一冊)" 勉誠出版 2015

      38 河野貴美子, "日本「文」學史―「文」と人びと: 繼承と斷絶(第二冊)" 勉誠出版 2017

      39 河野貴美子, "日本「文」學史―「文」から「文學」へ: 東アジアの文學を見直す(第三冊)" 勉誠出版 2019

      40 Leslie A. White, "The concept of cultural systems : a key to understanding tribes and nations" Columbia Univ. Press 1975

      41 Fernand Braudel, "On history" Univ. of Chicago Press 1980

      42 Raymond Williams, "Marxism and Literature" Oxford University Press 1977

      43 Ernst Bloch, Neville, "Heritage of Our Times" Univ. of California Press 1991

      44 Denis Hollier, "De la littérature française" Bordas 1993

      45 Marc Bloch, "Bulletin du Centre international de synthèse(section de synthèse historique)" Centre international de synthèse. Section de synthèse historique. Auteur du texte 1930

      46 David Der-wei Wang, "A New Literary History of Modern China" Harvard University Press 2017

      47 Denis Hollier, "A New History of French Literature" Harvard University Press 1989

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-05-15 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Society of Korean Literary Studies KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-27 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Modern Literature KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.07 1.07 0.92
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.9 1.801 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼