RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    체육수업 교재연구에 대한 초등교사의 인식 및 실태 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82512438

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to provide data on the study of physical education teaching materials by analyzing how the elementary teachers are recognizing and conducting the study on physical education teaching materials. The study methods used to achieve the objectives of this study were questionnaire surveys and an in-depth interview. Specific results of study are as follows: Around 86.7% of the teachers answered that the study on the teaching materials is 'necessary' and answered as 'to promote the quality of class' (83.5%) for the reason to conduct the study of physical education teaching materials. It was recorded that 81.7% of the teachers answered as 'necessary' for the needs of the technical books and the education and training when conducting the study of physical education teaching materials. The results showed that 94.6% of the teachers answered as 'necessary' for the importance of the teachers' experiences and judgement. As to the need of information exchange and discussion when performing the physical education class, 96.4% of the teachers answered that the information exchange and discussion is 'necessary'. As to the reasons of not conducting the study of teaching materials, 'the lack of time due to tasks' (68.9%) was indicated the most and as to the frequency of the study of teaching materials, the answer of 'once a week (34.8%)' represented the most. For the time of study, 'during daily routine' (72.6%) was indicated the most and 'the classroom' (78.0%) was indicated as the place to study.
    As the information gathering method for the study of physical education teaching materials, 'utilizing 'internet educational resources' (75.6%) represented the most and 'the teacher's guide'
    (70.1%) was used mostly for the reference materials on the study of physical education teaching materials. The video data (69.5%) was indicated as insufficient data in the study of physical education teaching materials.
    번역하기

    The purpose of this study is to provide data on the study of physical education teaching materials by analyzing how the elementary teachers are recognizing and conducting the study on physical education teaching materials. The study methods used to ac...

    The purpose of this study is to provide data on the study of physical education teaching materials by analyzing how the elementary teachers are recognizing and conducting the study on physical education teaching materials. The study methods used to achieve the objectives of this study were questionnaire surveys and an in-depth interview. Specific results of study are as follows: Around 86.7% of the teachers answered that the study on the teaching materials is 'necessary' and answered as 'to promote the quality of class' (83.5%) for the reason to conduct the study of physical education teaching materials. It was recorded that 81.7% of the teachers answered as 'necessary' for the needs of the technical books and the education and training when conducting the study of physical education teaching materials. The results showed that 94.6% of the teachers answered as 'necessary' for the importance of the teachers' experiences and judgement. As to the need of information exchange and discussion when performing the physical education class, 96.4% of the teachers answered that the information exchange and discussion is 'necessary'. As to the reasons of not conducting the study of teaching materials, 'the lack of time due to tasks' (68.9%) was indicated the most and as to the frequency of the study of teaching materials, the answer of 'once a week (34.8%)' represented the most. For the time of study, 'during daily routine' (72.6%) was indicated the most and 'the classroom' (78.0%) was indicated as the place to study.
    As the information gathering method for the study of physical education teaching materials, 'utilizing 'internet educational resources' (75.6%) represented the most and 'the teacher's guide'
    (70.1%) was used mostly for the reference materials on the study of physical education teaching materials. The video data (69.5%) was indicated as insufficient data in the study of physical education teaching materials.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김진희, "현장 실천가 의미: 수업 연구를 위한 교사와 연구자의 내러티브 탐구" 한국스포츠교육학회 12 (12): 1-22, 2005

    2 박명기, "학교체육의 현주소와 정책과제" (106) : 2-10, 2009

    3 유승희, "학교체육 실태 및 개선방안" 국민체육진흥공단 체육과학연구원 2001

    4 최의창, "학교를 개선하는 교사" 무지개사 2006

    5 이충원, "초임 체육교사가 인식하는 ‘잘 한 수업’ 분석" 한국스포츠교육학회 15 (15): 17-31, 2008

    6 김선종, "초등학생들의 체육학습 경험 분석" 9 (9): 22-36, 2004

    7 임문택, "초등학교 체육수업의 방해요인 및 해결방안" 경북대학교 대학원 2000

    8 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 Ⅴ" 대한교과서주식회사 2008

    9 교육과학기술부, "초등학교 교사용 지도서 체육 3" 교학사 2010

    10 정기호, "초등체육의 교육적 책무성" 한국초등체육학회 14 (14): 321-330, 2008

    1 김진희, "현장 실천가 의미: 수업 연구를 위한 교사와 연구자의 내러티브 탐구" 한국스포츠교육학회 12 (12): 1-22, 2005

    2 박명기, "학교체육의 현주소와 정책과제" (106) : 2-10, 2009

    3 유승희, "학교체육 실태 및 개선방안" 국민체육진흥공단 체육과학연구원 2001

    4 최의창, "학교를 개선하는 교사" 무지개사 2006

    5 이충원, "초임 체육교사가 인식하는 ‘잘 한 수업’ 분석" 한국스포츠교육학회 15 (15): 17-31, 2008

    6 김선종, "초등학생들의 체육학습 경험 분석" 9 (9): 22-36, 2004

    7 임문택, "초등학교 체육수업의 방해요인 및 해결방안" 경북대학교 대학원 2000

    8 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 Ⅴ" 대한교과서주식회사 2008

    9 교육과학기술부, "초등학교 교사용 지도서 체육 3" 교학사 2010

    10 정기호, "초등체육의 교육적 책무성" 한국초등체육학회 14 (14): 321-330, 2008

    11 안양옥, "초등체육 교과교육론" 무지개사 2006

    12 이승배, "초등교사의 체육교육 실천공동체 형성과 교수 전문성 개발에 관한 해석적 연구" 서울대학교 대학원 2008

    13 이승배, "초등교사의 체육교과 학습공동체 형성" 한국스포츠교육학회 17 (17): 101-125, 2010

    14 김기현, "초등교사의 교재연구 실태 및 인식" 춘천교육대학교 2003

    15 김만의, "초등교사의 게임활동에 대한 교과교육학적지식 분석" 7 (7): 131-152, 2001

    16 양갑렬, "초등 체육수업에 영향을 미치는 요인 분석" 한국체육대학교 대학원 2000

    17 임문택, "초등 예비교사의 경험을 통해 본 체육수업 교재연구 방향" 교과교육연구소 14 (14): 85-102, 2010

    18 곽은창, "체육학회보" (67) : 13-17, 1996

    19 유정애, "체육수업비평" 무지개사 2003

    20 김승재, "체육교육의 새로운 패러다임 : 누구나 성공을 경험하는 체육교육" 한국스포츠리서치 14 (14): 779-786, 2003

    21 최의창, "체육교사로 일하며 성장하기" 태근문화사 1995

    22 신영길, "체육과의 통합적 ICT활용 방안: 상호작용적 접근" 50 : 285-297, 2002

    23 현명재, "중등 과학교사의 교재연구 및 교재활용 실태 분석" 연세대학교 교육대학원 2005

    24 조영제, "제7차 교육과정에 따른 초등체육과 교재연구" 보성 2003

    25 최의창, "인문적 체육과 하나로 수업" 레인보우북스 2010

    26 안양옥, "반성적 체육교육론" 대한 미디어 2004

    27 문규진, "구성주의에 의한 체육교재론" 양서원 1999

    28 최의창, "가장 바람직한 체육교사는 누구인가?:체육교사교육 논의의 최근 동향과 과제" 한국스포츠교육학회 11 (11): 25-49, 2004

    29 김만곤, "‘2007 개정교육과정’에 따른 새 교과서 편찬상의 과제" 50 : 43-50, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-03-18 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Journal of Yeolin Education KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.54 1.54 1.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.65 1.7 1.914 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼