RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      외상성 두부 손상 환자의 주관적 증상 호소 정도에 따른 다면적 인성검사와 신경심리 검사의 비교 = The Comparison of MMPI and Neuropsychological Tests according to Degree of Subjective Syptom Complanits in Patients with Traumatic Head Injury

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75056477

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objectives : The purpose of this study was to investigate the clinical characteristics of "fake bad" and "fake good" patients with traumatic head injury in neuropsychological tests.
      Methods : We measured subjective symptoms by SCL-90-R and objective symptoms by McBride obstacle-valuation measure. The patient was divided into three groups according to differences between subjective and objective symptoms. We also examined their intelligence, memory, clinical characteristics, using K-WAIS, K-MAS, MMPI.
      Results : The group who overly expressed their subjective symptoms has its psychotic symptom exaggeratingly measured, so it will be helpful to be careful to such over-expressed symptoms in those who present a psychotic symptom in a clinical Viewpoint. An K-WAIS measurement among those who exaggerated their subjective symptoms showed less value than the actual one, which weakens the reliability of this intelligent test. Rather, for that grouP, the result of K-MAS can be used with a confidence in the estimation of their severity of symptoms.
      Conclusion : MMPI and neuropsychological tests are helpful to understand characteristics between subjective symptoms and objective disabilities of patients with traumatic head injury.
      번역하기

      Objectives : The purpose of this study was to investigate the clinical characteristics of "fake bad" and "fake good" patients with traumatic head injury in neuropsychological tests. Methods : We measured subjective symptoms by SCL-90-R and objective ...

      Objectives : The purpose of this study was to investigate the clinical characteristics of "fake bad" and "fake good" patients with traumatic head injury in neuropsychological tests.
      Methods : We measured subjective symptoms by SCL-90-R and objective symptoms by McBride obstacle-valuation measure. The patient was divided into three groups according to differences between subjective and objective symptoms. We also examined their intelligence, memory, clinical characteristics, using K-WAIS, K-MAS, MMPI.
      Results : The group who overly expressed their subjective symptoms has its psychotic symptom exaggeratingly measured, so it will be helpful to be careful to such over-expressed symptoms in those who present a psychotic symptom in a clinical Viewpoint. An K-WAIS measurement among those who exaggerated their subjective symptoms showed less value than the actual one, which weakens the reliability of this intelligent test. Rather, for that grouP, the result of K-MAS can be used with a confidence in the estimation of their severity of symptoms.
      Conclusion : MMPI and neuropsychological tests are helpful to understand characteristics between subjective symptoms and objective disabilities of patients with traumatic head injury.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국판 기억평가검사 (K-MAS) 전문가용 실시/채점요강" 한국 가이던스 2000

      2 "전산화 신경인지기능 검사를 이용한 외상성 두부 손상환자의 신경인지기능 평가" 37 : 306-316, 1997

      3 "의 실시 요강" 1992

      4 "외상환자의 MMPI" 18 : 435-443, 1979

      5 "외상성 신경증의 임상적 고찰" 18 : 141-149, 1979

      6 "외상성 두부 손상환자의 MMPI" 7 : 147-154, 1998

      7 "외상성 두부 손상 환자의 정신장애 평가 기준 설정을 위한 연구" 26 : 275-285, 1987

      8 "외상성 두부 손상 환자에 기억장애의 임상적 특성" 42 : 742-748, 2003

      9 "외상성 뇌 손상 환자의 MMPIprofile에 따른 정신과적 증상" 13 : 23-35, 1997

      10 "신경정신과에 의뢰된 두부 손상환자에 대한 임상적고찰" 9 : 87-94, 1985

      1 "한국판 기억평가검사 (K-MAS) 전문가용 실시/채점요강" 한국 가이던스 2000

      2 "전산화 신경인지기능 검사를 이용한 외상성 두부 손상환자의 신경인지기능 평가" 37 : 306-316, 1997

      3 "의 실시 요강" 1992

      4 "외상환자의 MMPI" 18 : 435-443, 1979

      5 "외상성 신경증의 임상적 고찰" 18 : 141-149, 1979

      6 "외상성 두부 손상환자의 MMPI" 7 : 147-154, 1998

      7 "외상성 두부 손상 환자의 정신장애 평가 기준 설정을 위한 연구" 26 : 275-285, 1987

      8 "외상성 두부 손상 환자에 기억장애의 임상적 특성" 42 : 742-748, 2003

      9 "외상성 뇌 손상 환자의 MMPIprofile에 따른 정신과적 증상" 13 : 23-35, 1997

      10 "신경정신과에 의뢰된 두부 손상환자에 대한 임상적고찰" 9 : 87-94, 1985

      11 "소위 외상성 신경증환자에 대한 임상적 고찰" 15 : 111-118, 1976

      12 "사병 (Malingering)집단의 벤튼신경심리검사 수행패턴" 16 : 405-422, 1997

      13 "두부외상 후장애 평가 환자의 임상적 특징" 9 : 28-36, 2001

      14 "기질적 뇌증후군의 MMPI" 9 : 743-749, 1986

      15 "기억의 신경심리학적 평가" 7 : 16-26, 1998

      16 "교통사고 후 정신과로 장애감정 의뢰된 환자의 임상적 특징" 37 : 318-329, 1998

      17 "간이정신진단검사 실시요강" 중앙적성출판사 1984

      18 "Social problems after severe head injury" 96 : 972-974, J1983

      19 "Residual complicationof patients 2 years after severe head injury" 48 : 21-28, Psychiatry1985

      20 "Postconcussional symptoms,finanacial compensation and outcome of severe blunted head injury" 46 : 1084-1091, 1983

      21 "Neuropsychological assessment." 171-193, 1995

      22 "Neuropsychiatry of traumatic brain injury" American Psychiatric Press 81-82, 1994

      23 "Neuropsychiatric aspects of traumaticbrain injury" American Psychiatric Press 179-190, 1987

      24 "MMPI profiles of closed head trauma patients:impacts of neurologic complains" 4 : 253-260, 1991

      25 "K-BNT 검사요강" 학지사 1997

      26 "Factitious post traumatic stress disorder" 140 : 1016-1019, 1982

      27 "Disability evaluation and principles of treatment ofcompensable injury" IB Lippincott Co 1963

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2016-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼