한국어 문법과 시점(視點) = Linguistic Empathy and its Implications in Korean Grammar

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, we presents a unified theory of the pre-final ending {-deo-} in Korean. In particular, we propose that the {-deo-} in Korean functions as a grammatical morpheme triggering the change of a speaker's empathy. The {-deo-} has been usually regraded as either a retrospective marker or a reported (i.e. indirect) marker among Korean linguists. By introducing a new concept of ‘empathy,’ however, we attempt to explain the information structure of the {-deora} construction in a uniform way. Empathy refers to a speaker’s individual perception or experience about the given event, and it consists of three major categories; that is, the place where the event happened, the time when the event took place, and the speaker’s emotional experience about the given event. In the hierarchical (or linear) structure of a sentence, the {-deo-} tier is used to show the change or shift of a speaker’s empathy from utterance point(including time, space, attitude) to reference point. In other words, in the {-deo-} level of structure, a speaker’s empathy returns to the specific point of the past event, which was once neutral to the speaker’s mind.
As discourse indicator denoting the shift of a speaker’s empathy, the {-deo-} leads a hearer to be sympathized with the speaker’s instantaneous recognition about the given event. The concept of empathy or the shift of empathy can account for the previously observed complicated semantic and discourse effects in an integrated way. In addition, the change of a speaker’s empathy can be attested in other Korean sentences containing reflexive pronoun {jagi} and discourse markers {-do}, {-man}, and {-neun}. Accordingly, the analysis of the {-deo-} in Korean can be satisfactorily accomplished in the information structure level, but not in the morpho-syntactic level.

참고문헌 (Reference)

1 김영희, "회상문의 인칭제약과 책임성" 국어학회 10 : 37-80, 1981

2 이남순, "현대국어의 시제와 상에 대한 연구" 서울대 국문과 46 : 1981

3 고영근, "현대국어의 서법 체계에 대한 연구" 서울대 국문과 15 : 1965

4 최동주, "현대국어 선어말 {-더-}의 의미에 대하여" 서울대 어학연구소 30 (30): 41-73, 1994

5 한재영, "중세국어 시제 체계에 대한 관견: 선어말어미 {더}의 위치 정립을 중심으로" 한국언어학회 11 (11): 258-284, 1986

6 나진석, "우리말의 때매김 연구" 과학사 1971

7 최현배, "우리말본" 정음사 1971

8 허 웅, "우리 옛말본" 샘문화사 1975

9 이기동, "언어 주관성의 문제" 한글학회 206 : 177-208, 1989

10 채영희, "시킴 표현의 시점 연구" 한글학회 239 : 95-135, 1998

11 최규수, "시점과 문형의 관계" 우리말연구회 3 : 115-152, 1993

12 신호철, "시점(視點)과 특수조사이 상관성" 한국어문학회 (73) : 91-118, 2001

13 이홍식, "선어말 어미 ‘-더-’의 의미에 대하여" 한국어의미학회 13 : 229-256, 2003

14 임홍빈, "선어말 {-더-}와 단절의 양상" 서울대 국문과 7 : 433-475, 1983

15 이익섭, "상대시제에 대하여" 서울대 국문과 3 : 367-376, 1978

16 임홍빈, "바른 국어생활과 문법" 한국방송통신대학교 출판부 2001

17 이효상, "다각적 시각을 통한 국어의 시상 체계 분석" 한국언어학회 20 (20): 207-250, 1995

18 임홍빈, "국어의 재귀사 연구" 신구문화사 1987

19 서정수, "국어문법" 한양대학교 출판원 1993

20 서태룡, "국어 활용 어미의 형태와 의미" 탑출판사 1988

21 김차균, "국어 시제 형태소의 의미―회상 형태소 「더」를 중심으로―" 한글학회 169 : 45-116, 1980

22 김명희, "구어체 어말어미 ‘-거든’과 ‘-더라’의 담화기능" 담화·인지언어학회 20 (20): 27-51, 2013

23 韓東完, "現代國語 時制의 體系的 硏究" 서강대학교 대학원 1985

24 길본일, "‘오다/가다’와 시점" 우리말연구회 6 : 141-160, 1996

25 유동석, "‘더’의 의미에 대한 관견" 서울대 국문과 6 : 205-226, 1981

26 서정수, "‘더’는 회상의 기능을 지니는가? ―종결법과 인용법의 ‘더’를 중심으로" 한국언어학회 2 (2): 97-127, 1977

27 장경희, "{더}의 의미와 그 용법" 한국언어학회 8 (8): 293-313, 1983

28 정문수, "{더}의 의미 기능에 관한 연구" 2 : 5-32, 1983

29 손호민, "Retrospection in Korean" 서울대 어학연구소 11 (11): 87-103, 1975

30 Kuno. S., "Empathy and Syntax" 8 : 627-672, 1977

31 신현숙, "A Subjectification Marker in Korean: -tela(-더라)" 한국언어학회 15 : 365-388, 1990

32 김정아, "15세기 국어의 대명사에 관한 연구" 서울대 국문과 62 : 1984

33 신현숙, "/-더라/의 쓰임과 의미" 건국대학교 11 : 1980