RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      무연괴탄과 코크스를 혼합연료로 사용한 큐포라의 열정산 = The heat Balance of the Cupola with anthracite and coke as Mixed Fuel

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A3230823

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      주물용 양질의 코크스를 얻기힘든 우리나라에서는 무연탄을 이에 대치 사용하여 왔다. 그러나 코크스보다 낮은 열량, 높은회분, 강도부족등 때문에 무연탄을 사용한 로는 유효고가 낮고, 높은 우구비, 높은 송풍각, 높은 풍압 등을 필요로 하였다. 이 논문에서는 실제적으로 무연탄로의 작업 데이타로 부터 열정산을 하였고 이를 정상적인 코크스로의 열정산과 비교하였으며 다음과 같은 결과를 얻었다. 1) 대략 같은 열풍온도에서는 열풍으로부터 오는 열량이 코크스로의 경우 5.69%였으나, 무연탄로인 경우 11.50%였다. 2) Mn과 Fe의 산화열의 경우는 대략 같았으나 Si의 산화열의 경우는, 코크스로의 경우 2.68%였으나 무연탄로의 경우 0.28%였다 3) 용탕이 가지는 열량은 코크스로의 경우 19.66%인데 반해 무연탄로의 경우 15.86%였다. 4) 석회석분해에 의한 열손실은 코크스로의 경우 0.79%인 반면에 무연탄로의 경우 1.78%였다. 5) 로벽, 열전도, 스라그의 형성, 기타 열은 코크스로의 경우 24.82%인데 반해 무연탄로의 경우 33.53%였다. 6) CO개스에 의한 연소열은 코크스의 경우 42.34%인데 반해 무연탄로의 경우 35.41%였다. 7) 스라그가 가져가는 열은 코크스로의 경우 1.78%인데 반해 무연탄로인 경우 4.23%였다.

      번역하기

      주물용 양질의 코크스를 얻기힘든 우리나라에서는 무연탄을 이에 대치 사용하여 왔다. 그러나 코크스보다 낮은 열량, 높은회분, 강도부족등 때문에 무연탄을 사용한 로는 유효고가 낮고, 높...

      주물용 양질의 코크스를 얻기힘든 우리나라에서는 무연탄을 이에 대치 사용하여 왔다. 그러나 코크스보다 낮은 열량, 높은회분, 강도부족등 때문에 무연탄을 사용한 로는 유효고가 낮고, 높은 우구비, 높은 송풍각, 높은 풍압 등을 필요로 하였다. 이 논문에서는 실제적으로 무연탄로의 작업 데이타로 부터 열정산을 하였고 이를 정상적인 코크스로의 열정산과 비교하였으며 다음과 같은 결과를 얻었다. 1) 대략 같은 열풍온도에서는 열풍으로부터 오는 열량이 코크스로의 경우 5.69%였으나, 무연탄로인 경우 11.50%였다. 2) Mn과 Fe의 산화열의 경우는 대략 같았으나 Si의 산화열의 경우는, 코크스로의 경우 2.68%였으나 무연탄로의 경우 0.28%였다 3) 용탕이 가지는 열량은 코크스로의 경우 19.66%인데 반해 무연탄로의 경우 15.86%였다. 4) 석회석분해에 의한 열손실은 코크스로의 경우 0.79%인 반면에 무연탄로의 경우 1.78%였다. 5) 로벽, 열전도, 스라그의 형성, 기타 열은 코크스로의 경우 24.82%인데 반해 무연탄로의 경우 33.53%였다. 6) CO개스에 의한 연소열은 코크스의 경우 42.34%인데 반해 무연탄로의 경우 35.41%였다. 7) 스라그가 가져가는 열은 코크스로의 경우 1.78%인데 반해 무연탄로인 경우 4.23%였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Because of difficulty to earn good foundry coke, anthracite has been used in the cupola as fuel. Since anthracite has different properties from coke such as low calories, high ash content, softness and so on, cupola had been modified its dimension: lower effective height, high tuyere ratio, high tuyere angle, higher blast pressure and so on. In this paper, the heat balance was calculated by practical operation data, and the results were compared with the heat balance of the regular cupola as follows: 1) With approximately same blast temperature, heat supply by the hot blast in the cupola was 11.50% from total heat supply while regular cupola^(2)) supplied 5.69%. 2) Oxidation heat value by Mn and Fe was appoximately same but in case of Si, oxidation heat value had 0.28% while regular cupola^(2)) had 2.68%. 3) Heat value by the melt had 15.86% in case of mixed fuel while regular cupola^(2)) had 19.66%. 4) Decomposition heat loss by the limestone had 1.78% in case of mixed fuel while regular cupola^(2)) had 0.79%. 5) Heat content in refractory lining, heat emission, formation heat of slag and so on, were 33.53% while regular cupola^(2)) was 24.82%. 6) Combustion heat value by the CO gas had 35.41% while regular cupola had 42.34%. 7) Heat loss percentage by slagging had 4.23% while regular cupola^(2)) had 1.78%.

      번역하기

      Because of difficulty to earn good foundry coke, anthracite has been used in the cupola as fuel. Since anthracite has different properties from coke such as low calories, high ash content, softness and so on, cupola had been modified its dimension: lo...

      Because of difficulty to earn good foundry coke, anthracite has been used in the cupola as fuel. Since anthracite has different properties from coke such as low calories, high ash content, softness and so on, cupola had been modified its dimension: lower effective height, high tuyere ratio, high tuyere angle, higher blast pressure and so on. In this paper, the heat balance was calculated by practical operation data, and the results were compared with the heat balance of the regular cupola as follows: 1) With approximately same blast temperature, heat supply by the hot blast in the cupola was 11.50% from total heat supply while regular cupola^(2)) supplied 5.69%. 2) Oxidation heat value by Mn and Fe was appoximately same but in case of Si, oxidation heat value had 0.28% while regular cupola^(2)) had 2.68%. 3) Heat value by the melt had 15.86% in case of mixed fuel while regular cupola^(2)) had 19.66%. 4) Decomposition heat loss by the limestone had 1.78% in case of mixed fuel while regular cupola^(2)) had 0.79%. 5) Heat content in refractory lining, heat emission, formation heat of slag and so on, were 33.53% while regular cupola^(2)) was 24.82%. 6) Combustion heat value by the CO gas had 35.41% while regular cupola had 42.34%. 7) Heat loss percentage by slagging had 4.23% while regular cupola^(2)) had 1.78%.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼