『삼국지』 연대·지명의 오류 - 손책·손권전의 시간 오류, 적벽과 오장원 논란 등을 중심으로 = The error of the year, month, day and place in Journal of the Three Kingdoms(Sanguozhi) : inspection of the records of Sun Ce and Sun Quan brothers’s regime, Chibi war, and Zhuge Liang’s stationing and dead place

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Journal of the Three Kingdoms (Sanguozhi ), written by Chen Shou who was a scholar -official from the late Shu State in the West Jin period, is a basic historic book to study the history of the Three Kingdoms period. This paper identifies that there were many errors in the year, month, day and places in Suntaonichuan, the biography of Sun Ce who was the conqueror of Jiangdong and the virtual founder of Wu State and Wuzhuchuan, the biography of Sun Quan who was the ostensible founder and the first emperor of Wu in the Journal of the Three Kingdoms . This paper compares Journal of the Three Kingdoms with History of the Later Han (Hou Han Shu ) and History of the Jin (Jin Shu ), which coincide with each other in some periods and contents to discover errors in the historical books with ease. Specific date, month and year of historical events are not recorded in Suntaonichuan of Journal of the Three Kingdoms to conceal and misrepresent the points in time of Sun Ce’s independence from Yuan Shu and the conquest of Jiangdong, which was essential to make up his betrayal to Yuan Shu and his disloyal robbery of commanderies and prefectures (junxian) of the Later Han Dynasty. There were at least ten errors or no record of points in time in Wuzhuchuan of Journal of the Three Kingdoms to conceal Sun Quan’s defeat against Cao Cao’s army in Hefei. Chen Shou, the author of Journal of the Three Kingdoms, did not correct the errors of the day, month and year, nor write the points in time correctly.
He also mixed up the battle place where Zhou Yu, the commander of Sun Quan’s army and Cao Cao’s army fought, and wrote Wulin or Chibi, different locations, in many biographies in Journal of the Three Kingdoms . History of the Later Han recorded the battle place as Wulin and Chibi, the south and north riversides of the Changjiang River, which seems correct. The author did not know the exact location of Zhuge Liang’s death, thus he described the army post of Shu commanded by Zhuge Liang as Wugong Xian, the south riverside of the Weishui River, Wuzhangyuan, Lankeng and others, which is confusing, and the death place of Zhuge Liang, the chancellor and commander-in-chief of Shu as the riverside of the Weishui River and Guoshiwu, although both areas had no record of being the army post of Shu and the death place of Zhuge Liang. This happened because he lacked knowledge of the correct place or probably because he attempted to derogate Zhuge Liang’s subjugation of Wei.
This paper argues that Journal of the Three Kingdoms have errors and that the historical records in the book should be reevaluated through a comparison with History of the Later Han, History of the Jin , Annals of the Later Han (Hou Han Ji ) and Comprehensive Mirror to Aid in Government (Zizhi tongjian ).

국문 초록 (Abstract)

진수의 『삼국지』는 삼국시대를 연구하는 기본적인 사서이다. 필자는 『삼국지』 의 자료를 정리하다가 『삼국지·오서』 「손토역전」과 「오주전」에 연도나 월일이기록되지 않은 사료가 많고 심지어 연도가 잘못 기재된 기사가 있음을 발견하였다. 『삼국지』는 『후한서』 및 『진서(晉書)』와 시기 혹은 내용상 일부 중복되므로, 후한 말 혹은 서진시대 인물이 활동했던 삼국시대의 사건은 각각 『후한서』, 『후한기』, 『진서』와 비교를 통해 내용의 이동(異同) 등을 검증할 수 있다. 필자는 『삼국지』에서 역사자료의 기본 사항인 시간과 장소 표기 오류를 여러 사료를통해 검증하였다.
『삼국지·오서』 「손토역전」에서 손책 시기의 활동을 서술할 때 연도와 구체적인 날짜를 적지 않은 이유는, 손책이 원술로부터 독립한 시기와 강동 전체를정복한 연도를 속이기 위한 의도 때문이었다. 『삼국지·오서』 「오주전」의 기록을 검토하면, 손권이 황제를 자칭하기 이전의 기록들에는 월일을 기록하지 않고연도만을 표기한 기사가 대부분이었다. 해당 사건이 발생한 월을 기록했다고 하더라도 『삼국지·위서』나 『삼국지·촉서』 혹은 『자치통감』과 비교하면 틀린 부분이 10여 건에 달한다. 손권이 조조군과 합비에서 싸운 기사의 경우 구체적인날짜를 기록하지 않았는데, 이는 손권의 패배를 감추기 위한 시도로 이해된다.
진수는 오의 상대국 기록과 대조하여 구체적인 날짜를 기록하거나 사건의 시간적 도치를 바로잡아야 했음에도 그렇게 하지 않았다.
삼국 정립의 분수령이 되었다는 이른바 ‘적벽대전’은 『삼국지·오서』에 오림과 적벽으로 기록되었다. 반면 『후한서』 「효헌제기」에서는 전투 장소를 오림· 적벽이라고 기록하였다. 『수경주』 등 후세의 역사지리 관련 기록들을 검토하면장강의 북쪽 하안을 오림, 남쪽 하안을 적벽이라고 보았다. 따라서 전투 장소를‘오림·적벽’으로 기록한 『후한서』 「효헌제기」의 기록이 적합한 듯하며, 조조의군영이 일방적인 공격을 받았음을 감안하면 전투 장소를 적벽이 아닌 오림으로표기하는 편이 당시 상황에 부합할 것이다.
제갈량의 마지막 북벌 때 주둔한 장소는 『삼국지』의 「위서」·「촉서」·「오서」의 기록이 모두 다른데, 주둔지를 기록하지 않거나 무공현, 위수 남쪽, 난갱등 다양한 장소로 표기하였다. 또 제갈량이 죽은 장소도 전혀 기록하지 않거나, 단순히 군영이라고 표기하거나, 위수 강가(위빈), 곽씨오 등으로 기록하였다. 같은 사서에 장소가 달리 표기된 것은 진수의 고증 능력 부족과 제갈량의 북벌을폄하하기 위한 정치적 의도 때문일 것이다.
본 연구는 정사 『삼국지』의 사료를 검증하는 최초의 작업으로 『삼국지』의 연도, 날짜, 지명 등에 오류가 있음을 지적했다는 점에서 연구사적 의의를 지닌다.

참고문헌 (Reference)

1 袁宏, "兩漢紀" 中華書局 2002

2 黃惠賢, "魏晉南北朝隋唐史硏究與資料" 湖北人民出版社 2010

3 黃惠賢, "魏晉南北朝隋唐史硏究與資料" 湖北人民出版社 2010

4 黃惠賢, "魏晉南北朝隋唐史硏究與資料" 湖北人民出版社 2010

5 馬艶輝, "魏晉南北朝史論硏究" 人民出版社 2017

6 楊耀坤, "陳壽裴松之評傳" 南京大學出版社 1998

7 楊耀坤, "陳壽裴松之評傳" 南京大學出版社 1998

8 楊耀坤, "陳壽裴松之評傳" 南京大學出版社 1998

9 李純蛟, "陳壽生平考述" 巴蜀書社 2002

10 李純蛟, "陳壽生平事迹年表" 巴蜀書社 2002

11 李純蛟, "陳壽新傳" 巴蜀書社 2002

12 張大可, "赤壁之戰與三國鼎立" 甘肅人民出版社 1994

13 張大可, "赤壁之戰考辨" 甘肅人民出版社 1994

14 司馬光, "資治通鑑" 中華書局 1956

15 顧祖禹, "讀史方輿紀要" 中華書局 2005

16 張大可, "論諸葛亮出師" 甘肅人民出版社 1994

17 段熙仲, "水經注疏" 江蘇古籍出版社 1989

18 房玄齡, "晉書" 中華書局 1974

19 陳長琦, "戰國秦漢六朝史硏究" 廣東人民出版社 1997

20 范曄, "後漢書" 中華書局 1965

21 尹韻公, "尹韻公縱論三國" 山西人民出版社 2001

22 尹韻公, "尹韻公縱論三國" 山西人民出版社 2001

23 尹韻公, "尹韻公縱論三國" 山西人民出版社 2001

24 尹韻公, "尹韻公縱論三國" 山西人民出版社 2001

25 楊翼驤, "學刃堂文集 (南開史學家論叢 楊翼驤卷)" 中華書局 2002

26 楊翼驤, "學刃堂文集 (南開史學家論叢 楊翼驤卷)" 中華書局 2002

27 李吉甫, "元和郡縣圖志" 中華書局 2005

28 李則芬, "中國歷史論文集(上) (從先秦到南北朝)" 黎明出版 1998

29 譚其驤, "中國歷史地圖集" 中國地圖出版社 1990

30 李純蛟, "三國志硏究" 巴蜀書社 2002

31 陳壽, "三國志" 中華書局 1959

32 張大可, "三國史硏究" 甘肅人民出版社 1994

33 馬植傑, "三國史" 人民出版社 1997

34 方詩銘, "三國人物散論" 上海古籍出版社 2002

35 楊翼驤, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

36 吳金華, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

37 伍野春, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

38 王鍾翰, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

39 劉咸炘, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

40 張越, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

41 胡寶國, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

42 崔曙庭, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

43 徐大英, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

44 白壽彛, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

45 李純蛟, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

46 繆鉞, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

47 柳詒徵, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

48 逯耀東, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

49 周國林, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

50 周一良, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

51 陳登原, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

52 陶懋炳, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

53 崔凡芝, "《後漢書》·《三國志》硏究" 中國大百科全書出版社 2009

54 葉建華, "《後漢書》·《三國志》 硏究" 中國大百科全書出版社 2009

55 李純蛟, "《三國志》: 三國歷史的實錄(下) -對趙翼批評《三國志》的辨正-" 巴蜀書社 2002

56 李純蛟, "《三國志》: 三國歷史的實錄(上) -對趙翼批評《三國志》的辨正-" 巴蜀書社 2002

57 李純蛟, "“直書”的嬗變-《三國志》硏究中的一個重要理論問題-" 巴蜀書社 2002