RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    만성 박치복 문집 검토 시론 -초간본과 중간본의 비교를 중심으로- = An Essay of Investigation about Manseong Park Chibok’s Literary Collection: Centering on Comparison of First Edition and Republished Book

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Manseong Park Chibok was a literary figure and scholar of the late Joseon period who, although not yet well known to the academic world, but now he leaves two types of literary collections. Comparing his two literary works, there is a considerable difference. This difference is due to the deletion and arrangement of the poems and sentences contained in the first edition book while bringing out the republished book.
    In a sentence, the difference between the first edition and the republished book can be divided into the cases where a sentence of a type not included in the first edition is included in the republished book, the sentence of the first edition is more than the republished book, and the sentence of the republished book is more than the first edition. This difference is also evident in the poetry. In the case of poem, the first edition is more than the republished book in the total number of works, but a poem not to be included in the first edition in the republished book has, so it is necessary to pay attention to comparison and review. In particular, in the case of series poem, a few poems have been deleted from some works in the first edition, so they should be carefully examined.
    The phenomenon found in Park Chibok's literary collection can be seen not only in his literary collection but also in most of the literary collections published in Korea in the pre-modern period. However, the difference between the series poem in the first edition and republished book shows that the person who leaves both the first edition and the republished book needs to be more cautious in his approach to the literary collection, and the literary capacity of the person who is responsible for correction or compilation in the publication of the republished book should be reviewed.
    번역하기

    Manseong Park Chibok was a literary figure and scholar of the late Joseon period who, although not yet well known to the academic world, but now he leaves two types of literary collections. Comparing his two literary works, there is a considerable dif...

    Manseong Park Chibok was a literary figure and scholar of the late Joseon period who, although not yet well known to the academic world, but now he leaves two types of literary collections. Comparing his two literary works, there is a considerable difference. This difference is due to the deletion and arrangement of the poems and sentences contained in the first edition book while bringing out the republished book.
    In a sentence, the difference between the first edition and the republished book can be divided into the cases where a sentence of a type not included in the first edition is included in the republished book, the sentence of the first edition is more than the republished book, and the sentence of the republished book is more than the first edition. This difference is also evident in the poetry. In the case of poem, the first edition is more than the republished book in the total number of works, but a poem not to be included in the first edition in the republished book has, so it is necessary to pay attention to comparison and review. In particular, in the case of series poem, a few poems have been deleted from some works in the first edition, so they should be carefully examined.
    The phenomenon found in Park Chibok's literary collection can be seen not only in his literary collection but also in most of the literary collections published in Korea in the pre-modern period. However, the difference between the series poem in the first edition and republished book shows that the person who leaves both the first edition and the republished book needs to be more cautious in his approach to the literary collection, and the literary capacity of the person who is responsible for correction or compilation in the publication of the republished book should be reviewed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    만성 박치복은 조선 말기의 문인이자 학자로 아직까지 학계에 그다지 알려지지 않았지만 현재 두 종류의 문집이 전하고 있다. 그의 문집 2종류를 비교해보면 적지 않은 차이가 보이는데, 이 차이는 중간본을 간행하면서 초간본에 수록된 시문을 산삭⋅정리하였기 때문이다.
    초간본과 중간본의 차이를 중간본 기준으로 살펴보면 문장에서는 초간본에 수록되지 않은 유형의 작품을 중간본에 수록한 경우와 초간본의 문장이 중간본보다 많은 경우, 중간본의 문장이 초간본보다 많은 경우로 구분할 수 있다. 이런 차이는 시에서도 확인된다. 시의 경우 전체 작품의 수에서 초간본이 중간본보다 많지만 중간본에는 초간본에 수록되지 않은 시도 있어 비교⋅검토에 주의가 필요하다. 특히 연작시의 경우 초간본에 수록된 일부 작품에서 몇 수의 시를 삭제하고 수록한 경우가 있어 세심하게 살펴야 한다.
    박치복의 문집에서 확인되는 현상은 그의 문집뿐만 아니라 전근대 시기 우리나라에서 간행된 문집 대부분에서 확인할 수 있는 것이지만, 초간본과 중간본의 연작시 일부에서 보이는 차이는 초간본과 중간본이 모두 전하는 인물의 경우 그의 문집에 대한 접근에 보다 신중할 필요가 있으며, 중간본의 간행에서 교정 또는 편찬을 담당한 인물의 문학적 역량에 대한 검토가 이루어져야 함을 보여준다.
    번역하기

    만성 박치복은 조선 말기의 문인이자 학자로 아직까지 학계에 그다지 알려지지 않았지만 현재 두 종류의 문집이 전하고 있다. 그의 문집 2종류를 비교해보면 적지 않은 차이가 보이는데, 이 ...

    만성 박치복은 조선 말기의 문인이자 학자로 아직까지 학계에 그다지 알려지지 않았지만 현재 두 종류의 문집이 전하고 있다. 그의 문집 2종류를 비교해보면 적지 않은 차이가 보이는데, 이 차이는 중간본을 간행하면서 초간본에 수록된 시문을 산삭⋅정리하였기 때문이다.
    초간본과 중간본의 차이를 중간본 기준으로 살펴보면 문장에서는 초간본에 수록되지 않은 유형의 작품을 중간본에 수록한 경우와 초간본의 문장이 중간본보다 많은 경우, 중간본의 문장이 초간본보다 많은 경우로 구분할 수 있다. 이런 차이는 시에서도 확인된다. 시의 경우 전체 작품의 수에서 초간본이 중간본보다 많지만 중간본에는 초간본에 수록되지 않은 시도 있어 비교⋅검토에 주의가 필요하다. 특히 연작시의 경우 초간본에 수록된 일부 작품에서 몇 수의 시를 삭제하고 수록한 경우가 있어 세심하게 살펴야 한다.
    박치복의 문집에서 확인되는 현상은 그의 문집뿐만 아니라 전근대 시기 우리나라에서 간행된 문집 대부분에서 확인할 수 있는 것이지만, 초간본과 중간본의 연작시 일부에서 보이는 차이는 초간본과 중간본이 모두 전하는 인물의 경우 그의 문집에 대한 접근에 보다 신중할 필요가 있으며, 중간본의 간행에서 교정 또는 편찬을 담당한 인물의 문학적 역량에 대한 검토가 이루어져야 함을 보여준다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이남종, "조선(朝鮮) 만성(晩醒) 박치복(朴致馥, 1824~1893)의 〈陶靖節述酒詩解〉" 한국중국어문학회 80 : 149-198, 2014

    2 강세구, "성호학통연구" 혜안 1999

    3 이상필, "남명학파의 형성과 전개" 와우출판사 2005

    4 김영숙, "朴致馥의 ?大東續樂府?에 나타난 樂府詩的 性格과 歷史意識" 경남문화연구원 (23) : 185-217, 2007

    5 신승훈, "朝鮮末 嶺南 知識人의 文에 대한 認識 -晩醒 朴致馥과 俛宇 郭鍾錫의 文學論爭을 중심으로-" 한국한문학회 (44) : 405-439, 2009

    6 朴致馥, "晩醒先生文集(초간본)"

    7 朴致馥, "晩醒先生文集(중간본)" 한국고전번역원 2012

    8 정경주, "晩醒 朴致馥의 禮說에 대하여" 경남문화연구원 (23) : 113-137, 2007

    9 박병련, "晩醒 朴致馥의 학문과 정치사회적 문제의식" 경남문화연구원 (23) : 85-112, 2007

    10 李相夏, "晩醒 朴致馥의 학문 淵源과 心卽理說 비판" 경남문화연구원 (23) : 59-83, 2007

    1 이남종, "조선(朝鮮) 만성(晩醒) 박치복(朴致馥, 1824~1893)의 〈陶靖節述酒詩解〉" 한국중국어문학회 80 : 149-198, 2014

    2 강세구, "성호학통연구" 혜안 1999

    3 이상필, "남명학파의 형성과 전개" 와우출판사 2005

    4 김영숙, "朴致馥의 ?大東續樂府?에 나타난 樂府詩的 性格과 歷史意識" 경남문화연구원 (23) : 185-217, 2007

    5 신승훈, "朝鮮末 嶺南 知識人의 文에 대한 認識 -晩醒 朴致馥과 俛宇 郭鍾錫의 文學論爭을 중심으로-" 한국한문학회 (44) : 405-439, 2009

    6 朴致馥, "晩醒先生文集(초간본)"

    7 朴致馥, "晩醒先生文集(중간본)" 한국고전번역원 2012

    8 정경주, "晩醒 朴致馥의 禮說에 대하여" 경남문화연구원 (23) : 113-137, 2007

    9 박병련, "晩醒 朴致馥의 학문과 정치사회적 문제의식" 경남문화연구원 (23) : 85-112, 2007

    10 李相夏, "晩醒 朴致馥의 학문 淵源과 心卽理說 비판" 경남문화연구원 (23) : 59-83, 2007

    11 윤호진, "晩醒 朴致馥의 文學觀과 그의 詩世界" 경남문화연구원 (23) : 139-183, 2007

    12 남명학연구소, "晩醒 朴致馥의 學問과 思想" 술이 2007

    13 백원철, "晩醒 朴致馥의 大東續樂府 硏究" 국립 7개대학 공동논문집 간행위원회 4 : 2004

    14 최석기, "晩醒 朴致馥의 南冥學 繼承樣相" 경남문화연구원 (23) : 219-262, 2007

    15 全智煐, "晩醒 朴致馥의 《大東續樂府》 硏究" 釜山大學校 大學院 1998

    16 김철범, "性齋 許傳의 生涯와 學問淵源" 源慶星大學校 附設 韓國學 硏究所 5 : 1997

    17 강동욱, "性齋 許傳의 江右地域 門人 考察" 경남문화연구원 (31) : 205-266, 2011

    18 허권수, "咸安의 學問的 傳統과 晩醒 朴致馥의 역할" 경남문화연구원 (23) : 1-58, 2007

    19 강세구, "19세기 嶺南南人 星湖學統 朴致馥에 관한 고찰" 경기대학교 경기사학회 8 : 2004

    20 권오영, "19세기 江右學者들의 學問動向" 경상대학교 남명학연구소 11 : 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼