RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    위험소통을 통한 신뢰가 위험인식에 미치는 효과 - 유전자조작기술, 나노기술, 체세포복제기술에 대한 전문가그룹 인식조사를 중심으로 -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100641591

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 전문가들을 대상으로 유전자조작기술, 나노기술, 체세포복제기술에 대한 국내 위험소통 인식과 위험관리그룹(정부, 과학자, 언론, 시민단체, 기업 등)에 대한 신뢰, 그리고 위험인식의 관계를 규명하였다. 주요 결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 전문가들의 유전자조작기술, 나노기술 및 체세포복제기술에 대한 국내 위험소통 인식과 이들 과학기술영역에 대한 위험관리그룹에 대한 신뢰의 관계를 살펴본 결과, 전문가들의 위험소통 인식은 위험관리그룹에 대한 신뢰에 통계적으로 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 전문가들의 유전자조작기술, 나노기술 및 체세포복제기술 관련 위험관리그룹에 대한 신뢰와 각 과학기술영역별 위험인식의 관계를 살펴본 결과, 전문가들의 위험관리그룹에 대한 신뢰는 각 과학기술영역별 위험인식에 통계적으로 유의한 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 전문가들을 대상으로 유전자조작기술, 나노기술, 체세포복제기술에 대한 국내 위험소통 인식과 위험관리그룹(정부, 과학자, 언론, 시민단체, 기업 등)에 대한 신뢰, 그리고 위험인...

    본 연구는 전문가들을 대상으로 유전자조작기술, 나노기술, 체세포복제기술에 대한 국내 위험소통 인식과 위험관리그룹(정부, 과학자, 언론, 시민단체, 기업 등)에 대한 신뢰, 그리고 위험인식의 관계를 규명하였다. 주요 결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 전문가들의 유전자조작기술, 나노기술 및 체세포복제기술에 대한 국내 위험소통 인식과 이들 과학기술영역에 대한 위험관리그룹에 대한 신뢰의 관계를 살펴본 결과, 전문가들의 위험소통 인식은 위험관리그룹에 대한 신뢰에 통계적으로 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 전문가들의 유전자조작기술, 나노기술 및 체세포복제기술 관련 위험관리그룹에 대한 신뢰와 각 과학기술영역별 위험인식의 관계를 살펴본 결과, 전문가들의 위험관리그룹에 대한 신뢰는 각 과학기술영역별 위험인식에 통계적으로 유의한 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate the effects of trust through risk communications on risk perception focused on the survey of experts about genetic engineering, nano technology and somatic cell clone technology. The results revealed that risk communication influenced positively on risk management group’s trust in genetic engineering, nano technology and somatic cell clone technology. Second, risk management group’s trust i influenced negatively on risk perception of genetic engineering, nano technology and somatic cell clone technology. Therefore, this study revealed that trust through risk communications was the determinants of experts’ risk perception on genetic engineering, nano technology and somatic cell clone technology.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate the effects of trust through risk communications on risk perception focused on the survey of experts about genetic engineering, nano technology and somatic cell clone technology. The results revealed that r...

    The purpose of this study was to investigate the effects of trust through risk communications on risk perception focused on the survey of experts about genetic engineering, nano technology and somatic cell clone technology. The results revealed that risk communication influenced positively on risk management group’s trust in genetic engineering, nano technology and somatic cell clone technology. Second, risk management group’s trust i influenced negatively on risk perception of genetic engineering, nano technology and somatic cell clone technology. Therefore, this study revealed that trust through risk communications was the determinants of experts’ risk perception on genetic engineering, nano technology and somatic cell clone technology.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 국문초록
    • Ⅰ. 문제제기
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 첨단과학기술의 불확실성과 위험소통
    • Abstract
    • 국문초록
    • Ⅰ. 문제제기
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 첨단과학기술의 불확실성과 위험소통
    • 2. 위험소통 기반 신뢰와 위험인식
    • Ⅲ. 연구문제와 연구방법
    • 1. 연구문제
    • 2. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • 1. 위험소통 인식과 신뢰 및 과학기술영역 위험인식 간의 상관관계 분석
    • 2. 위험소통 인식, 신뢰 및 과학기술영역의 관계
    • Ⅴ. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 성지은, "후기현대사회의 위험관리를 위한 형법 및 형사정책 연구(Ⅰ)-나노공학기술과 위험관리 형사정책" 2012

    2 박희제, "환경 문제와 구성주의적 과학 이해 : 환경사회학과 과학사회학의 상보적 접합을 향하여" 사회이론 (26) : 182 ~ 208 , 2005

    3 최선호, "일본의 체세포 복제기술의 현황 및 연구동향" 유전공학연구논집 14 (1) : 61 ~ 69 , 2001

    4 류화신, "유전공학의 발전과 민사책임 문제" 법조 56 (5) : 94 ~ 135 , 2007

    5 송해룡, "위험커뮤니케이션의 개념화, 구조 분석 및 영역 설정에 관한 연구" 분쟁해결연구 10 (1) : 65 ~ 100 , 2012

    6 송해룡, "위험사회와 위험인식: 위험 커뮤니케이션의 갈등 구조" 성균관대학교 출판부 , 2014

    7 김영욱, "위험사회와 위험 커뮤니케이션 - 위험에 대한 성찰과 커뮤니케이션의 필요성" 커뮤니케이션 이론 2 (2) : 192 ~ 232 , 2006

    8 한동섭, "위험과 커뮤니케이션: 원자력의 사회적 수용에 미치는 커뮤니케이션의 효과: 신뢰성, 효용인식, 위험인식을 매개로" Crisisonomy 7 (2) : 1 ~ 22 , 2011

    9 김영욱, "위험, 위기 그리고 커뮤니케이션 : 현대 사회의 위험, 위기, 갈등에 대한 해석과 대응" 이화여자대학교출판부 이화여자대학교 출판부 , 2008

    10 이영애, "신뢰 및 세계관이 위험지각에 미치는 영향" 위험지각의 심리적 메카니즘 2005 : 13 ~ 26 , 2005

    1 성지은, "후기현대사회의 위험관리를 위한 형법 및 형사정책 연구(Ⅰ)-나노공학기술과 위험관리 형사정책" 2012

    2 박희제, "환경 문제와 구성주의적 과학 이해 : 환경사회학과 과학사회학의 상보적 접합을 향하여" 사회이론 (26) : 182 ~ 208 , 2005

    3 최선호, "일본의 체세포 복제기술의 현황 및 연구동향" 유전공학연구논집 14 (1) : 61 ~ 69 , 2001

    4 류화신, "유전공학의 발전과 민사책임 문제" 법조 56 (5) : 94 ~ 135 , 2007

    5 송해룡, "위험커뮤니케이션의 개념화, 구조 분석 및 영역 설정에 관한 연구" 분쟁해결연구 10 (1) : 65 ~ 100 , 2012

    6 송해룡, "위험사회와 위험인식: 위험 커뮤니케이션의 갈등 구조" 성균관대학교 출판부 , 2014

    7 김영욱, "위험사회와 위험 커뮤니케이션 - 위험에 대한 성찰과 커뮤니케이션의 필요성" 커뮤니케이션 이론 2 (2) : 192 ~ 232 , 2006

    8 한동섭, "위험과 커뮤니케이션: 원자력의 사회적 수용에 미치는 커뮤니케이션의 효과: 신뢰성, 효용인식, 위험인식을 매개로" Crisisonomy 7 (2) : 1 ~ 22 , 2011

    9 김영욱, "위험, 위기 그리고 커뮤니케이션 : 현대 사회의 위험, 위기, 갈등에 대한 해석과 대응" 이화여자대학교출판부 이화여자대학교 출판부 , 2008

    10 이영애, "신뢰 및 세계관이 위험지각에 미치는 영향" 위험지각의 심리적 메카니즘 2005 : 13 ~ 26 , 2005

    11 위키백과, "복제(생물학)"

    12 김영욱, "미디어 레퍼토리, 위험특성과 위험커뮤니케이션 인식이 원자력 수용에 미치는 영향- 신뢰의 조절 효과를 중심으로 -" Crisisonomy 10 (4) : 1 ~ 25 , 2014

    13 송해룡, "나노와 멋진 미시세계" 한국학술정보 , 2007

    14 위키백과, "나노기술"

    15 Song, G., "Understanding Public Perception of Benefits and Risk of Childhood Vaccinations in the United States" Risk Analysis 34 (3) : 541 ~ 555 , 2014

    16 Earle, T. C., "Trust in Risk Management: Uncertainty and Scepticism in the Public Mind" Earthscan , 2010

    17 Flynn, J., "Trust as a determinant of opposition to a high‐level radioactive waste repository : Analysis of a structural model" Risk Analysis 12 : 417 ~ 430 , 1992

    18 Turner, J. C., "The Significance of the Social Identity Concept for Social Psychology with Reference to Individualism, Interactionism and social Influence" British Journal of Social Psychology 25 : 237 ~ 252 , 1986

    19 Wachinger, G., "The Risk Perception Paradox—Implications for Governance and Communication of Natural Hazards" Risk Analysis 33 (6) : 1049 ~ 1065 , 2013

    20 Chadwick, R., "The Concise Encyclopedia of the Ethics of New Technologies" Academic Press , 2001

    21 Cvetkovich, G., "Social Trust and the Management of Risk" Earthscan , 1999

    22 Latour, B., "Science in action: how to follow scientists and engineers through society" Harvard University Press , 1987

    23 Cha, Y. J., "Risk Perception in Korea: A Comparison with Japan & the United States" Journal of Risk Research 3 : 321 ~ 332 , 2000

    24 Covello, V., "Risk Communication: A Review of the Literature" Risk Abstracts : 3 ~ 4 , 1986

    25 Paton, D., "Risk Communication and Natural Hazard Mitigation: How Trust Influences Its Effectiveness" International Journal of Global Environmental Issues 8 (1) : 2 ~ 15 , 2008

    26 Siegrist, M., "Perception of hazards : The role of social trust and knowledge" Risk Analysis 20 : 713 ~ 719 , 2000

    27 Kellens, W., "Perception and Communication of Flood Risks: A Systematic Review of Empirical Research" Risk Analysis 33 (1) : 24 ~ 49 , 2013

    28 Slovic, P., "Perceived risk, trust, and democracy" Risk Analysis 13 : 675 ~ 682 , 1993

    29 Rimal, R. N., "Perceived Risk and Efficacy Beliefs as Motivators of Change: Use of the Risk Perception Attitude Framework to understand Health Behaviors" Human Communication Research 29 : 370 ~ 399 , 2003

    30 Kuzma, J., "Nanotechnology, Risk and Oversight: Learning Lessons from Related Emerging Technologies" Risk Analysis 30 (11) : 1688 ~ 1698 , 2010

    31 Davies, J. C., "Nanotechnology Oversight: An Agenda for the New Administration" Project on Emerging Nanotechnologies , 2008

    32 Trettin, L., "Is Trust a Realistic Goal of Environmental Risk Communication?" Environment and Behavior 32 (3) : 410 ~ 426 , 2000

    33 Knight, A., "Intervening Effects of Knowledge, Morality, Trust and Benefits on Support for Animal and Plant Biotechnology Applications" Risk Analysis 27 (6) : 1553 ~ 1563 , 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼