속성은 정말 술어일까?: 백도형의 『심신 문제』에 대한 후험적 물리주의자의 응답 = Are Properties Really Predicates?: A Reply from an A Posteriori Physicalist to Tohyung Paik’s “The Mind-Body Problem”

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In The Mind-Body Problem, Tohyong Paik (2014) examines varied theories surrounding the notorious mind-body problem, including property dualism, eliminativism, and reductionism. He then criticizes all of them. He argues that the mind-body problem is unsolvable since we are still under the shadow of Descartes and take mental properties to be universals. Paik’s alternative is nominalism or four-dimensional particularism. However, he neglects a posteriori physicalism which has been the most prominent response to Chalmers’s zombie argument. It assumes that ontological reduction is the best theory that we have at hand and tries to explain away the mind-body problem which is found only in the epistemic level. I argue that we do not need to seriously consider nominalism or particularism when a posteriori physicalism is tenable.

국문 초록 (Abstract)

백도형은 그의 저서 『심신 문제』에서 속성 이원론, 제거론, 환원론 등 심신 문제에 관한 다양한 이론을 검토하여 비판한다. 그는 동시대의 논의가 데카르트의 그늘을 벗어나지 못하고 있으며 또 심적 속성을 보편자로 보기 때문에 심신 문제가 미궁에 빠지게 되었다고 진단한다. 백도형은 대안으로서 유명론 또는 4차원 개별자론을 제안한다. 그러나 그는 찰머스(Chalmers, D.)의 좀비 논증에 대한 최선의 응답으로 발전해 온 후험적 물리주의(A Posteriori Physicalism)를 간과하고 있다. 후험적 물리주의자는 존재적 환원을 최선의 물리주의로서 가정한 후 심신 문제를 인식론 차원에서 설명해 내고자 노력한다. 나는 후험적 물리주의를 받아들이면 굳이 유명론이나 개별자론을 받아들일 필요가 없음을 논증한다.

참고문헌 (Reference)

1 한우진, "화제중립성과 물리주의" 철학연구회 (83) : 143-162, 2008

2 한우진, "좀비는 상상가능한가?" 한국분석철학회 (17) : 37-60, 2008

3 백도형, "심신 문제" 아카넷 2014

4 김광수, "심리철학과 정신의 자율성" 한국분석철학회 (7) : 1-27, 2003

5 한우진, "수반에 기초한 물리주의의 딜레마" 철학연구회 (80) : 133-154, 2008

6 한우진, "선험적 물리주의의 참을 수 없는 사소함" 철학연구회 (79) : 205-222, 2007

7 최훈, "데이비드슨의 무법칙적 일원론과 백도형의 심신 유명론" 한국분석철학회 (10) : 79-110, 2004

8 Jackson, F., "What Mary Didn’t Know" 83 (83): 291-295, 1986

9 Armstrong, D. M., "What Is a Law of Nature?" Cambridge University Press 1983

10 Nagel, T., "What Is It Like to Be a Bat?" 83 (83): 435-450, 1974

11 Nagel, E., "The Structure of Science" Hackett Publishing Company, Inc 1979

12 Chalmers, D., "The Conscious Mind" Oxford University Press 1996

13 Smart, J. J. C., "Sensations and Brain Processes" 68 (68): 141-156, 1959

14 Block, N., "Readings in Philosophy of Psychology vol. 1" Harvard University Press 1980

15 Davidson, D., "Readings in Philosophy of Psychology vol. 1" Harvard University Press 1980

16 Kim, J., "Physicalism or Something Near Enough" Princeton University Press 2005

17 Kim, J., "Physicalism and Its Discontents" Cambridge University Press 2001

18 Churchland, P. S., "Neurophilosophy" The MIT Press 1986

19 Kim, J., "Mind in a Physical World" The MIT Press 1998

20 Levine, J., "Materialism and Qualia: the Explanatory Gap" 64 (64): 354-361, 1983

21 Perry, J., "Knowledge, Possibility, and Consciousness" The MIT Press 2001

22 Place, U. T., "Is Consciousness a Brain Process?" 47 (47): 44-50, 1956

23 Jackson, F., "From Metaphysics to Ethics" Oxford University Press 2000