RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      문화와 권력 : 문화정책연구의 새로운 관점 = Culture and Power : Toward a New Perspective on the Cultural Policy Study

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104972333

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper proposes to a new definition of culture which is more comprehensive and clear and focusing on its relationship to power. Culture has become a catchword both in the real world of public policy and consequently in the policy study in Korea. Nevertheless there is few sincere discussion about the concept of culture. Generally the concept culture is mixed with the concept of Bildung(the cultivated state) or progress and beauty. But this paper defines that culture is the whole that constitutes a typical life style of a society. This paper finds that this new definition draws our attention to the process in which culture works in transforming merely private experiences of an individual to a certain patterned life style The key factor in this political process is power. I argue that the new definition demands that public policy studies must look into what is the role of power in the process of cultural policy.
      번역하기

      This paper proposes to a new definition of culture which is more comprehensive and clear and focusing on its relationship to power. Culture has become a catchword both in the real world of public policy and consequently in the policy study in Korea. N...

      This paper proposes to a new definition of culture which is more comprehensive and clear and focusing on its relationship to power. Culture has become a catchword both in the real world of public policy and consequently in the policy study in Korea. Nevertheless there is few sincere discussion about the concept of culture. Generally the concept culture is mixed with the concept of Bildung(the cultivated state) or progress and beauty. But this paper defines that culture is the whole that constitutes a typical life style of a society. This paper finds that this new definition draws our attention to the process in which culture works in transforming merely private experiences of an individual to a certain patterned life style The key factor in this political process is power. I argue that the new definition demands that public policy studies must look into what is the role of power in the process of cultural policy.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 논문은 문화의 개념을 권력과의 관계에서 해석한다. 한국에서 문화는 최근 들어 현실적인 측면과 학문적인 영역에서 눈부신 각광을 받고 있다. 그럼에도 불구하고 정작 문화의 개념 자체에 대한 논의는 그다지 눈에 띄지 않는 것도 사실이다. 이 논문은 문화의 개념을 둘러싸고 있는 교양이나 진보, 아름다움의 아우라를 걷어내면 “유형화된 생활양식의 전체”라는 명확한 정의에 대한 동의가 이루어질 것이라고 보았다. 이런 전제 하에서 이 논문은 지극히 사적인 차원의 체험이 어떤 과정을 통해 유형화된 양식으로 정착되는지를 질문하였다. 이 과정에서 작용하고 있는 것이 바로 권력이다. 이런 시도는 문화의 영역에 대한 정부의 개입으로서의 문화정책 혹은 문화행정에 있어서도 새로운 관점의 도입을 요구하게 된다.
      번역하기

      이 논문은 문화의 개념을 권력과의 관계에서 해석한다. 한국에서 문화는 최근 들어 현실적인 측면과 학문적인 영역에서 눈부신 각광을 받고 있다. 그럼에도 불구하고 정작 문화의 개념 자체...

      이 논문은 문화의 개념을 권력과의 관계에서 해석한다. 한국에서 문화는 최근 들어 현실적인 측면과 학문적인 영역에서 눈부신 각광을 받고 있다. 그럼에도 불구하고 정작 문화의 개념 자체에 대한 논의는 그다지 눈에 띄지 않는 것도 사실이다. 이 논문은 문화의 개념을 둘러싸고 있는 교양이나 진보, 아름다움의 아우라를 걷어내면 “유형화된 생활양식의 전체”라는 명확한 정의에 대한 동의가 이루어질 것이라고 보았다. 이런 전제 하에서 이 논문은 지극히 사적인 차원의 체험이 어떤 과정을 통해 유형화된 양식으로 정착되는지를 질문하였다. 이 과정에서 작용하고 있는 것이 바로 권력이다. 이런 시도는 문화의 영역에 대한 정부의 개입으로서의 문화정책 혹은 문화행정에 있어서도 새로운 관점의 도입을 요구하게 된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국 문화정책의 논리에 관한 비판적 연구" 44 (44): 2006

      2 "플라톤의 욕망론과 창조신화-혼은 어떻게 시간과 섞이는가" 문학동네 1998

      3 "폭력의 세기( On Violence )" 도서출판 이후 1999

      4 "폭력과 성스러움( La Violence et le Sacre ) (개정판 제5쇄)" 민음사 2004

      5 "포스트모더니즘적 근대비판의 비판적 고찰 Jeremy Bentham의 정치기획에 대한 Michel Foucault의 ‘계보학적’ 분석을 중심으로" (262) : 1992

      6 "정치가(Politikos)" 한길사 2000

      7 "인간의 조건( The Human Condition )" 한길사 1996

      8 "우리는 모르는 것을 경배하나니-검열 사회의 보이지 않는 가위손에 대하여" 1997

      9 "예술의 공공선택과 공공재정지원" 1995

      10 "열린사회와 그 적들I" 1982

      1 "한국 문화정책의 논리에 관한 비판적 연구" 44 (44): 2006

      2 "플라톤의 욕망론과 창조신화-혼은 어떻게 시간과 섞이는가" 문학동네 1998

      3 "폭력의 세기( On Violence )" 도서출판 이후 1999

      4 "폭력과 성스러움( La Violence et le Sacre ) (개정판 제5쇄)" 민음사 2004

      5 "포스트모더니즘적 근대비판의 비판적 고찰 Jeremy Bentham의 정치기획에 대한 Michel Foucault의 ‘계보학적’ 분석을 중심으로" (262) : 1992

      6 "정치가(Politikos)" 한길사 2000

      7 "인간의 조건( The Human Condition )" 한길사 1996

      8 "우리는 모르는 것을 경배하나니-검열 사회의 보이지 않는 가위손에 대하여" 1997

      9 "예술의 공공선택과 공공재정지원" 1995

      10 "열린사회와 그 적들I" 1982

      11 "에덴동산 안에서의 인간의 모험" 문학과지성사 2000

      12 "아비튀스와 상징질서의 새로운 사회이론" 나남출판 1998

      13 "아비투스와 계급: 부르디외 학문의 지성사적 의미" 동문선 2002

      14 "성의 역사Ⅰ" 나남출판 1990

      15 "상징폭력과 문화재생산" 새물결 1997

      16 "사회질서의 재생산과 상징권력: 부르디외의 계급이론" 나남출판 1998

      17 "부르디외와 푸코의 권력개념 비교: 새로운 주체화의 전략" 나남출판 1998

      18 "민주주의와 그 비판자들( Democracy and Its Critics)" 문학과지성사 1999

      19 "민족국가와 폭력" 1991

      20 "문화행정론: 이론적 기반과 정책적 과제" 집문당 2006

      21 "문화정책학: 법경제매니지먼트" 도서출판 시유시 204

      22 "문화사회를 위한 정책과제: ‘국민의 정부’ 문화적 평가와 정책대안" 2002

      23 "문화사회를 위한 문화 개념의 재구성" 문화과학 (38) : 2003

      24 "국가정체(Politeia)" 서광사 1997

      25 "경제적 이성 비판과 사회발전: 문화적 권리, 공공성, 그리고 민주주의를 위하여" 2003

      26 "감시와 처벌" 나남출판 1994

      27 "オリエンタリズムの彼方へ" 岩波書店/東京 1996

      28 "Totalitarian or Democrat Essays Selected and Introduced by Thomas Landon Thorson" Inc 1963

      29 "The Development of Plato's Political Theory" 1986

      30 "The Arguement of Plato's Republic" 1988

      31 "Cultural Policy, SAGE Publications/London Thousand Oaks New Delhi" 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼