본고는 TV 멜로드라마가 형성하는 ‘감정’의 문제들을, 배우의 연기와 영상 구성 요소 및 O.S.T.를 중심으로 장면 구성과의 관계 속에서 살펴보았다. 장면은 캐릭터·시간·공간이 구축되는 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107400498
2021
Korean
KCI등재
학술저널
107-168(62쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본고는 TV 멜로드라마가 형성하는 ‘감정’의 문제들을, 배우의 연기와 영상 구성 요소 및 O.S.T.를 중심으로 장면 구성과의 관계 속에서 살펴보았다. 장면은 캐릭터·시간·공간이 구축되는 ...
본고는 TV 멜로드라마가 형성하는 ‘감정’의 문제들을, 배우의 연기와 영상 구성 요소 및 O.S.T.를 중심으로 장면 구성과의 관계 속에서 살펴보았다. 장면은 캐릭터·시간·공간이 구축되는 이야기의 축소판이자 배우의 연기가 집적되는 장으로서 감정의 문제들을 구성하여 시청-수용자에게 새로운 경험과 해석을 유도하며, 정체성 형성에 영향을 끼친다는 점에서 중요한 분석 대상이다. 그런데 그동안 TV 멜로드라마에 대한 연구는 장면을 구성하는 수행자이자 한 사회·문회의 지표로서 배우(의 연기)를 간과해 온 측면이 있다. 하나의 문화적 실천으로서 배우(의 연기)를 살펴 보는 일은 시대의 정체성을 가늠할 수 있는 계기를 마련해 준다는 점에서 연구 논의할 필요가 있다.
따라서 이를 위해 본고에서는 TV 드라마 〈태양의 후예〉, 〈시그널〉, 〈슬프고 찬란하神, 도깨비〉를 분석 텍스트로 삼아 배우(의 연기)가 장면을 구성하는 영상 기제 요소와 O.S.T.와의 관계 속에서 어떤 방식으로 감정을 형성해 갔는지를 고구해 보았다. 구체적으로 배우(의 연기)가 장면 속에서 영상 및 음악적 표현의 구성 요소들을 바탕으로 감정의 문제들을 형성하는 맥락을 두 가지 차원으로 나누어 살펴 보았다. 우선 영상 구성 요소들과 함께 배우의 몸짓과 얼굴 표정을 살펴 보기 위해, 분석의 도구로써 FACS를 활용하였는데, 이는 감정적 상황을 정량화해서 객관적으로 예측 가능하게 해주었다. 또한 연기나 말로 표현할 수 없는 것을 환기하고 표현하는 O.S.T.와 배우(의 연기)를 살펴보기 위해 분석의 도구로써 NP를 활용하였는데, 이는 O.S.T.와 드라마의 내러티브가 밀접한 관계성을 갖고 있다는 것을 확인해 주었다.
이로써 배우(의 연기)가 영상적 표현 요소들 및 O.S.T.와 밀접한 관계를 맺으면서 장면을 구성하고 있는 사실과, 이 과정에서 발생하는 미학적 감정의 문제들을 살펴보는 일이 개인 및 사회 문화의 정체를 파악하게 하는 요체라는 것을 인식할 수 있었다. 아울러 TV 멜로드라마가 배우의 연기, 영상적 표현 그리고 O.S.T.를 하나의 통합체로서 상호 관계를 맺고 시청-수용자의 감정적 리얼리티를 자극하며 시대의 감정을 발생시키고 응집하는 감정 장場으로서 역할을 한다는 것을 확인할 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examined the problems of ‘emotion" formed by TV melodrama in the relationship with scene composition focusing on actor"s acting, video components and O.S.T, A scene is a miniature version of the story where characters, time, and space are...
This study examined the problems of ‘emotion" formed by TV melodrama in the relationship with scene composition focusing on actor"s acting, video components and O.S.T, A scene is a miniature version of the story where characters, time, and space are built, and it is an important analysis object in that it constitutes emotional problems, induces new experiences and interpretations to viewers and prisoners, and affects identity formation. However, studies on TV melodrama have overlooked actors (acting) as an indicator of a society and inquiry as an performer who constitutes scenes. It is necessary to discuss the research in that it provides an opportunity to gauge the identity of the times by examining the actor (acting) as a cultural practice.
Therefore, this study is to study how the actor(playing) formed emotion in the relationship between the image mechanism element that constitutes the scene and the O.S.T., using TV drama <Dawn of the Sun>, <Signal>, <Sad and Glorious God, Goblin> as an analysis text.
Specifically, the context in which actors (acting) form emotional problems based on the components of images and musical expressions in the scene was examined in two dimensions. First, FACS was used as a tool for analyzing the gestures and facial expressions of actors along with the image components, which made it possible to predict objectively by quantifying the emotional situation. In addition, NP was used as a tool of analysis to examine O.S.T. and actor (acting) who evoke and express things that can not be expressed in acting or words, which confirmed that the narrative of O.S.T. and drama has close relationship.
This allowed us to recognize that the fact that actors (acting) are forming scenes while forming close relationships with visual expression elements and O.S.T., and that examining the problems of aesthetic emotions that occur during this process are the key to grasping the identity of individuals and social culture. In addition, it was confirmed that TV melodrama plays a role as an emotional field that generates and coheres emotions of the times by stimulating the emotional reality of viewers and acceptors by establishing mutual relations between actors" acting, visual expression and O.S.T. as a single integration.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이진아, "홍해성의 배우론 연구" 한국드라마학회 (41) : 169-201, 2013
2 이경미, "현대공연예술의 수행성과 그 의미" 한국연극학회 (31) : 135-167, 2007
3 윤석진, "한국 멜로드라마의 근대적 상상력" 푸른사상 2004
4 김병길, "한국 근대 역사극의 전개와 역사 전유 현상 연구" 한국 리터러시 학회 3 : 2013
5 백승국, "한국 감성 체계 연구를 위한 소고" 전남대호남학연구원 1 : 2010
6 양병곤, "프라트를 이용한 음성 분석의 이론과 실제" 만수출판사 2010
7 조흡, "포스트헤게모니 문화이론을 위한 감정구조와 감성경제 의 비판적 분석" 영상예술학회 (14) : 97-126, 2009
8 프랑소와 조스트, "텔레비전 드라마" 동문선 2011
9 주창윤, "텔레비전 드라마" 문경 2005
10 주디스 버틀러, "젠더 트러블" 커뮤니케이션북스 2016
1 이진아, "홍해성의 배우론 연구" 한국드라마학회 (41) : 169-201, 2013
2 이경미, "현대공연예술의 수행성과 그 의미" 한국연극학회 (31) : 135-167, 2007
3 윤석진, "한국 멜로드라마의 근대적 상상력" 푸른사상 2004
4 김병길, "한국 근대 역사극의 전개와 역사 전유 현상 연구" 한국 리터러시 학회 3 : 2013
5 백승국, "한국 감성 체계 연구를 위한 소고" 전남대호남학연구원 1 : 2010
6 양병곤, "프라트를 이용한 음성 분석의 이론과 실제" 만수출판사 2010
7 조흡, "포스트헤게모니 문화이론을 위한 감정구조와 감성경제 의 비판적 분석" 영상예술학회 (14) : 97-126, 2009
8 프랑소와 조스트, "텔레비전 드라마" 동문선 2011
9 주창윤, "텔레비전 드라마" 문경 2005
10 주디스 버틀러, "젠더 트러블" 커뮤니케이션북스 2016
11 송인혜, "정서차원과 얼굴제시영역이 얼굴표정 인식에 미치는 영향: 성차를 중심으로" 한국여성심리학회 13 (13): 197-214, 2008
12 김대현, "재현적 연기와 시뮬라크르적 연기" 한국연극교육학회 24 (24): 141-173, 2014
13 김정선, "이미지와 사운드의 ‘대위법’에 의한 재현1): 음성 공학프로그램 프랏(Pratt)에 의한 계량적 분석" 한국여성커뮤니케이션학회 31 (31): 5-34, 2016
14 피터 브룩스, "육체와 예술" 문학과 지성사 2000
15 루츠 무스너, "우리는 어떻게 행동 하는가 : 문화학과 퍼포먼스" 유로 2009
16 김청우, "예술의 소통 과정과 감성의 구조" 4 : 2012
17 챨스 애프론, "영화와 정서" 영화진흥공사 2001
18 김호영, "영화 이미지와 얼굴의 미학 - 유럽의 무성영화이론을 중심으로" 외국문학연구소 (35) : 69-90, 2009
19 메리 엘렌, "영화 연기" 연극과 인간 2003
20 오카다 스스무, "영상학 서설" 커뮤니케이션북스
21 곽현주, "영상의 이해" 디마 출판사 2009
22 김남석, "연극배우 연구학의 현황과 전망 - 정인섭의 『김복진, 기억의 복각』을 대상으로 -" 한국극예술학회 (46) : 351-371, 2014
23 M.S. 베링거, "연극 이해의 길" 평민사 2010
24 김철홍, "역할 창조를 위한 접근 방법에 관한 연구 -≪가꾸로 가는 리어≫의 ‘아버지’(리어)를 중심으로-" 한국연극교육학회 1 (1): 39-68, 2011
25 에크먼 폴, "얼굴의 심리학 : 우리는 어떻게 감정을 드러내는가" 바다 2016
26 에크먼 폴, "언마스크 : 얼굴 표정 읽는 기술"
27 조엘 마니, "시점" 이대출판부 2007
28 조영순, "슬픔 표현의 개념적 윤곽화: ‘슬픔’, ‘서러움’, ‘한’의 사용패턴 분석" 한국언어과학회 24 (24): 125-146, 2017
29 다마지오, "스피노자의- 기쁨, 슬픔, 느낌의 뇌과학" 사이언스북스 2016
30 리차드 다이어, "스타 이미지와 기호" 한나래 1995
31 홍재범, "소설의 시나리오 전환 과정 고찰-<우리들의 행복한 시간>의 경우-" 한국근대문학회 1 (1): 335-370, 2009
32 김샛별, "상반된 두 감성과 음악적 요소의 상관 관계 연구" 한국콘텐츠학회 2014
33 레이코프, G, "삶으로서의 은유" 박이정 1995
34 김동일, "복합장으로서의 공감장을 위한 제언 -『곰감장이란 무엇인가-감성인문학 서론』에 대한 사회학적 독해" 호남학연구원 (15) : 31-55, 2017
35 김대현, "배우의 배역창조에 있어서의 행동연구에 관한 연구(4)" 한국연극교육학회 12 : 2006
36 브라이언 베이츠, "배우의 길" 예니 2011
37 멜리사 브루더, "배우수첩" 예니 2005
38 척 존스, "배우를 위한 음성 훈련" 예니 2000
39 김남석, "배우 이경설 연구" 한국학연구소 (23) : 119-164, 2005
40 마샬 맥루한, "미디어의 이해" 커뮤니케이션북스 1999
41 이명호, "문화연구의 감정론적 전환을 위하여: 느낌의 구조와 정동경제론 검토" 한국비평이론학회 20 (20): 113-139, 2015
42 레이몬드 윌리암스, "문학과 문화이론" 경문사 2003
43 레이코프, G, "몸의 철학 : 신체화 된 마음의 서구 사상에 대한 도전" 박이정 2002
44 마크 존슨, "몸의 의미" 동문선 2012
45 피터 브룩스, "멜로드라마적 상상력" 소명출판 2013
46 벤 싱어, "멜로드라마와 모더니티" 문학동네 2009
47 스티븐핑거, "마음은 어떻게 작동하는가" 동녘사이언스 2008
48 정태진, "레이먼드 윌리엄스의 “감정구조” 연구" 26 (26): 2000
49 박만준, "레이먼드 윌리암스, 문학과 사회" 커뮤니케이션북스 2016
50 존 스토리, "대중문화와 문화이론" 경문사 2012
51 마틴 에슬린, "극마당 : 기호로 본 극" 현대미학사 1993
52 윌리엄 M 레디, "감정의 항해" 문학과 지성사 2016
53 고려대 철학연구소, "감정의 도덕심리학적 고찰" 한국 학술정보 2014
54 리사 펠드먼 배럿, "감정은 어떻게 만들어지는가?" 생각연구소 2017
55 잭 바바렛, "감정과 사회학" 이학사 2010
56 제니퍼 로빈슨, "감정, 이성보다 깊은" 북코리아 2015
57 윤석진, "감정 자본주의" 돌베개 2010
58 김혜련, "감정 소통매체로서의 영화와 도덕적 상상력" 새한철학회 61 (61): 259-279, 2010
59 조태성, "감성의 발현과 그 방식, 파장 혹은 스펙트럼" 전남대 호남학연구원 1 : 2010
60 조향숙, "감성과 커뮤니케이션-통찰과 맥락을 중심으로" 전남대호남학 연구원 1 : 2010
61 김기성, "감성과 사회, 문화 그리고 도덕" 7 : 2013
62 정명중, "감성 공동체의 발견" 전남대 호남학 연구원 3 (3): 2011
63 홍희영, "FACS에 의한 한국 영아의 미소 얼굴 표정 분석 연구" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 16 (16): 155-172, 2003
김혜순 시의 “죽음” 이미지와 보편성의 문제 - 『죽음의 자서전』, 『날개환상통』을 중심으로
타자 혐오와 질병 담론의 연루로 읽는 최명익의 〈봄과 신작로〉 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-03-23 | 학술지등록 | 한글명 : 한국근대문학연구외국어명 : Journal of Modern Korean Literature | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.67 | 0.67 | 0.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.79 | 0.8 | 1.362 | 0.26 |