RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국내 지상파 방송사의 콘텐츠 사업 특성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82427860

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      다채널 방송환경이 도래하면서 과거에는 각기 다른 산업영역에 놓여 있던 방송사업자들이 동일한 시장으로 편입되어 시장을 선점하기 위한 치열한 경쟁에 돌입하고 있다. 이에 따라 지금까지 시장지배적 사업자로 군림해왔던 한국의 지상파방송사업자들도 변화된 방송환경에서 생존하기 위한 하나의 방안으로, 나아가 새로운 시장을 선점하기 위해 사업 다각화 전략을 활발하게 추진하고 있다. 따라서 본 연구에서는 KBS, MBC, SBS 등 국내 지상파방송 3사를 중심으로 특히 최근 들어 더욱 본격화되고 있는 방송 콘텐츠 분야의 사업 다각화 양상을 살펴보고자 하였다.
      분석 결과, 지상파 방송사는 국내 최대의 콘텐츠 보유자이자 네트워크 소유자로서 유통 시장 확대에 따른 콘텐츠 사업의 수익 증대 효과를 철저하게 독점하고 있는 것으로 나타났다. 이는 독립제작사 및 독립 유통사들과 끊임없는 갈등을 초래하는 원인이 된다고 할 수 있다. 방송 3사 중에서는 SBS가 수익 창출을 위해 비교적 발빠른 행보를 보였으며, MPP(복수채널사용사업자) 분야에서는 MBC의 활약이 두드러진 것으로 나타났다.
      번역하기

      다채널 방송환경이 도래하면서 과거에는 각기 다른 산업영역에 놓여 있던 방송사업자들이 동일한 시장으로 편입되어 시장을 선점하기 위한 치열한 경쟁에 돌입하고 있다. 이에 따라 지금까...

      다채널 방송환경이 도래하면서 과거에는 각기 다른 산업영역에 놓여 있던 방송사업자들이 동일한 시장으로 편입되어 시장을 선점하기 위한 치열한 경쟁에 돌입하고 있다. 이에 따라 지금까지 시장지배적 사업자로 군림해왔던 한국의 지상파방송사업자들도 변화된 방송환경에서 생존하기 위한 하나의 방안으로, 나아가 새로운 시장을 선점하기 위해 사업 다각화 전략을 활발하게 추진하고 있다. 따라서 본 연구에서는 KBS, MBC, SBS 등 국내 지상파방송 3사를 중심으로 특히 최근 들어 더욱 본격화되고 있는 방송 콘텐츠 분야의 사업 다각화 양상을 살펴보고자 하였다.
      분석 결과, 지상파 방송사는 국내 최대의 콘텐츠 보유자이자 네트워크 소유자로서 유통 시장 확대에 따른 콘텐츠 사업의 수익 증대 효과를 철저하게 독점하고 있는 것으로 나타났다. 이는 독립제작사 및 독립 유통사들과 끊임없는 갈등을 초래하는 원인이 된다고 할 수 있다. 방송 3사 중에서는 SBS가 수익 창출을 위해 비교적 발빠른 행보를 보였으며, MPP(복수채널사용사업자) 분야에서는 MBC의 활약이 두드러진 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the era of the rapid change of broadcasting industry, Korean terrestrial TV, dominant player, face also to severe competition with the new media platforms. To survive in the traditional market and to be winner in the new market, they tend to diverse their activities. Particularly, they expand the activities to the content business. Therefore, this study focus on the diversification of 3 major free TV, KBS, MBC, SBS.
      As a result, Korean terrestrial TV still dominate content industry with their enormous library and their distribution networks : they conflict with the independent companies and do the contents business exclusively. There are no rooms for the independent distributor. Among 3 players, the strategies of SBS have been oriented to the business and in the field of MPP(Multiple program Provider), the performance of MBC has been remarkable.
      번역하기

      In the era of the rapid change of broadcasting industry, Korean terrestrial TV, dominant player, face also to severe competition with the new media platforms. To survive in the traditional market and to be winner in the new market, they tend to divers...

      In the era of the rapid change of broadcasting industry, Korean terrestrial TV, dominant player, face also to severe competition with the new media platforms. To survive in the traditional market and to be winner in the new market, they tend to diverse their activities. Particularly, they expand the activities to the content business. Therefore, this study focus on the diversification of 3 major free TV, KBS, MBC, SBS.
      As a result, Korean terrestrial TV still dominate content industry with their enormous library and their distribution networks : they conflict with the independent companies and do the contents business exclusively. There are no rooms for the independent distributor. Among 3 players, the strategies of SBS have been oriented to the business and in the field of MPP(Multiple program Provider), the performance of MBC has been remarkable.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 지상파 방송사의 콘텐츠 사업에 대한 논의
      • Ⅲ. 분석 결과
      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 지상파 방송사의 콘텐츠 사업에 대한 논의
      • Ⅲ. 분석 결과
      • Ⅳ. 요약 및 결론
      • 참고문헌
      • 저자소개
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황상재, "한국 지상파방송사의 사업다각화 전략과 성과에 관한 연구" 한국방송학회 17 (17): 177-209, 2003

      2 이문행, "연예매니지먼트사의 사업 다각화에 대한 연구"

      3 김도연, "방송산업의 경쟁상황 및 중기 시장전망 : 무한경쟁시대 국내 방송사업의 진로" 2001

      4 방송통신위원회, "방송산업 실태조사보고서" 2009

      5 김형일, "미디어 융합시대의 공영방송 경영 다각화 전략, 공영방송의 미래, 공익성과 경쟁력의 공존을 위하여" 한국방송학회 1-27, 2004

      6 전영범, "매체환경의 변화와 지상파 방송의 활로"

      7 정정수, "다채널 시대 지상파방송의 경영다각화현황과 특성에 관한 연구" 한양대 언론정보대학원 2008

      8 "금융감독원 전자 공시시스템"

      9 장윤희, "국내 매스미디어 기업의 사업다각화와 경영성과에 관한 연구" 한국언론정보학회 43 (43): 173-208, 2008

      10 R. P. Rumelt, "Startegy,Structure,and Economic Performance"

      1 황상재, "한국 지상파방송사의 사업다각화 전략과 성과에 관한 연구" 한국방송학회 17 (17): 177-209, 2003

      2 이문행, "연예매니지먼트사의 사업 다각화에 대한 연구"

      3 김도연, "방송산업의 경쟁상황 및 중기 시장전망 : 무한경쟁시대 국내 방송사업의 진로" 2001

      4 방송통신위원회, "방송산업 실태조사보고서" 2009

      5 김형일, "미디어 융합시대의 공영방송 경영 다각화 전략, 공영방송의 미래, 공익성과 경쟁력의 공존을 위하여" 한국방송학회 1-27, 2004

      6 전영범, "매체환경의 변화와 지상파 방송의 활로"

      7 정정수, "다채널 시대 지상파방송의 경영다각화현황과 특성에 관한 연구" 한양대 언론정보대학원 2008

      8 "금융감독원 전자 공시시스템"

      9 장윤희, "국내 매스미디어 기업의 사업다각화와 경영성과에 관한 연구" 한국언론정보학회 43 (43): 173-208, 2008

      10 R. P. Rumelt, "Startegy,Structure,and Economic Performance"

      11 Kotler, "Marketing Management" Prentice-Hall Inc. 1994

      12 Salter and Weinhold, "Diversification via Acquisition: Creating Values" 1978

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.573 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼