RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      생태계서비스 개념을 도입한 역사문화경관자원 분류 및 적용방안 : 전주 원도심을 대상으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15777017

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      그동안 도시의 역사문화경관 관련 연구는 주로 문화재, 도시재생, 관광 등을 중심으로 진행되어 왔고, 생태경관의 개념에 관한 논의는 거의 이루어지지 않았다. 왜냐하면 우리나라에서 경관이라는 개념은 대부분 시각경관의 의미로 사용하고 있기 때문이다. 생태경관은 기후변화 및 생물서식환경 다양성 확보 등 도시 환경문제 극복을 위한 중요한 중심 개념이다. 전통경관자원 즉, 역사문화경관자원을 이러한 생태경관 중심으로 바라볼 때 생태계서비스와의 관계성을 도출해 낼 수 있다. 생태계서비스는 인간이 생태계로부터 직‧간접적으로 얻는 다양한 혜택을 의미하며, 경제학적인 개념으로 서비스를 정량화하여 평가할 수 있다. 최근 생태적이고 지속가능한 개발에 무게를 두는 추세에서 볼 때 생태경관자원의 중요성을 인식하여 체계적으로 조사하고 발굴하는 것이 역사문화경관자원의 가치를 높이는 일이며, 생태계서비스적 관점에서의 생태경관자원에 대한 연구는 장기적으로 논의되어야 할 중요한 과제로 보인다. 따라서 본 연구에서는 역사문화경관과 생태계서비스와의 관계성에 대해 파악해보고, 생태경관 중심으로 역사문화경관자원을 분류하여 이를 전주 원도심을 대상으로 적용 및 분석하여 생태계서비스 질을 높일 수 있는 방안에 대해 제시해보았다.
      전주 원도심의 다양한 문화재 및 경관자원 조사 내용을 바탕으로 다음과 같이 전주 원도심의 역사문화경관자원을 분류하였다. 경관자원은 생태경관, 역사경관, 무형경관으로 분류하고 형태적으로 점, 선, 면으로 나누어 세부요소를 분류하였다. 그리고 세부요소를 특징에 따라 생태계서비스 4가지 유형(공급, 조절, 지지, 문화서비스)으로 분류하고 경관자원별 양호=3점, 중간=2점, 미흡=1점으로 평가하여 향후 생태계서비스와 관련된 계획 및 정책 결정에 적용할 수 있는 근거를 마련하였다. 그리고 분류 결과를 적용하여 5구간으로 구간을 설정하고 구간별 부족한 생태계서비스 유형을 보완할 수 있는 방안을 점, 선, 면적 측면에서 제시하였다. 또한 향후 생태경관자원 도입을 위한 설계 진행에 적용할 수 있는 수준을 3단계로 구분하여 제시하였는데, Level 1은 기존 생태경관이 존재하며 발굴 및 복원하는 단계, Level 2는 역사․문화적 전통적 성격이 강한 곳으로 고지도 및 문헌을 통해 생태경관자원을 형성하는 단계, Level 3는 역사․문화적 전통적 성격이 약하거나 없는 곳으로 전통 수종이나 배식기법을 도입하여 생태경관자원을 형성하는 단계이다. 전주 원도심 관련 사업 계획을 위의 3단계로 구분하여 설계 방향을 제시하였다.
      본 연구에서는 기존의 역사문화경관 분류 및 가치평가 관련 연구와는 다르게 생태경관 중심으로 생태계서비스 개념을 도입하여 역사문화경관자원을 분류했다는 점에 의의가 있다. 또한 역사문화경관자원 네트워크 구축을 위한 구간 설정 및 생태경관자원 도입을 위한 설계 방향을 제시하였다는 점에서 기후변화, 생태계 단절 등의 도시 문제 해결을 위한 정책 및 계획 수립 시 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다. 한편 생태계서비스 정도 평가 시 저자의 주관적 기준을 점수로 환산하여 적용하였다는 점에서 한계점을 가지고 있으며, 향후 역사문화경관자원 조사 및 평가 방법에 대해 체계적이고 추가적인 연구를 통해 명확한 기준으로 평가를 진행한다면 연구의 정확도 및 활용성을 높일 수 있을 것으로 보인다.
      번역하기

      그동안 도시의 역사문화경관 관련 연구는 주로 문화재, 도시재생, 관광 등을 중심으로 진행되어 왔고, 생태경관의 개념에 관한 논의는 거의 이루어지지 않았다. 왜냐하면 우리나라에서 경관...

      그동안 도시의 역사문화경관 관련 연구는 주로 문화재, 도시재생, 관광 등을 중심으로 진행되어 왔고, 생태경관의 개념에 관한 논의는 거의 이루어지지 않았다. 왜냐하면 우리나라에서 경관이라는 개념은 대부분 시각경관의 의미로 사용하고 있기 때문이다. 생태경관은 기후변화 및 생물서식환경 다양성 확보 등 도시 환경문제 극복을 위한 중요한 중심 개념이다. 전통경관자원 즉, 역사문화경관자원을 이러한 생태경관 중심으로 바라볼 때 생태계서비스와의 관계성을 도출해 낼 수 있다. 생태계서비스는 인간이 생태계로부터 직‧간접적으로 얻는 다양한 혜택을 의미하며, 경제학적인 개념으로 서비스를 정량화하여 평가할 수 있다. 최근 생태적이고 지속가능한 개발에 무게를 두는 추세에서 볼 때 생태경관자원의 중요성을 인식하여 체계적으로 조사하고 발굴하는 것이 역사문화경관자원의 가치를 높이는 일이며, 생태계서비스적 관점에서의 생태경관자원에 대한 연구는 장기적으로 논의되어야 할 중요한 과제로 보인다. 따라서 본 연구에서는 역사문화경관과 생태계서비스와의 관계성에 대해 파악해보고, 생태경관 중심으로 역사문화경관자원을 분류하여 이를 전주 원도심을 대상으로 적용 및 분석하여 생태계서비스 질을 높일 수 있는 방안에 대해 제시해보았다.
      전주 원도심의 다양한 문화재 및 경관자원 조사 내용을 바탕으로 다음과 같이 전주 원도심의 역사문화경관자원을 분류하였다. 경관자원은 생태경관, 역사경관, 무형경관으로 분류하고 형태적으로 점, 선, 면으로 나누어 세부요소를 분류하였다. 그리고 세부요소를 특징에 따라 생태계서비스 4가지 유형(공급, 조절, 지지, 문화서비스)으로 분류하고 경관자원별 양호=3점, 중간=2점, 미흡=1점으로 평가하여 향후 생태계서비스와 관련된 계획 및 정책 결정에 적용할 수 있는 근거를 마련하였다. 그리고 분류 결과를 적용하여 5구간으로 구간을 설정하고 구간별 부족한 생태계서비스 유형을 보완할 수 있는 방안을 점, 선, 면적 측면에서 제시하였다. 또한 향후 생태경관자원 도입을 위한 설계 진행에 적용할 수 있는 수준을 3단계로 구분하여 제시하였는데, Level 1은 기존 생태경관이 존재하며 발굴 및 복원하는 단계, Level 2는 역사․문화적 전통적 성격이 강한 곳으로 고지도 및 문헌을 통해 생태경관자원을 형성하는 단계, Level 3는 역사․문화적 전통적 성격이 약하거나 없는 곳으로 전통 수종이나 배식기법을 도입하여 생태경관자원을 형성하는 단계이다. 전주 원도심 관련 사업 계획을 위의 3단계로 구분하여 설계 방향을 제시하였다.
      본 연구에서는 기존의 역사문화경관 분류 및 가치평가 관련 연구와는 다르게 생태경관 중심으로 생태계서비스 개념을 도입하여 역사문화경관자원을 분류했다는 점에 의의가 있다. 또한 역사문화경관자원 네트워크 구축을 위한 구간 설정 및 생태경관자원 도입을 위한 설계 방향을 제시하였다는 점에서 기후변화, 생태계 단절 등의 도시 문제 해결을 위한 정책 및 계획 수립 시 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다. 한편 생태계서비스 정도 평가 시 저자의 주관적 기준을 점수로 환산하여 적용하였다는 점에서 한계점을 가지고 있으며, 향후 역사문화경관자원 조사 및 평가 방법에 대해 체계적이고 추가적인 연구를 통해 명확한 기준으로 평가를 진행한다면 연구의 정확도 및 활용성을 높일 수 있을 것으로 보인다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Research on the historical and cultural landscape of the city has been conducted mainly on cultural assets, urban regeneration, and tourism, and there has been little discussion of the concept of an ecological landscape. Ecological landscape is an important central concept for overcoming urban environmental problems, such as climate change and securing diversity in the living environment. When looking at historical and cultural landscape resources with these ecological landscapes as the center, the relationship with ecosystem services can be derived. Ecosystem service means various benefits that humans directly or indirectly derive from ecosystems, and can be evaluated by quantifying services economically. With the recent trend of weighing on ecological and sustainable development, research on ecological landscape resources from an ecosystem service perspective appears to be an important task to be discussed in the long run. Therefore, this study identified the relationship between historical and cultural landscape and ecosystem service, and suggested ways to improve the quality of ecosystem service by classifying historical and cultural landscape resources based on ecological landscape and applying and analyzing them to the original city center of Jeonju.
      Based on the contents of the survey of various cultural assets and landscape resources in the original city of Jeonju, the historical and cultural landscape resources of the original city of Jeonju were classified as follows: Landscape resources were classified as ecological landscapes, historical landscapes, and the detailed elements were classified into dots, lines, and faces. The detailed elements were classified into four types of ecosystem services(provisioning, supporting, regulating, cultural services) and evaluated as good=3, middle=2, and poor=1 point. and by applying the results, the section was established in five sections and a plan was proposed to compensate for the types of ecosystem services lacking in each section in terms of points, lines, and area. In addition, the level that can be applied to the design process for the introduction of ecological landscape resources in the future is presented in three stages.
      In this study, it is meaningful that unlike previous research on classification and value evaluation of historical and cultural landscapes, the concept of ecosystem services was introduced centering on ecological landscapes to classify historical and cultural landscape resources. It is also expected to be used as data for establishing policies and plans to solve urban problems such as climate change and ecosystem disconnection. Meanwhile, it has limitations in that it applied subjective evaluation criteria. If the evaluation is carried out through systematic and additional research in the future, it will be possible to increase the accuracy and utilization of the study.
      번역하기

      Research on the historical and cultural landscape of the city has been conducted mainly on cultural assets, urban regeneration, and tourism, and there has been little discussion of the concept of an ecological landscape. Ecological landscape is an imp...

      Research on the historical and cultural landscape of the city has been conducted mainly on cultural assets, urban regeneration, and tourism, and there has been little discussion of the concept of an ecological landscape. Ecological landscape is an important central concept for overcoming urban environmental problems, such as climate change and securing diversity in the living environment. When looking at historical and cultural landscape resources with these ecological landscapes as the center, the relationship with ecosystem services can be derived. Ecosystem service means various benefits that humans directly or indirectly derive from ecosystems, and can be evaluated by quantifying services economically. With the recent trend of weighing on ecological and sustainable development, research on ecological landscape resources from an ecosystem service perspective appears to be an important task to be discussed in the long run. Therefore, this study identified the relationship between historical and cultural landscape and ecosystem service, and suggested ways to improve the quality of ecosystem service by classifying historical and cultural landscape resources based on ecological landscape and applying and analyzing them to the original city center of Jeonju.
      Based on the contents of the survey of various cultural assets and landscape resources in the original city of Jeonju, the historical and cultural landscape resources of the original city of Jeonju were classified as follows: Landscape resources were classified as ecological landscapes, historical landscapes, and the detailed elements were classified into dots, lines, and faces. The detailed elements were classified into four types of ecosystem services(provisioning, supporting, regulating, cultural services) and evaluated as good=3, middle=2, and poor=1 point. and by applying the results, the section was established in five sections and a plan was proposed to compensate for the types of ecosystem services lacking in each section in terms of points, lines, and area. In addition, the level that can be applied to the design process for the introduction of ecological landscape resources in the future is presented in three stages.
      In this study, it is meaningful that unlike previous research on classification and value evaluation of historical and cultural landscapes, the concept of ecosystem services was introduced centering on ecological landscapes to classify historical and cultural landscape resources. It is also expected to be used as data for establishing policies and plans to solve urban problems such as climate change and ecosystem disconnection. Meanwhile, it has limitations in that it applied subjective evaluation criteria. If the evaluation is carried out through systematic and additional research in the future, it will be possible to increase the accuracy and utilization of the study.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서 론 1
      • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
      • 1. 연구의 배경 1
      • 2. 연구의 목적 3
      • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
      • 제1장 서 론 1
      • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
      • 1. 연구의 배경 1
      • 2. 연구의 목적 3
      • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
      • 1. 연구의 범위 4
      • 2. 연구의 방법 5
      • 제2장 이론적 고찰 및 사례연구 6
      • 제1절 이론적 고찰 및 선행연구 6
      • 1. 경관의 개념 6
      • 2. 역사문화경관과 역사문화경관자원의 개념 8
      • 3. 생태경관과 생태계서비스의 개념 14
      • 제2절 관련 법제 및 사례연구 21
      • 1. 국내 관련 법제도 21
      • 2. 사례연구 31
      • 제3장 결과 및 고찰 39
      • 제1절 생태계서비스를 도입한 역사문화경관자원 분류 39
      • 1. 역사문화경관과 생태계서비스와의 관계성 39
      • 2. 역사문화경관자원 분류 41
      • 제2절 분류체계 적용(전주 원도심을 대상으로) 43
      • 1. 역사문화경관자원 현황 43
      • 2. 전주 원도심 역사문화경관자원 분류 46
      • 제3절 종합고찰: 관련 사업 계획과 분류체계 도입 54
      • 1. 관련 사업 계획 검토 54
      • 2. 분류체계의 도입 56
      • 제4장 결론 62
      • 제1절 연구의 결과 62
      • 제2절 연구의 의의 및 한계 64
      • 인용문헌 65
      • 부 록 72
      • [부록1] 전주시 원도심 역사문화경관자원 현황 72
      • [부록2] 전주시 원도심 관련 사업 계획 현황 83
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼