RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기혼자의 자기해석 통합유형과 결혼안정: 결혼만족의 매개효과 = Types of Self-Construal Integration and Marital Stability: The Effect of Marital Satisfaction as a Mediator

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104515893

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 기혼자의 자기해석 통합유형과 결혼만족 및 결혼안정 간의 관계를 규명하기 위해 자기 자신의 독립성과 상호의존성을 뚜렷이 인식하고 실천하는 기혼자들이 결혼생활에서 만족도가 높으며, 그로 인해 결혼생활을 보다 안정적으로 유지할 것이라는 결혼만족 매개가설을 검증하였다. 서울에 거주하는 만 25세 이상 75세 미만의 기혼자 489명이 자기기입식 설문조사에 참여하였다. 예측대로, 자기해석의 독립성과 상호의존성이 모두 높은 유형이 자기해석 미분화유형과 독립적 자기해석이 우세한 유형보다 결혼만족도와 결혼안정성을 높게 보고하였다. 위계적 회귀분석을 이용하여 관련 인구사회학적 변수들을 통제한 후 자기해석 통합유형과 결혼안정의 관계 및 결혼만족의 매개효과를 검증한 결과, 독립적 자기해석과 상호의존적 자기해석이 모두 높은 유형이 독립적 자기해석이 우세한 유형과 자기해석 미분화 유형보다 결혼을 안정적으로 지각하였고 그러한 효과는 결혼만족을 투입했을 때 거의 대부분 사라짐을 보여, 자기해석 통합유형이 결혼안정에 미치는 효과가 결혼만족에 의해 매개되리라는 가설을 지지하였다.
    번역하기

    이 연구는 기혼자의 자기해석 통합유형과 결혼만족 및 결혼안정 간의 관계를 규명하기 위해 자기 자신의 독립성과 상호의존성을 뚜렷이 인식하고 실천하는 기혼자들이 결혼생활에서 만족...

    이 연구는 기혼자의 자기해석 통합유형과 결혼만족 및 결혼안정 간의 관계를 규명하기 위해 자기 자신의 독립성과 상호의존성을 뚜렷이 인식하고 실천하는 기혼자들이 결혼생활에서 만족도가 높으며, 그로 인해 결혼생활을 보다 안정적으로 유지할 것이라는 결혼만족 매개가설을 검증하였다. 서울에 거주하는 만 25세 이상 75세 미만의 기혼자 489명이 자기기입식 설문조사에 참여하였다. 예측대로, 자기해석의 독립성과 상호의존성이 모두 높은 유형이 자기해석 미분화유형과 독립적 자기해석이 우세한 유형보다 결혼만족도와 결혼안정성을 높게 보고하였다. 위계적 회귀분석을 이용하여 관련 인구사회학적 변수들을 통제한 후 자기해석 통합유형과 결혼안정의 관계 및 결혼만족의 매개효과를 검증한 결과, 독립적 자기해석과 상호의존적 자기해석이 모두 높은 유형이 독립적 자기해석이 우세한 유형과 자기해석 미분화 유형보다 결혼을 안정적으로 지각하였고 그러한 효과는 결혼만족을 투입했을 때 거의 대부분 사라짐을 보여, 자기해석 통합유형이 결혼안정에 미치는 효과가 결혼만족에 의해 매개되리라는 가설을 지지하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined whether marital satisfaction mediates the effect of different types of self-construal integration on marital stability. It hypothesized that married people with both high independent and high interdependent self-construals would experience higher marital satisfaction that, in turn, contributes to marital stability. Data were drawn from a self-administered questionnaire study in which 489 married people (aged 25-75) residing in Seoul participated. As expected, those who held both independent and interdependent self-contruals highly showed both higher marital satisfaction and higher marital stability than those with high independent and low interdependent self-construals and those with both low independent and low interdependent self-construals. Moreover, after controlling for gender, age, level of education, health, and perceived financial difficulty, hierarchical regression analyses showed that effects of these different types of self-construal integration on marital stability were almost completely mediated by marital satisfaction. The data fully supported the hypothesis, and suggest that holding both independent and interdependent self-construals highly would contribute to marital outcome in a positive manner.
    번역하기

    This study examined whether marital satisfaction mediates the effect of different types of self-construal integration on marital stability. It hypothesized that married people with both high independent and high interdependent self-construals would ex...

    This study examined whether marital satisfaction mediates the effect of different types of self-construal integration on marital stability. It hypothesized that married people with both high independent and high interdependent self-construals would experience higher marital satisfaction that, in turn, contributes to marital stability. Data were drawn from a self-administered questionnaire study in which 489 married people (aged 25-75) residing in Seoul participated. As expected, those who held both independent and interdependent self-contruals highly showed both higher marital satisfaction and higher marital stability than those with high independent and low interdependent self-construals and those with both low independent and low interdependent self-construals. Moreover, after controlling for gender, age, level of education, health, and perceived financial difficulty, hierarchical regression analyses showed that effects of these different types of self-construal integration on marital stability were almost completely mediated by marital satisfaction. The data fully supported the hypothesis, and suggest that holding both independent and interdependent self-construals highly would contribute to marital outcome in a positive manner.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최상진, "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

    2 김지경, "한국남녀의 관계적 자아의 특성:다원적 구성요인 탐색 및 타당성 분석" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 41-59, 2003

    3 정혜정, "학대 경험 아내들의 결혼불안정성에 관한 연구" 대한가정학회 40 (40): 17-33, 2002

    4 민경신, "우리나라 주부의 성역할 정체감 유형에 따른 결혼만족도에 관한 연구" 고려대학교 1986

    5 최선희, "우리나라 부부갈등과 부부관계 유형과의 관계에 관한 연구" 56 (56): 239-268, 1999

    6 박태온, "성역할태도와 결혼만족도 간의 관계: 도시주부를 중심으로" 1 (1): 139-150, 1983

    7 윤경자, "성역할태도가 부부의 결혼만족도에 미치는 영향" 15 (15): 221-235, 1997

    8 이영미, "성역할 정체감, 사회적지지 및 일상적 스트레스와 결혼만족도와의 관계" 9 (9): 351-365, 1997

    9 김양호, "성역할 정체감 유형에 따른 부부간의 만족도" 성신여자대학교 1989

    10 김명순, "성과 성역할 정체감 유형에 따른 결혼만족도에 관한 연구" 26 (26): 155-167, 1988

    1 최상진, "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

    2 김지경, "한국남녀의 관계적 자아의 특성:다원적 구성요인 탐색 및 타당성 분석" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 41-59, 2003

    3 정혜정, "학대 경험 아내들의 결혼불안정성에 관한 연구" 대한가정학회 40 (40): 17-33, 2002

    4 민경신, "우리나라 주부의 성역할 정체감 유형에 따른 결혼만족도에 관한 연구" 고려대학교 1986

    5 최선희, "우리나라 부부갈등과 부부관계 유형과의 관계에 관한 연구" 56 (56): 239-268, 1999

    6 박태온, "성역할태도와 결혼만족도 간의 관계: 도시주부를 중심으로" 1 (1): 139-150, 1983

    7 윤경자, "성역할태도가 부부의 결혼만족도에 미치는 영향" 15 (15): 221-235, 1997

    8 이영미, "성역할 정체감, 사회적지지 및 일상적 스트레스와 결혼만족도와의 관계" 9 (9): 351-365, 1997

    9 김양호, "성역할 정체감 유형에 따른 부부간의 만족도" 성신여자대학교 1989

    10 김명순, "성과 성역할 정체감 유형에 따른 결혼만족도에 관한 연구" 26 (26): 155-167, 1988

    11 조긍호, "삶의 질과 주관적 안녕: 비교문화적 고찰" 5 : 229-283, 2003

    12 최연실, "사회경제적 지위에 따른 결혼만족도와 결혼안정성에 관한 연구" 5 (5): 83-98, 1987

    13 이미숙, "부인의 취업상태에 따른 부부의 성역할 태도와 부인의 가정성이 부부의 결혼만족도에 미치는 영향" 18 (18): 145-161, 2000

    14 이동원, "부부평등과 결혼만족의 관계" 이화여자대학교 9 : 149-183, 1997

    15 최규련, "부부의 성역할태도와 결혼만족도에 관한 연구" 22 (22): 91-101, 1984

    16 오선주, "본인과 배우자의 성격 특성이 결혼의 질에 미치는 영향: 남편과 부인의 비교연구" 대한가정학회 40 (40): 201-215, 2002

    17 박광배, "변량분석과 회귀분석" 학지사 2003

    18 이미숙, "맞벌이부부의 성역할태도와 성역할정체감이 가사분담과 결혼만족도에 미치는 영향" 16 (16): 153-173, 1997

    19 최외선, "도시 주부의 자아긍정감과 가정생활만족도" 29 (29): 99-114, 1991

    20 임정빈, "도시 신혼기 가계의 가정경제 안정도 인지와 가정생활만족도" 33 (33): 1-18, 1995

    21 김미숙, "도시 부부의 결혼안정성 및 그 관련변인 연구" 8 (8): 171-184, 1990

    22 이신숙, "남자노인의 성역할 태도와 결혼 만족도에 관한 연구" 19 (19): 1-13, 1999

    23 박은옥, "기혼여성의 결혼만족도" 7 (7): 508-517, 2001

    24 현경자, "기혼남녀의 결혼만족 이유에 대한 내용분석 결혼만족 근원의 유사점과 차이점" 한국사회복지학회 49 (49): 225-263, 2002

    25 현경자, "기혼남녀의 결혼만족 이유에 대한 내용분석 결혼만족 근원의 유사점과 차이점" 한국사회복지학회 49 : 225-263, 2002

    26 김영희, "결혼생활의 질과 안정성: 이론적 모델의 검증" 37 (37): 77-95, 1999

    27 정현숙, "결혼만족도 연구와 척도의 고찰을 통한 새로운 연구방향과 척도의 모색" 35 (35): 191-204, 1997

    28 이정은, "개인특성, 스트레스 및 부부간 의사소통과 결혼만족도의 관계" 19 (19): 531-548, 2000

    29 김동직, "개별성-관계성 척도의 제작과 타당화 연구" 12 (12): 71-93, 1998

    30 Stevens, D., "Working hard and hardly working: Domestic labor and marital satisfaction among dual-earner couples" 63 (63): 514-526, 2001

    31 McConnell, A., "Whose self is it anyway? Self-aspect control moderates the relation between self-complexity and well-being" 41 (41): 1-18, 2005

    32 Lewis, R. A., "Theorizing about the quality and stability of marriage, In Contemporary theories about the family" Free Press 23-35, 1979

    33 Epstein, S., "The self-concept revisited: Or a theory of a theory" 28 (28): 404-416, 1973

    34 Baumeister, R. F., "The self, In The Handbook of Social Psychology (Vol II)" McGraw Hill 680-740, 1998

    35 Cooper, K., "The relation of sex-role self-concept and sex-role attitudes to the marital satisfaction and personal adjustment of dual-worker couples with preschool children" 12 (12): 227-241, 1985

    36 Baron, R., "The moderator- mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 : 1173-1182, 1986

    37 Singelis, T. M., "The measurement of independent and interdependent self- construals" 20 : 580-591, 1994

    38 Veroff, J., "The inner American: A self-portrait from 1957 to 1976" Basic Books 1981

    39 Markus, H., "The dynamic self-concept: A social psychological perspective" 38 : 299-337, 1987

    40 Markus, H., "The cultural construction of self and emotion: Implications for social behavior, In Emotion and culture: Empirical studies of mutual influence" American Psychological Association 89-130, 1994

    41 Impett, E., "Testing the investment model of relationship commitment and stability in a longitudinal study of married couples, In Love, romance, sexual interaction: Research perspectives from current psychology" Transaction Publishers 163-181, 2003

    42 Antill, J., "Sex role complementarity versus similarity in married couples" 45 (45): 145-155, 1983

    43 Eagly, A., "Sex differences in social behavior: A social-role interpretation" Erlbaum 1987

    44 Campbell, J., "Self-esteem and clarity of the self-concept" 59 (59): 538-549, 1990

    45 Cross, S., "Self-construals, coping, and stress in cross-cultural adaptation" 26 (26): 673-697, 1995

    46 Campbell, J., "Self-concept clarity: Measurement, personality correlates, and cultural boundaries" 70 (70): 141-156, 1996

    47 Linville, P., "Self-complexity as a cognitive buffer against stress-related illness and depression" 52 (52): 663-676, 1987

    48 Helgeson, V., "Relation of agency and communion to well-being: Evidence and potential explanations" 116 (116): 412-428, 1994

    49 Kwan, V., "Pancultrual explanations for life satisfaction: Adding relationship harmony to self-esteem" 73 (73): 1038-1051, 1997

    50 Cross, S., "Models of the self: Self-construals and gender" 122 (122): 5-37, 1997

    51 Booth, A., "Measuring marital instability" 45 (45): 387-394, 1983

    52 Heine, S., "Is there a universal need for positive self-regard?" 106 (106): 766-794, 1999

    53 Hyun, K. J., "Is an independent self a requisite for Asian immigrants' psychological well-being in the U.S.? The case of Korean Americans" 3 (3): 179-200, 2001

    54 Misra, G., "Is Indian self predominantly interdependent?" 13 (13): 16-29, 1995

    55 Deci, E., "Intrinsic motivation and self-determination in human behavior" Plenum Press 1995

    56 Jaccard, J., "Interaction effects in multiple regression" Sage Publications 1990

    57 Gilligan, C., "In a different voice: Psychological theory on women's development" Harvard University Press 1982

    58 Caughlin, J., "How does personality matter in marriage? An examination of trait anxiety, interpersonal negativity, and marital satisfaction" 78 (78): 326-336, 2000

    59 Thompson, L., "Gender in families: Women and men in marriage, work, and parenthood" 51 : 845-871, 1989

    60 Maccoby, E., "Gender and relationships: A developmental account" 45 (45): 513-520, 1990

    61 Lam, A., "Ethnic differences in coping with interpersonal stressors: A test of self-construals as cultural mediators" 35 (35): 446-459, 2004

    62 Hiller, D. V., "Equal partners: Successful women in marriage" Sage Publications 1989

    63 Markus, H., "Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation" 98 : 224-253, 1991

    64 Hyun, K. J., "Culture and the self: Implications for Korean's mental health" University of Michigan 1995

    65 Fiske, A., "Cultural matrix of social psychology, In The Handbook of Social Psychology (Vol II)" McGraw Hill 915-981, 1998

    66 Schumm, W., "Concurrent and discriminant validity of the Kansas marital satisfaction scale" 48 : 381-387, 1986

    67 Fitzpatrick, M., "Approaches to marital interaction, In Perspectives on marital interaction" Multi-lingual Matters Ltd 72-95, 1988

    68 통계청, "2003년 혼인․이혼 통계 결과"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-06-23 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Psychology -> Korean Journal of Psychology: General KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.31 1.31 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.13 2.1 2.669 0.8
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼