RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      근대 민주주의 법원리와 북한 헌법 = The Legal Principles of Modern Democracy and the Constitution of North Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60248116

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      우리 헌법은 사회국가 원리 또는 복지국가 원리라는 개념으로 사회주의의 장점 요소들을 이미 포함하고 있다. 그럼에도, 통일헌법이 남북 헌법의 장점을 융합하여 작성되어야 한다, 한반도의 통일이 자본주의와 사회주의의 장점을 모두 살리는 통일이 되어야 한다는 세간의 주장이 있다.
      이러한 세간의 인식은 학계에서 진행된 통일헌법에 대한 논의가 대부분 통일 후 우리 헌법의 북한 지역에 대한 확대 적용을 당연한 전제로 하고 있기 때문에 형성된 것으로 판단된다.
      이 논문은 북한 헌법의 근본적 특성을 규명함으로써 원리적으로 남북 헌법이 하나로 융합될 수 없음을 규명하는 것을 목적으로 한다. 이 연구는 또한 기존의 북한 헌법 연구가 북한법의 큰 그림을 그리지 못한 한계를 보완하는 의의가 있다.
      이 논문에서는 북한 헌법의 근본적 특성을 분석하기 위해 ‘근대 민주주의 법원리’라는 개념을 도입하였다. 근대 민주주의 법원리는 우리 헌법학이 설명하고 있는 제반 원리들을 하나로 아우를 수 있는 개념이자 다른 발전된 선진 국가들과 함께 우리 대한민국의 헌법원리에서 공통적으로 뽑아낼 수 있는 요소이다.
      반면 북한 헌법이 의거하고 있는 근본 원리는 ‘혁명’이다. 북한 헌법의 혁명국가 원리는 다른 개별 법규들에도 일관되고 있다. 북한 헌법은 국가공동체 자체를 하나의 혁명조직과 같이 보고 있으며 전 국가공동체 구성원들을 ‘혁명가’로 양성할 것을 명시하고 있다.
      북한은 근대 민주주의 법원리가 소개된 적이 없다. 북한 헌법의 제반 원리와 세부 내용들은 세계사적 보편성을 갖는 근대 민주주의 법원리와는 근본적으로 상충되어 우리 헌법과는 공존할 수 없다. 따라서 통일헌법에서 남북의 헌법이 원리적으로 융합될 수 없다. 이 논문은 제3장에서 근대 민주주의 법원리와 구분되는 북한 헌법의 근본적 특성을 총론적으로 다루었고 제4장에서 근대 민주주의 법원리를 기준으로 남북 헌법 비교와 북한헌법의 성격을 각론적으로 논하였다. 제2장에서는 본론에 들어가기에 앞서 북한 헌법의 특기할 만한 내용과 개정 연혁을 간략히 다루었다.
      번역하기

      우리 헌법은 사회국가 원리 또는 복지국가 원리라는 개념으로 사회주의의 장점 요소들을 이미 포함하고 있다. 그럼에도, 통일헌법이 남북 헌법의 장점을 융합하여 작성되어야 한다, 한반도...

      우리 헌법은 사회국가 원리 또는 복지국가 원리라는 개념으로 사회주의의 장점 요소들을 이미 포함하고 있다. 그럼에도, 통일헌법이 남북 헌법의 장점을 융합하여 작성되어야 한다, 한반도의 통일이 자본주의와 사회주의의 장점을 모두 살리는 통일이 되어야 한다는 세간의 주장이 있다.
      이러한 세간의 인식은 학계에서 진행된 통일헌법에 대한 논의가 대부분 통일 후 우리 헌법의 북한 지역에 대한 확대 적용을 당연한 전제로 하고 있기 때문에 형성된 것으로 판단된다.
      이 논문은 북한 헌법의 근본적 특성을 규명함으로써 원리적으로 남북 헌법이 하나로 융합될 수 없음을 규명하는 것을 목적으로 한다. 이 연구는 또한 기존의 북한 헌법 연구가 북한법의 큰 그림을 그리지 못한 한계를 보완하는 의의가 있다.
      이 논문에서는 북한 헌법의 근본적 특성을 분석하기 위해 ‘근대 민주주의 법원리’라는 개념을 도입하였다. 근대 민주주의 법원리는 우리 헌법학이 설명하고 있는 제반 원리들을 하나로 아우를 수 있는 개념이자 다른 발전된 선진 국가들과 함께 우리 대한민국의 헌법원리에서 공통적으로 뽑아낼 수 있는 요소이다.
      반면 북한 헌법이 의거하고 있는 근본 원리는 ‘혁명’이다. 북한 헌법의 혁명국가 원리는 다른 개별 법규들에도 일관되고 있다. 북한 헌법은 국가공동체 자체를 하나의 혁명조직과 같이 보고 있으며 전 국가공동체 구성원들을 ‘혁명가’로 양성할 것을 명시하고 있다.
      북한은 근대 민주주의 법원리가 소개된 적이 없다. 북한 헌법의 제반 원리와 세부 내용들은 세계사적 보편성을 갖는 근대 민주주의 법원리와는 근본적으로 상충되어 우리 헌법과는 공존할 수 없다. 따라서 통일헌법에서 남북의 헌법이 원리적으로 융합될 수 없다. 이 논문은 제3장에서 근대 민주주의 법원리와 구분되는 북한 헌법의 근본적 특성을 총론적으로 다루었고 제4장에서 근대 민주주의 법원리를 기준으로 남북 헌법 비교와 북한헌법의 성격을 각론적으로 논하였다. 제2장에서는 본론에 들어가기에 앞서 북한 헌법의 특기할 만한 내용과 개정 연혁을 간략히 다루었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Our constitutional law does include virtues of socialism adopting the principles of ‘social state’ or ‘welfare state’. Nevertheless, arguments arose that Unified Constitution would have to be amalgamation of virtues of the South’s constitution and that of the North, and that reunification would have to be to adopt both the virtues of capitalism and that of socialism.
      Such public understanding seems to be brought on account that most discussions on Unified Constitution based on the idea that South’s constitution must apply over northern region after reunification.
      This treatise has its purpose to prove that amalgamation of two different constitutional laws of the two Koreas is basically impossible, by investigating fundamental characteristics of the Constitution of North Korea. This study, meanwhile, is to remedy shortcomings of existing studies on North’s constitution that have not yet illustrated the bigger picture of North Korea Laws.
      This treatise adopts a concept of ‘the legal principles of modern democracy’ in order to analyze fundamental characteristics of the constitution of North Korea. The legal principles of modern democracy is a concept including various principles explained in our constitutional studies, which can be extracted from the constitution of the Republic of Korea and that of other developed states.
      On the other hand, the constitution of North Korea is based on a basic principle, ‘Revolution’. Revolutionary state principle forms a foundation of other statutes of North Korea. The constitution of North Korea views national community as a revolutionary organization and stipulates that all members of national community shall be fostered as ‘revolutionists’.
      Legal principles of modern democracy have never been introduced to North Korea. A set of principle of constitution of North Korea and its details are not compatible with our constitution, because it contradicts with legal principles of modern democracy which have the universality in world history. Thus, two different constitutions of the two Koreas basically cannot be amalgamated in one unified constitution.
      This treatise, in chapter 4, considers fundamental characteristics of constitution of North Korea distinguishable from legal principles of modern democracy by and large and treats characteristics of constitution of North Korea in detail by comparing it with the South’s in chapter 4. In chapter 2, especially noteworthy features of constitution of North Korea are briefly discussed before taking up the main subject.
      번역하기

      Our constitutional law does include virtues of socialism adopting the principles of ‘social state’ or ‘welfare state’. Nevertheless, arguments arose that Unified Constitution would have to be amalgamation of virtues of the South’s constituti...

      Our constitutional law does include virtues of socialism adopting the principles of ‘social state’ or ‘welfare state’. Nevertheless, arguments arose that Unified Constitution would have to be amalgamation of virtues of the South’s constitution and that of the North, and that reunification would have to be to adopt both the virtues of capitalism and that of socialism.
      Such public understanding seems to be brought on account that most discussions on Unified Constitution based on the idea that South’s constitution must apply over northern region after reunification.
      This treatise has its purpose to prove that amalgamation of two different constitutional laws of the two Koreas is basically impossible, by investigating fundamental characteristics of the Constitution of North Korea. This study, meanwhile, is to remedy shortcomings of existing studies on North’s constitution that have not yet illustrated the bigger picture of North Korea Laws.
      This treatise adopts a concept of ‘the legal principles of modern democracy’ in order to analyze fundamental characteristics of the constitution of North Korea. The legal principles of modern democracy is a concept including various principles explained in our constitutional studies, which can be extracted from the constitution of the Republic of Korea and that of other developed states.
      On the other hand, the constitution of North Korea is based on a basic principle, ‘Revolution’. Revolutionary state principle forms a foundation of other statutes of North Korea. The constitution of North Korea views national community as a revolutionary organization and stipulates that all members of national community shall be fostered as ‘revolutionists’.
      Legal principles of modern democracy have never been introduced to North Korea. A set of principle of constitution of North Korea and its details are not compatible with our constitution, because it contradicts with legal principles of modern democracy which have the universality in world history. Thus, two different constitutions of the two Koreas basically cannot be amalgamated in one unified constitution.
      This treatise, in chapter 4, considers fundamental characteristics of constitution of North Korea distinguishable from legal principles of modern democracy by and large and treats characteristics of constitution of North Korea in detail by comparing it with the South’s in chapter 4. In chapter 2, especially noteworthy features of constitution of North Korea are briefly discussed before taking up the main subject.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 북한 헌법의 주요 내용과 개정 연혁
      • 1. 북한 헌법의 주요 내용
      • 2. 북한 헌법의 개정 연혁
      • Ⅲ. 북한 헌법의 근본적 특성
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 북한 헌법의 주요 내용과 개정 연혁
      • 1. 북한 헌법의 주요 내용
      • 2. 북한 헌법의 개정 연혁
      • Ⅲ. 북한 헌법의 근본적 특성
      • 1. 혁명국가 원리
      • 2. 근대 민주주의 법원리의 배제
      • Ⅳ. 근대 민주주의 법원리를 잣대로 한 북한 헌법의 평가
      • 1. 남북 헌법의 차이
      • 2. 북한 헌법의 성격
      • Ⅴ.결 론
      • 참 고 문 헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼