RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      협업에 관한 대학생의 인식 연구 = The Study on the College Students’ Recognition to Collaboration

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106023215

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Study on the College Students’ Recognition to Collaboration

      In the era of the 4th Industrial Revolution, our education is at an urgent point to change into a talented person training program to cope with the future environment. Therefore, this study aimed to investigate the perception of college students about collaboration, one of the important competencies that college students should have. The purpose of this study was to provide training programs for strengthening collaboration capabilities and to help students to operate their curriculum to enhance their collaboration capabilities based on the recognition of collaboration among college students. This study analyzed the data of 407 college students in Seoul, Gyeonggi area, A, B, and C college. The results of this study are as follows. First, students with less than five times of collaboration experience accounted for more than 50% of all respondents, indicating that our college students lacked the ability to collaborate. Therefore, in order to cultivate the capacity to live in the era of the fourth industrial revolution and to fulfill its role as a successful worker, I think it is necessary to increase the opportunities for collaboration in universities. In the form of collaborative participation, we found that our students tend to be sincere and actively involved in collaboration. However, because of the inconvenience of collaboration, 'stress due to unfaithful team members' is the highest. Therefore, it is thought that responsibility education, communication ability, leadership education should be given priority for the performance of collaboration. Second, as more collaborative experience, more involvement as a leader, and more positive experience as a collaborator were found, the perception of collaboration necessity was higher. Therefore, it is very important for the instructor to create a collaborative environment in the educational field and to plan for a positive and positive experience. Third, the more positive perception about the effect of collaboration, the higher the mutual trust, the higher the necessity of collaboration. Therefore, it is necessary to help the students to acquire the effect of collaboration by creating a positive experience environment for collaboration. To develop college students' ability to collaborate, education for competency development should be promoted in the operation of university curriculum. In addition, the role of teachers as assistants and motivators is more important than anything else. This study has significance in that the students perceived the perception of the collaboration The results of this study will help to plan and operate collaborative programs in the educational field and contribute to enhance collaboration performance.
      번역하기

      The Study on the College Students’ Recognition to Collaboration In the era of the 4th Industrial Revolution, our education is at an urgent point to change into a talented person training program to cope with the future environment. Therefore, th...

      The Study on the College Students’ Recognition to Collaboration

      In the era of the 4th Industrial Revolution, our education is at an urgent point to change into a talented person training program to cope with the future environment. Therefore, this study aimed to investigate the perception of college students about collaboration, one of the important competencies that college students should have. The purpose of this study was to provide training programs for strengthening collaboration capabilities and to help students to operate their curriculum to enhance their collaboration capabilities based on the recognition of collaboration among college students. This study analyzed the data of 407 college students in Seoul, Gyeonggi area, A, B, and C college. The results of this study are as follows. First, students with less than five times of collaboration experience accounted for more than 50% of all respondents, indicating that our college students lacked the ability to collaborate. Therefore, in order to cultivate the capacity to live in the era of the fourth industrial revolution and to fulfill its role as a successful worker, I think it is necessary to increase the opportunities for collaboration in universities. In the form of collaborative participation, we found that our students tend to be sincere and actively involved in collaboration. However, because of the inconvenience of collaboration, 'stress due to unfaithful team members' is the highest. Therefore, it is thought that responsibility education, communication ability, leadership education should be given priority for the performance of collaboration. Second, as more collaborative experience, more involvement as a leader, and more positive experience as a collaborator were found, the perception of collaboration necessity was higher. Therefore, it is very important for the instructor to create a collaborative environment in the educational field and to plan for a positive and positive experience. Third, the more positive perception about the effect of collaboration, the higher the mutual trust, the higher the necessity of collaboration. Therefore, it is necessary to help the students to acquire the effect of collaboration by creating a positive experience environment for collaboration. To develop college students' ability to collaborate, education for competency development should be promoted in the operation of university curriculum. In addition, the role of teachers as assistants and motivators is more important than anything else. This study has significance in that the students perceived the perception of the collaboration The results of this study will help to plan and operate collaborative programs in the educational field and contribute to enhance collaboration performance.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      협업에 관한 대학생의 인식 연구김선주(성신여자대학교) 4차 산업혁명 시대를 맞아 우리 교육도 미래 환경에 대응할 수 있는 역량 있는 인재 양성 교 육으로 변화해야 할 시급한 시점에 놓여있다. 따라서 본 연구는 대학생이 갖추어야 할 중요 역량 중 하나인 협업에 관한 대학생의 인식을 알아보고자 하였다. 본 연구는 대학생들의 협업 인식을 토대로 하여, 협업 역량 강화를 위한 교육프로그램을 마련과 협업 역량 강화를 위한 교과목 운 영에 도움이 되고자 실시되었다. 본 연구는 서울, 경기지역 A, B, C 대학의 대학생 407명의 자료에 대해 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 협업을 경험한 횟수가 5회 미만인 학생이 전체 응답자의 50% 이상을 차지하고 있어, 우 리 대학생들의 협업 역량이 부족함을 알 수 있었다. 따라서 4차 산업 혁명시대를 살아가는 데 필 요한 역량을 기르고 성공적인 직장인으로서의 역할을 수행하게하기 위해서는 대학에서 협업의 기 회를 증가시켜야 할 것이라 생각된다. 협업 참여 형태에서는 우리 학생들이 협업을 할 때 주로 성 실하고 적극적으로 참여하는 경향을 가지고 있음을 알 수 있었다. 그러나 협업이 불편한 이유로 ‘불성실한 팀원으로 인한 스트레스’가 가장 높게 나타났으므로 협업의 성과를 위해 자신의 역할 수 행에 대한 책임감 교육과 의사소통 능력, 리더십에 대한 교육이 우선되어야 할 것이라 생각된다. 둘째, 협업 경험이 많을수록, 리더로 참여할수록, 협업에 대한 긍정적인 경험이 있을수록 협업 의 필요성에 대한 인식이 높게 나타났다. 따라서 교수자가 교육현장에서 협업 환경을 만들어주고 적극적이고 긍정적인 경험할 수 있도록 계획하는 것이 매우 중요하다. 셋째, 협업의 효과에 대해 긍정적으로 인식할수록, 상호간 신뢰가 있을수록 협업의 필요성에 대해 높게 인식하고 있었다. 따라서 협업에 대한 긍정적 경험 환경조성으로 협업의 효과를 스스 로 체득할 수 있도록 도와주어야 할 필요가 있다. 대학생들의 협업 역량을 길러주기 위해서는 대학의 교육과정 운영에서 역량 개발을 위한 교육 을 증진시켜야 한다. 또한 조력자, 동기부여자로서 교수자의 역할이 무엇보다 중요하다 할 수 있 다. 본 연구는 대학생들의 혐업에 대한 인식을 알아보았다는데 그 의의가 있다. 본 연구의 결과초 록35협업에 관한 대학생의 인식 연구는 교육현장에서 협업 프로그램을 계획, 운영하는데 도움이 되며 협업의 성과를 높이는데 일조 할 수 있을 것이다.
      번역하기

      협업에 관한 대학생의 인식 연구김선주(성신여자대학교) 4차 산업혁명 시대를 맞아 우리 교육도 미래 환경에 대응할 수 있는 역량 있는 인재 양성 교 육으로 변화해야 할 시급한 시점에 놓여...

      협업에 관한 대학생의 인식 연구김선주(성신여자대학교) 4차 산업혁명 시대를 맞아 우리 교육도 미래 환경에 대응할 수 있는 역량 있는 인재 양성 교 육으로 변화해야 할 시급한 시점에 놓여있다. 따라서 본 연구는 대학생이 갖추어야 할 중요 역량 중 하나인 협업에 관한 대학생의 인식을 알아보고자 하였다. 본 연구는 대학생들의 협업 인식을 토대로 하여, 협업 역량 강화를 위한 교육프로그램을 마련과 협업 역량 강화를 위한 교과목 운 영에 도움이 되고자 실시되었다. 본 연구는 서울, 경기지역 A, B, C 대학의 대학생 407명의 자료에 대해 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 협업을 경험한 횟수가 5회 미만인 학생이 전체 응답자의 50% 이상을 차지하고 있어, 우 리 대학생들의 협업 역량이 부족함을 알 수 있었다. 따라서 4차 산업 혁명시대를 살아가는 데 필 요한 역량을 기르고 성공적인 직장인으로서의 역할을 수행하게하기 위해서는 대학에서 협업의 기 회를 증가시켜야 할 것이라 생각된다. 협업 참여 형태에서는 우리 학생들이 협업을 할 때 주로 성 실하고 적극적으로 참여하는 경향을 가지고 있음을 알 수 있었다. 그러나 협업이 불편한 이유로 ‘불성실한 팀원으로 인한 스트레스’가 가장 높게 나타났으므로 협업의 성과를 위해 자신의 역할 수 행에 대한 책임감 교육과 의사소통 능력, 리더십에 대한 교육이 우선되어야 할 것이라 생각된다. 둘째, 협업 경험이 많을수록, 리더로 참여할수록, 협업에 대한 긍정적인 경험이 있을수록 협업 의 필요성에 대한 인식이 높게 나타났다. 따라서 교수자가 교육현장에서 협업 환경을 만들어주고 적극적이고 긍정적인 경험할 수 있도록 계획하는 것이 매우 중요하다. 셋째, 협업의 효과에 대해 긍정적으로 인식할수록, 상호간 신뢰가 있을수록 협업의 필요성에 대해 높게 인식하고 있었다. 따라서 협업에 대한 긍정적 경험 환경조성으로 협업의 효과를 스스 로 체득할 수 있도록 도와주어야 할 필요가 있다. 대학생들의 협업 역량을 길러주기 위해서는 대학의 교육과정 운영에서 역량 개발을 위한 교육 을 증진시켜야 한다. 또한 조력자, 동기부여자로서 교수자의 역할이 무엇보다 중요하다 할 수 있 다. 본 연구는 대학생들의 혐업에 대한 인식을 알아보았다는데 그 의의가 있다. 본 연구의 결과초 록35협업에 관한 대학생의 인식 연구는 교육현장에서 협업 프로그램을 계획, 운영하는데 도움이 되며 협업의 성과를 높이는데 일조 할 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정상만, "협업의 동기와 환경이 협업 활동 및 성과에 미치는 영향" 가천대학교 대학원 2016

      2 정선호, "핵심역량 기반 교양교육과정에 대한 P대학 학생의 인식 분석" 한국교양교육학회 10 (10): 283-310, 2016

      3 김경화, "학습공동체 참여 대학생의 집단효능감 및 자기주도학습능력이 학습만족도에 미치는영향 연구" 한국청소년학회 20 (20): 315-335, 2013

      4 김수동, "통합적 역량기반 교육과정이 21세기 평생학습 시대에 주는 교육적 의미: 미국 서던 뉴 햄프셔 대학과 호주 시드니 대학 사례를 중심으로" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 5 (5): 327-336, 2015

      5 안중민, "창의성이 요구되는 문제해결과 업 성과에 미치는 영향 요인에 한 연구" 금오공과학교대학원 2016

      6 지현아, "제4차 산업혁명시대의 대학 인성교육 방향 연구" 한국교양교육학회 11 (11): 39-61, 2017

      7 이선영, "제4차 산업혁명 시대의 교육심리학" 안암교육학회 23 (23): 231-260, 2017

      8 김지인, "알리바바그룹마윈회장 & 유발 하라리" 브레인 68 : 64-67, 2018

      9 정창우, "생애 단계별 인성교육 실천 모델의 모색" 교육종합연구원 26 (26): 141-168, 2017

      10 김정인, "산업인력양성에 관한 부처 간 협업 인식: 자원의존모형을 중심으로" 한국정부학회 26 (26): 553-573, 2014

      1 정상만, "협업의 동기와 환경이 협업 활동 및 성과에 미치는 영향" 가천대학교 대학원 2016

      2 정선호, "핵심역량 기반 교양교육과정에 대한 P대학 학생의 인식 분석" 한국교양교육학회 10 (10): 283-310, 2016

      3 김경화, "학습공동체 참여 대학생의 집단효능감 및 자기주도학습능력이 학습만족도에 미치는영향 연구" 한국청소년학회 20 (20): 315-335, 2013

      4 김수동, "통합적 역량기반 교육과정이 21세기 평생학습 시대에 주는 교육적 의미: 미국 서던 뉴 햄프셔 대학과 호주 시드니 대학 사례를 중심으로" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 5 (5): 327-336, 2015

      5 안중민, "창의성이 요구되는 문제해결과 업 성과에 미치는 영향 요인에 한 연구" 금오공과학교대학원 2016

      6 지현아, "제4차 산업혁명시대의 대학 인성교육 방향 연구" 한국교양교육학회 11 (11): 39-61, 2017

      7 이선영, "제4차 산업혁명 시대의 교육심리학" 안암교육학회 23 (23): 231-260, 2017

      8 김지인, "알리바바그룹마윈회장 & 유발 하라리" 브레인 68 : 64-67, 2018

      9 정창우, "생애 단계별 인성교육 실천 모델의 모색" 교육종합연구원 26 (26): 141-168, 2017

      10 김정인, "산업인력양성에 관한 부처 간 협업 인식: 자원의존모형을 중심으로" 한국정부학회 26 (26): 553-573, 2014

      11 송지영, "디자인 프로젝트 수업에서 동료평가가 협업 인식에 미치는 효과에관한 연구" 110-111, 2017

      12 이은화, "대학의 직업기초능력 교육에 대한 교수와 학생의 인식 차이: A대학 사례를 중심으로" 한국직업교육학회 30 (30): 51-67, 2011

      13 최정윤, "대학생의 학습성과에 대한 영향 요인 탐색: 대학의 효과 분석을 중심으로" 한국교육행정학회 27 (27): 199-222, 2009

      14 유현숙, "대학생의 학습과정분석 연구, (1)" 한국교육개발원 2010

      15 김은주, "대학생들의 인성발달이 핵심역량에 미치는 영향 - 인문학적․글로벌․창의융합․봉사헌신․소통협업 역량을 중심으로 -" 한국윤리교육학회 (40) : 133-156, 2016

      16 김은영, "대학생 학습공동체 참여역량 척도 개발 및 타당화 연구" 안암교육학회 22 (22): 87-113, 2016

      17 백상미, "대학생 취업역량 강화를 위한 기초 융복합 신규 교과목 개발" 한국취업진로학회 6 (6): 89-109, 2016

      18 신준우, "국가 미래전략 차원의 IT고급인력양성 정책방향" 한국기술혁신학회 12 (12): 88-112, 2009

      19 Hill, C. J., "Producing human services: Why do agencies collaborate?" 5 (5): 63-81, 2003

      20 Dillenbourg, P., "Learning in humans and machine: Towards an interdisciplinary learning science" Elsevier 1996

      21 Roschell, J., "Learning by collaborating: Convergent conceptual change" 2 (2): 235-276, 1992

      22 Sharan, Y., "Group investigation expands cooperative learning" 2 (2): 89-101, 1990

      23 Bardach, E., "Getting agencies to work together: The practice and theory of managerial craftsmanship" The Brookings Institution 1998

      24 "Georgetown University Press"

      25 Gray. B., "Enhancing transdisciplinary research through collaborative leadership" 35 (35): 124-132, 2008

      26 Krause, D. R, "Critical elements of supplier development" 3 (3): 21-31, 1997

      27 Dillenbourg, P., "Collaborative-learning: Cognitive and Computational Approaches, 35(1)" Elsevier 83-86, 1999

      28 Panitiz, T., "Collaborative versus Cooperative learning: Acomparison of the two concepts" 1999

      29 Agranoff, R., "Collaborative public management" 2003

      30 Brandon, D. P., "Collaborative learning and computer-supported groups" 48 (48): 109-126, 1999

      31 Archer, D., "Collaborative leadership: Building relationships, handling conflict, sharing control" Routledge 2009

      32 Gray, B., "Collaborative alliances: Moving from practice to theory" 27 (27): 3-21, 1991

      33 Graham, J. R., "Collaboration: A social work practice method" 80 (80): 6-13, 1999

      34 Behn, R. D., "Collaborating for performance: Or can there exist such a thing as CollaborationStat?" 13 (13): 429-270, 2010

      35 Chen, B., "Antecedents or Processes? Determinants of perceived effectiveness of interorganizational collaborations for public service delivery" 13 (13): 381-407, 2010

      36 국가평생교육진흥원, "4차 산업혁명의 시대에서 묻는 교육의 미래," 1-15, 2016

      37 안종배, "4차 산업혁명에서의 교육 패러다임의 변화" 7 (7): 21-34, 2017

      38 안윤정, "4차 산업혁명에 대한 대학생 인식과 진로교육의 방향모색" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 329-351, 2017

      39 이덕환, "4차 산업혁명 시대의 교양인: 전사가 아니라 기사를 길러야" 13-15, 2016

      40 정민, "2017년 다보스 포럼의 주요 내용과 시사점: 소통과 책임의 리더십이 필요" 현대경제연구원 2017

      41 정민, "2016년 다보스 포럼의 주요 내용과 시사점: 균열된 세계에서 공동의 미래 창조" 현대경제연구원 2018

      42 정민, "2016년 다보스 포럼의 주요 내용과 시사점: ‘4차 산업혁명’, 글로벌 성장 원동력으로" 현대경제연구원 2016

      43 장필성, "2016 다보스포럼: 다가오는 4차 산업혁명에 대한 우리의 전략은?," 25 (25): 12-15, 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.01 2.01 2.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.11 2.11 2.837 0.45
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼