RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공적연금 및 기초노령연금의 빈곤감소 효과 및 효율성: 서울시를 중심으로 = Impacts on the Effectiveness and the Efficiency of Poverty Alleviation of Public Pension and Basic Old-Aged Pension: Seoul Metropolitan City

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104033378

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper analyzed the effect of poverty alleviation for the elderly through public pension by using materials from the first Seoul Welfare Panel 2009. Based on the comparison of profiles of public pension(including the contributory old-age pension) recipients and non-recipients, non-recipients had more vulnerable socioeconomic aspects. It has been found that public pension plays a significant role for poverty alleviation of the elderly thanks to the recent positive policy changes such as the increase in the number of old-age pension recipients based on the maturity of National Pension and the introduction of the non-contributory basic old-age pension. The difference of poverty rate before and after receiving public pension (contributory and non-contributory pension) was 10.2% and the effect of poverty rate decrease through public pension was 34%. However, 19.8% of poverty rate and a poverty gap of 370,000 Korean Won per household of the poor old after receiving the pension still remain. By income groups, the effect of poverty alleviation differed. The effect was greatest with the income group of 100-150% of the living minimum cost and the effect reducing the poverty gap was highest with higher income groups of 200-300% of the minimum living cost. This shows that as for higher income groups, the relatively higher public pension income works as a major source of stable living of the elderly.
    Based on the analyses of effects and efficiency of poverty alleviation through alternatives to expand public pension (Alternative 1: Strategy to Increase the Number of Recipients vs. Alternative 2: Strategy to Increase the Receiving Amount of the Current Recipients), the effectiveness of poverty alleviation was excellent with Alternative 1 (to cover more recipients) while the efficiency of poverty alleviation against spending was excellent with Alternative 2 (to increase the receiving amount).
    번역하기

    This paper analyzed the effect of poverty alleviation for the elderly through public pension by using materials from the first Seoul Welfare Panel 2009. Based on the comparison of profiles of public pension(including the contributory old-age pension) ...

    This paper analyzed the effect of poverty alleviation for the elderly through public pension by using materials from the first Seoul Welfare Panel 2009. Based on the comparison of profiles of public pension(including the contributory old-age pension) recipients and non-recipients, non-recipients had more vulnerable socioeconomic aspects. It has been found that public pension plays a significant role for poverty alleviation of the elderly thanks to the recent positive policy changes such as the increase in the number of old-age pension recipients based on the maturity of National Pension and the introduction of the non-contributory basic old-age pension. The difference of poverty rate before and after receiving public pension (contributory and non-contributory pension) was 10.2% and the effect of poverty rate decrease through public pension was 34%. However, 19.8% of poverty rate and a poverty gap of 370,000 Korean Won per household of the poor old after receiving the pension still remain. By income groups, the effect of poverty alleviation differed. The effect was greatest with the income group of 100-150% of the living minimum cost and the effect reducing the poverty gap was highest with higher income groups of 200-300% of the minimum living cost. This shows that as for higher income groups, the relatively higher public pension income works as a major source of stable living of the elderly.
    Based on the analyses of effects and efficiency of poverty alleviation through alternatives to expand public pension (Alternative 1: Strategy to Increase the Number of Recipients vs. Alternative 2: Strategy to Increase the Receiving Amount of the Current Recipients), the effectiveness of poverty alleviation was excellent with Alternative 1 (to cover more recipients) while the efficiency of poverty alleviation against spending was excellent with Alternative 2 (to increase the receiving amount).

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김진욱, "한국 소득이전 제도의 소득불평등 및 빈곤감소 효과에 관한 연구" 한국사회복지정책학회 (20) : 171-196, 2004

    2 김수완, "우리나라 노인가구의 소득구성 및 빈곤율 분석-가구유형별 근로소득과 공적연금소득의 비중 및 빈곤제거효과를 중심으로-" 한국사회복지연구회 (29) : 5-37, 2006

    3 홍백의, "우리나라 노인 빈곤의 원인에 관한 연구" 한국사회복지학회 57 (57): 275-290, 2005

    4 김교성, "소득이전의 빈곤완화 및빈곤이행 효과에 관한 연구" 한국사회복지학회 48 : 113-149, 2002

    5 이미진, "소득불평등에 관한 연구" 한국사회보장학회 23 (23): 1-26, 2007

    6 석재은, "삶의 질 향상을 위한 국민기본생활보장 연구" 한국보건사회연구원 2005

    7 김희삼, "사적소득이전과 노후소득보장" 한국개발연구원 30 (30): 71-130, 2008

    8 손병돈, "사적 소득이전의 빈곤완화 효과" 39 : 157-179, 1999

    9 김교성, "도시 근로자 가구의 빈곤 추이(推移)와 원인에 관한 연구 : 조세와 이전소득의 빈곤완화효과를 포함하여" 한국사회복지학회 59 (59): 143-170, 2007

    10 석재은, "노인의 소득원 구성과 공사 역할분담 분석" 16 (16): 51-78, 2000

    1 김진욱, "한국 소득이전 제도의 소득불평등 및 빈곤감소 효과에 관한 연구" 한국사회복지정책학회 (20) : 171-196, 2004

    2 김수완, "우리나라 노인가구의 소득구성 및 빈곤율 분석-가구유형별 근로소득과 공적연금소득의 비중 및 빈곤제거효과를 중심으로-" 한국사회복지연구회 (29) : 5-37, 2006

    3 홍백의, "우리나라 노인 빈곤의 원인에 관한 연구" 한국사회복지학회 57 (57): 275-290, 2005

    4 김교성, "소득이전의 빈곤완화 및빈곤이행 효과에 관한 연구" 한국사회복지학회 48 : 113-149, 2002

    5 이미진, "소득불평등에 관한 연구" 한국사회보장학회 23 (23): 1-26, 2007

    6 석재은, "삶의 질 향상을 위한 국민기본생활보장 연구" 한국보건사회연구원 2005

    7 김희삼, "사적소득이전과 노후소득보장" 한국개발연구원 30 (30): 71-130, 2008

    8 손병돈, "사적 소득이전의 빈곤완화 효과" 39 : 157-179, 1999

    9 김교성, "도시 근로자 가구의 빈곤 추이(推移)와 원인에 관한 연구 : 조세와 이전소득의 빈곤완화효과를 포함하여" 한국사회복지학회 59 (59): 143-170, 2007

    10 석재은, "노인의 소득원 구성과 공사 역할분담 분석" 16 (16): 51-78, 2000

    11 석재은, "노인의 소득실태 분석 및 소득보장체계 개선방안" 한국보건사회연구원 2000

    12 권문일, "국민연금제도의 빈곤완화 효과" 359-375, 2000

    13 김대철, "국민연금제도의 노후빈곤 완화 효과분석 - 국민연금" 한국사회보장학회 23 (23): 251-275, 2007

    14 석재은, "국민연금의 소득보장효과에 대한 Simulation 분석" 한국사회보장학회 18 (18): 67-104, 2002

    15 임병인, "국민 ∙ 퇴직 ∙ 개인연금의 소득계층별 노후소득보장 효과" 보험연구원 16 (16): 89-121, 2005

    16 홍경준, "공적 이전과 사적 이전의 빈곤 감소 효과 분석:기초생활보장제도 도입 이후를 중심으로" 한국사회복지학회 50 : 61-85, 2002

    17 홍경준, "공적 연금 체제의 빈곤완화 효과 연구" 한국사회보장학회 21 (21): 77-104, 2005

    18 Whitehouse, E., "The Value of Pension Entitlements: A Model of Nine OECD Countries" OECD 2003

    19 Korpi, W., "The Paradox of Redistribution and Strategies of Equality: Welfare State Institutions, Inequality, and Poverty in the Western Countries" 63 : 661-687, 1998

    20 Yamada, A., "The Evolving Retirement Income Package: Trends in Adequacy and Equality in Nine OECD Countries" OECD WD(2002)7 2002

    21 ILO, "Social Security Protection in Old-Age" 1989

    22 Gillion, Collin, "Social Security Pensions: Development and Reform" ILO 2000

    23 Barr, N., "Reforming Pensions: Principles and Policy choices" Oxford University Press 2008

    24 Barrientos, A., "Non-contributory Pensions and Poverty Reduction in Brazil and South Africa" IDPM, University of Manchester 2005

    25 Hills, J., "From Beveridge to Turner: Demography, Distribution and the Future of Pensions in the UK" 169 (169): 663-679, 2006

    26 Holzmann, R., "Closing the Coverage Gap: Role of Social Pensions and Other Retirement Income Transfers" World Bank Publications 2009

    27 World Bank, "Averting the Old Age Crisis: Policies to Protect the Old and Promote Growth" Oxford University Press for the World Bank 1994

    28 OECD, "Aging and Income: Financial Resources and Retirement in 9 OECD Countries" 2001

    29 Hauser, R., "Adequacy and Poverty among Retired People" 52 (52): 1999

    30 김태완, "2009년 빈곤통계연보" 한국보건사회연구원 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.42 1.617 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼