RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    서비스업 외국인투자지역 제도의 쟁점 분석 및 효율적 운영 방안에 관한 연구 = A Study on the Foreign Investment Zones for Service Industries in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106986331

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study deals with main issues regarding Foreign Investment Zones for Service Industries (FIZSI) in Korea. The FIZSI was newly introduced in 2010 to promote foreign direct investment (FDI) inflows into Korea. Based on previous Foreign Investment Zone (FIZ) schemes for manufacturing industries, the Korean government adopted various requirements for designating the FIZSI, such as qualifying sub-sectors in high value added service industries, the minimum occupancy rate of eligible foreign invested companies, investment incentives, and the rules of revocation. This study analyses possible problems and policy suggestions in operating the FIZSI schemes.
    Regarding the qualifying sectors for the FIZSI the study suggests that general commercial sectors should be also included, but restrictively, into the eligible subsectors list, because the FIZSI might be located in the city center areas, and should accompany facilities for general commercial activities. The minimum occupancy rate of 50 percent of foreign invested companies in FIZSI should be lowered progressively to the size of FIZSI, because large size FIZSIs in the city center cannot afford to meet this rate. The study also suggests that similar tax incentives provided to FDI in existing manufacturing FIZs, should be applied to FIZSI. Lastly, it also proposes that the maximum one year period of fulfilling the requirements, which are not met after designating FIZSI, should be extended up to two years, considering that companies generally plan investment annually, and targeting and attracting the FDI take time more than one year.
    The problems expected in implementing the FIZSI seem to be mainly caused by the enactment of the FIZSI scheme by using the existing manufacturing FIZ system. Therefore, this study suggests that the Korean investment zone policy for attracting FDI in higher value added service sectors has to be formulated in entirely new ways.
    번역하기

    This study deals with main issues regarding Foreign Investment Zones for Service Industries (FIZSI) in Korea. The FIZSI was newly introduced in 2010 to promote foreign direct investment (FDI) inflows into Korea. Based on previous Foreign Investment Zo...

    This study deals with main issues regarding Foreign Investment Zones for Service Industries (FIZSI) in Korea. The FIZSI was newly introduced in 2010 to promote foreign direct investment (FDI) inflows into Korea. Based on previous Foreign Investment Zone (FIZ) schemes for manufacturing industries, the Korean government adopted various requirements for designating the FIZSI, such as qualifying sub-sectors in high value added service industries, the minimum occupancy rate of eligible foreign invested companies, investment incentives, and the rules of revocation. This study analyses possible problems and policy suggestions in operating the FIZSI schemes.
    Regarding the qualifying sectors for the FIZSI the study suggests that general commercial sectors should be also included, but restrictively, into the eligible subsectors list, because the FIZSI might be located in the city center areas, and should accompany facilities for general commercial activities. The minimum occupancy rate of 50 percent of foreign invested companies in FIZSI should be lowered progressively to the size of FIZSI, because large size FIZSIs in the city center cannot afford to meet this rate. The study also suggests that similar tax incentives provided to FDI in existing manufacturing FIZs, should be applied to FIZSI. Lastly, it also proposes that the maximum one year period of fulfilling the requirements, which are not met after designating FIZSI, should be extended up to two years, considering that companies generally plan investment annually, and targeting and attracting the FDI take time more than one year.
    The problems expected in implementing the FIZSI seem to be mainly caused by the enactment of the FIZSI scheme by using the existing manufacturing FIZ system. Therefore, this study suggests that the Korean investment zone policy for attracting FDI in higher value added service sectors has to be formulated in entirely new ways.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박순찬, "한국 서비스 산업의 외국인직접투자와 제조업 생산성" 한국국제통상학회 14 (14): 93-110, 2009

    2 지식경제부, "지식서비스산업백서 2010" 지식경제부 2010

    3 산업자원부, "지식서비스산업 육성 전략, 산업자원부 내부보고서" 2007

    4 A.T. Kearney, "용산국제업무지구 개발" 2009

    5 지식경제부, "외국인투자(FDI)를 지렛대로 서비스산업 업그레이드" 지식경제부 2010

    6 이성봉, "외국인투자 인센티브 제도의 문제점과 개선방안" 한독경상학회 28 (28): 97-119, 2010

    7 이성봉, "서울시 서비스업 외국인투자지역 운용방안 연구, 서울여자대학교 산학협력단 연구용역보고서" 2010

    8 이시욱, "서비스업 중장기 선진화 전략" 한국개발연구원 2010

    9 지식경제부, "서비스업 외국인투자지역 지정제도 도입" 지식경제부 2010

    10 한국생산성본부, "노동생산성 국제비교 분석결과" 한국생산성본부 2010

    1 박순찬, "한국 서비스 산업의 외국인직접투자와 제조업 생산성" 한국국제통상학회 14 (14): 93-110, 2009

    2 지식경제부, "지식서비스산업백서 2010" 지식경제부 2010

    3 산업자원부, "지식서비스산업 육성 전략, 산업자원부 내부보고서" 2007

    4 A.T. Kearney, "용산국제업무지구 개발" 2009

    5 지식경제부, "외국인투자(FDI)를 지렛대로 서비스산업 업그레이드" 지식경제부 2010

    6 이성봉, "외국인투자 인센티브 제도의 문제점과 개선방안" 한독경상학회 28 (28): 97-119, 2010

    7 이성봉, "서울시 서비스업 외국인투자지역 운용방안 연구, 서울여자대학교 산학협력단 연구용역보고서" 2010

    8 이시욱, "서비스업 중장기 선진화 전략" 한국개발연구원 2010

    9 지식경제부, "서비스업 외국인투자지역 지정제도 도입" 지식경제부 2010

    10 한국생산성본부, "노동생산성 국제비교 분석결과" 한국생산성본부 2010

    11 금융위원회, "금융중심지 개발계획 확정 및 관보고시(안), 금융위원회 보고서" 2009

    12 황수경, "경제의 서비스화와 경제성장 및 고용 간의 관계" 한국개발연구원 2010

    13 UNCTAD, "World Investment Report" 2009

    14 이성봉, "OECD의 유해조세관행 규제작업과 우리의 대응" 1 (1): 30-35, 2002

    15 OECD, "Knowlegde-Based Industries" 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.46 0.46 0.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.42 0.4 0.668 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼