마립간기·중고기 신라 왕실의 婚俗 재검토 -部體制ㆍ骨品制와의 관련을 중심으로- = The Reconsideration of the Marriage Customs of the Silla Royal Family During the Maripgan and the Mid-Old Period-On the basis of relations with Bu-system and Golpum-system

국문 초록 (Abstract)

삼국사기와 삼국유사에 보이는 5~6세기 신라 국왕들의 통혼관계를 살펴보면, 5세기에는 김씨 왕비를 맞다가, 지증왕대 이후 박씨 왕비가 등장하여 진지왕대까지 이어졌고, 진흥왕대 동륜태자가 김씨 만호부인과 혼인한 이후로 다시 김씨 왕비가 등장하고 있다. 즉 지증왕 이후 3대 동안 박씨 왕비를 맞은 것 외에는 김씨 同姓婚, 혹은 族內婚･近親婚의 모습인 것이다. 이에 대해 다수의 선행연구에서는 왕실의 신성성 유지 목적으로 족내혼이 이루어졌고, 지증왕의 비상적 즉위로 인해 박씨 왕비가 등장한 것으로 이해했다.
그러나 이는 신라 부체제의 특성에서 비롯된 것이었다. 부체제론의 시각으로 살펴보면, 마립간기의 왕비는 ‘사탁부 갈문왕의 딸’이고 지증왕대 이후의 왕비는 모두 모량부 박씨라는 것을 확인할 수 있다. 이를 토대로 마립간기에는 탁부 소속 국왕이 사탁부와 대를 이어 혼인하였고, 지증왕･법흥왕･진흥왕은 사탁부 출신의 국왕이 다른 部인 모량부에서 왕비를 맞은 것으로 이해하면, 신라 국왕의 선호혼이 고구려･백제와는 완전히 다른 集團內婚이었던 것이 아니라 고구려･백제와 마찬가지로 부체제를 바탕으로 하는 集團外婚, 즉 部間婚인 것으로 해석할 수 있다. 즉 신라 왕실의 혼속 역시 법제적으로는 세계사에서 보편적으로 발견되는 집단외혼과 계급내혼 형식에서 크게 벗어나지 않았던 것이다.
김춘추가 왜 진골인가 하는 문제와 그가 김문희(문명왕후)와 야합할 당시 기혼여부는 일찍부터 많은 연구자가 관심을 가진 연구대상이었다. 김용춘과 천명부인의 혼인은 진지왕 서자와 진평왕 서녀의 계급내혼일 가능성이 높은데, 이렇게 보면 김춘추가 성골이 되지 못하고 진골이 된 까닭도 자연스럽게 해명될 수 있다. 또한 김춘추와 문희의 혼인이 순탄치 않았던 점을 바탕으로 김춘추에게 이미 아내가 있었고, 대야성 전투 시 성주 김품석과 함께 죽은 고타소랑이 김춘추의 전처 소생이라는 이해가 많았는데, 본고에서는 이러한 해석들의 문제점을 지적하면서 고타소랑이 문희 소생임을 추론하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Examining the marriage relationships of the Silla kings in the 5th and 6th centuries as seen in Samguk Sagi and Samguk Yusa, they married Queen Kim in the 5th century. However, after King Jijeung's reign, Queen Park appeared and continued to the Jinji Dynasty. After Prince Dongryun, the son of King Jinheung, married Lady Manho, who is Kim, Queen Kim appeared again. In other words, except for marrying Queen Park for three generations after King Jijeung, it took the form of Kim's same-surname marriage or tribal endogamy and consanguineous marriage. In this regard, many previous studies understood that this endogamy was made for the purpose of maintaining the sacred appearance of the royal family, and that Queen Park appeared due to King Jijeung's emergency accession.
However, this was due to the characteristics of the Silla's Bu-system. From the perspective of Bu-system theory, it can be confirmed that the queens of the Maripgan period were the daughters of King Galmun from Satakbu, and all the queens after King Jijeung's reign were Park from Moryangbu. Based on this, we can understand two things: the kings from Takbu got married women from Satakbu for generations, and King Jijeung, Beopheung, and Jinheung from Satakbu married women from the different Bu, Moryangbu. This implies that the marriage custom of Silla's royal family was not endogamy but exogamy based on Bu-system, which was the same as the custom of Goguryeo and Baekje. It means that the marriage custom of Silla's royal family also did not deviate significantly from the form of tribal exogamy and class endogamy which is commonly found in world history.
Meanwhile, many researchers were interested in two subjects: the reason why Kim Chun-chu was Jin-gol(True bone), and whether he was already married when he was in a relationship with Kim Moon-hee(Queen Munmyeong). Marriage between Kim Yong-chun and Lady Cheonmyeong was likely class endogamy between children of concubines of King Jinji and King Jinpyeong. This may naturally explain why Kim Chun-chu was Jin-gol, not being Seong-gol(Sacred bone). And because there were some difficulties in accomplishing the marriage between Kim Chun-chu and Moon-hee, it is commonly believed that Kim Chun-chu already had a wife before he met Moon-hee and Gotasorang, who died with Kim Pum-seok during the battle at Daeyasung, was the daughter of Kim Chun-chu's first wife. In this paper,however, I pointed out the problems with these understandings and inferred that Gotasorang was the daughter of Kim Moon-hee.

참고문헌 (Reference)

1 윤선태, "신라의 삼국통일" 경상북도문화재연구원 2016

2 이영호, "신라 중대의 정치와 권력구조" 지식산업사 2014

3 조범환, "신라 중대 혼인 정치사" 일조각 2022

4 선석열, "신라 왕위계승 원리 연구" 혜안 2015

5 黃善榮, "신라 무열왕가와 김유신가의 적서문제" (9) : 1985

6 윤진석, "신라 ⾄都盧葛文王의 攝政" (55) : 2009

7 윤진석, "신라 ‘1官職 2官人制’의 성립 배경과 전개" (36) : 2020

8 김부식, "삼국사기(三國史記)" 을유문화사 1996

9 권순형, "고려의 혼인제와 여성의 삶" 혜안 2000

10 李基白, "高句麗 王妃族考" (20) : 1959

11 朱甫暾, "韓國社會發展史論" 一潮閣 1992

12 李基白, "韓國史講座(古代篇)" 一潮閣 1982

13 柳文奎, "眞興王의 卽位背景과 그 勢⼒基盤" 경북대학교 2001

14 李德星, "朝鮮古代社會硏究" 正音社 1949

15 文暻鉉, "新羅王族의 骨制" (11) : 1976

16 末松保和, "新羅王代考略" (9) : 1932

17 李基白, "新羅時代의 葛文王" (58) : 1973

18 全吉姬, "新羅時代 庶族에 대한 小考" (2) : 1960

19 李鍾旭, "新羅國家形成史硏究" 一潮閣 1982

20 今⻄⿓, "新羅史硏究" 近江書店 1933

21 末松保和, "新羅史の諸問題" 東洋文庫 1954

22 全德在, "新羅六部體制硏究" 一潮閣 1996

23 ⾦德源, "新羅中古政治史硏究" 경인문화사 2007

24 李喜寬, "新羅上代 智證王系의 王位繼承과 朴氏王妃族" (20) : 1990

25 李基東, "新羅 骨品制社會와 花郞徒" 一潮閣 1984

26 ⾦哲埈, "新羅 上代社會의 Dual Organization(上･下)" (1･2) : 1952

27 盧泰敦, "三國時代의 部에 關한 硏究－成⽴과 構造를 中⼼으로－" (2) : 1975

28 신종원, "『三國遺事』 善德王知幾三事條의 몇 가지 問題" 17 : 1996

29 윤진석, "5세기 내물왕계 왕실의 계보 재검토－지증왕의 즉위배경과 관련하여－" (46) : 2022

30 윤진석, "5~6세기 신라 사탁부 갈문왕" 100 : 2010