RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    남북상사중재위원회의 법적 성격 및 효율적 운영방안에 관한 연구 = A Study on the Legal System in the Inter-Korea Commercial Arbitration Committee

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104837403

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Inter-Korea Commercial Arbitration Committee(the Arbitration Committee) should aim to regulate the application of legal standards which are developing in an increasingly commercial disputes in Korea. The Arbitration Committee is characterized by the gradual recognition of general standards in relation to inter-Korea commercial arbitration procedure.
    The Arbitration Committee has progressively become an autonomous discipline of the law applicable to the arbitration agreement, which regulates the obligation of the parties to settle inter-trade disputes by their local committee. The commercial arbitration system contributes usefully to the security and expansion of inter- Korea trade.
    The Arbitration Committee enables the parties to an arbitration to design their arbitral proceedings to suit their particular needs. With regard to the law governing arbitral procedure, this principle grants the parties the power to select suitable procedural rules by the Arbitration Committee. The arbitration rules should be applied by arbitral tribunal for its users' application in inter-Korea commercial arbitration.
    For the local arbitration committee and its users, the arbitration procedure must not only be good but it should also be known or at least easily ascertainable. When parties are trying to agree on a suitable local committee, their counsel yearn for ready access to the local law. If that information is not easily available, it may well be a reason for preferring their local committee.
    The above considerations suggest certain major conditions that an acceptable practice for inter-Korea commercial arbitration should meet. It should be good quality with solutions that are sound and suitable to the specific needs of inter-Korea arbitration system.
    번역하기

    The Inter-Korea Commercial Arbitration Committee(the Arbitration Committee) should aim to regulate the application of legal standards which are developing in an increasingly commercial disputes in Korea. The Arbitration Committee is characterized by t...

    The Inter-Korea Commercial Arbitration Committee(the Arbitration Committee) should aim to regulate the application of legal standards which are developing in an increasingly commercial disputes in Korea. The Arbitration Committee is characterized by the gradual recognition of general standards in relation to inter-Korea commercial arbitration procedure.
    The Arbitration Committee has progressively become an autonomous discipline of the law applicable to the arbitration agreement, which regulates the obligation of the parties to settle inter-trade disputes by their local committee. The commercial arbitration system contributes usefully to the security and expansion of inter- Korea trade.
    The Arbitration Committee enables the parties to an arbitration to design their arbitral proceedings to suit their particular needs. With regard to the law governing arbitral procedure, this principle grants the parties the power to select suitable procedural rules by the Arbitration Committee. The arbitration rules should be applied by arbitral tribunal for its users' application in inter-Korea commercial arbitration.
    For the local arbitration committee and its users, the arbitration procedure must not only be good but it should also be known or at least easily ascertainable. When parties are trying to agree on a suitable local committee, their counsel yearn for ready access to the local law. If that information is not easily available, it may well be a reason for preferring their local committee.
    The above considerations suggest certain major conditions that an acceptable practice for inter-Korea commercial arbitration should meet. It should be good quality with solutions that are sound and suitable to the specific needs of inter-Korea arbitration system.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "외국중재판정의 승인과 집행" 34 :

    2 "상사중재법론" 박영사 2000

    3 "남북합의서의 국제법적 성격 남북합의서의 성격과 그 실현방도" 1992

    4 "남북상사중제제도의 법적 문제점 및 대응방안" 1994

    5 "남북상사중재위원회 구성ㆍ운영합의서 해설" (311) : 2004

    6 "남북기본합의서의 법적성격" 1992

    7 "남북기본합의서와 세부합의서의 법적성격과 실효성 확보방안 남북 화해 협력시대에 대비한 남북교류협력 법제 정비방안 남북교류협력제도 보완발전세미나" 통일부 2000

    8 "남북기본합의서 이행에 따른 남북교류협력법령의 보완 발전방향 서울대학교 법학연구소" 1993

    9 "남북경제교류협력에 따른 투자의 법적성격에 관한 고찰" 한국중재학회 1994

    10 "국제상사중재법론" 두남 2003

    1 "외국중재판정의 승인과 집행" 34 :

    2 "상사중재법론" 박영사 2000

    3 "남북합의서의 국제법적 성격 남북합의서의 성격과 그 실현방도" 1992

    4 "남북상사중제제도의 법적 문제점 및 대응방안" 1994

    5 "남북상사중재위원회 구성ㆍ운영합의서 해설" (311) : 2004

    6 "남북기본합의서의 법적성격" 1992

    7 "남북기본합의서와 세부합의서의 법적성격과 실효성 확보방안 남북 화해 협력시대에 대비한 남북교류협력 법제 정비방안 남북교류협력제도 보완발전세미나" 통일부 2000

    8 "남북기본합의서 이행에 따른 남북교류협력법령의 보완 발전방향 서울대학교 법학연구소" 1993

    9 "남북경제교류협력에 따른 투자의 법적성격에 관한 고찰" 한국중재학회 1994

    10 "국제상사중재법론" 두남 2003

    11 장문철, "UNCITRAL 모델중재법의 수용론" 세창출판사 1999

    12 "Mark David Davis The UNCITRAL Arbitration Rules in Practice" Kluwer Law and Taxation Publishers 1992

    13 "Commercial Arbitration Rules in International Council for Commercial Arbitration Yearbook of Commercial Arbitration" 1977

    14 "Cases and Materials on the Law and Practice of Arbitration" Juris Publishing 2000

    15 "Alternative Dispute Resolution" West Group 2001

    16 "A Guide to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration" 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.89 0.843 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼