행정구역 자율통합의 추진 과정에서 나타난 주민인식도 분석 : 괴산군과 증평군 사례를 중심으로 = Analysis of Community Residents' Recognition on Autonomous Integration of Process : The case of Goesan-gun and Jeungpyeong-gun

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 괴산군과 증평군의 행정구역 자율통합 과정에서 나타난 주민인식도의 분석이다. 이 설문에서 보면 괴산군민은 통합에 찬성을 하였고, 증평군민은 반대를 하였다. 이 연구 결과는 2009년과 2012년에 통합을 추진하면서 나타난 여론조사 결과와 대동소이하게 분석되었다. 괴산군과 증평군의 통합을 찬성한 이유로는 통합이 양 군의 체계적인 행정서비스와 행정절차의 편리성을 가져올 것이라고 기대하였고, 또한 주민 편의시설의 확충과 지역 문화축제의 확대 및 지역 경제발전에 기여할 것이라고 기대하였다. 그리고 행정구역의 통합이 가능하다면 정치권에 미치는 영향은 경상경비중복지출의 절감, 불필요한 정책공약 및 남발의 감소를 기대하였다. 반면 통합에 반대하는 이유로는 독자적인 행정구역이 지역 경제발전에 도움이 되고, 또한 대다수의 지역 주민들이 통합의 필요성을 크게 느끼지 못한다는 데 있었다. 오히려 독립적인 행정구역이 지역문화축제의 홍보와 균형발전에 유익한 것으로 인식되었다. 그럼에도 불구하고 양 지역의 주민들은 군의 향후 발전 방향에 대하여 인구 유입의 필요성과 지역경제의 활성화가 가장 시급한 것으로 인식하였다. 따라서 양 지역민들은 상호 인접한 지역연합체인 중원문화권을 형성해 인근 광역자치단체들과 상호협력 및 보완적인 관계에서 독자적인 지역 경제를 활성화시키는 데 많은 기대를 하는 것으로 분석되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzes the awareness of citizens towards the autonomous integration process between Goesan-gun and Jeungpyoung-gun. According to the survey, the citizens of Goesan-gun agreed on the integration, but the citizens of Jeungpyoung-gun disagreed on the plan. This result is different from the findings of the opinion surveys which were conducted in 2009 and 2012. The reason why some citizens agreed on the integration is that the integration will help more with the systematic administration service and the convenience of administrative process. Also the citizens are expecting the expansion of the convenient facilities and the economic growth through the local festivals. In the political view, it will cut the operating cost of the two provinces. However, there are some reasons for the disagreement of the integration. The first reason is that the independent development will be more beneficial for each province. And it will be more effective if each province separately promotes the local festivals to be more productive. Nevertheless, the citizens in both areas admit the necessity of the population influx and elevating the local economy for both provinces. These two areas are expecting to have the autonomous local economy and the complementary and competitive relationship with the nearby metropolitan councils while building the Jungwon cultural zone which is supported by the regional association.

참고문헌 (Reference)

1 김승렬, "행정구역통합에 따른 재정효과분석: 창원시 사례를 중심으로" 한국지방재정학회 20 (20): 153-181, 2015

2 복문수, "행정구역개편과정에 관한 다중합리모형 분석 : 삼려(여수시ㆍ여천시ㆍ여천군) 통합과정을 중심으로" 한국지방행정연구원 24 (24): 97-136, 2010

3 김승렬, "행정구역 통합의 효과분석 : 구조조정 및 비용절감효과를 중심으로" 한국지방행정연구원 25 (25): 93-124, 2011

4 이홍준, "행정구역 통합과정에서의 갈등 분석 -청주․청원 통합 실패 사례를 중심으로-" 한국지방자치학회 24 (24): 83-112, 2012

5 민병익, "행정구역 통합 후 행정구역 개편에 대한인식 변화의 원인 분석: 통합 창원시를 중심으로" 한국지방정부학회 18 (18): 557-583, 2015

6 문영동, "행정구역 개편 성과의 영향요인" 한국지방정부학회 13 (13): 7-25, 2009

7 김대원, "통합시의 생산성 증대효과 분석" 한국행정학회 33 (33): 327-344, 1999

8 이승종, "지방행정체제 개편론" 법문사 24-30, 2009

9 강정운, "지방행정구역개편의 논리 및 가치" 한국지역발전학회 11 (11): 1-22, 2011

10 김태우, "지방자치단체간 자율통합과정에 관한 연구" 중원대학교 2013

11 김영철, "지방자치단체 행정구역 통합의 성과 평가에 관한 연구: 경남지역 사례를 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 181-204, 2013

12 김태운, "지방자치단체 자율통합과정에서의 행위자간 갈등 분석: Giddens의 구조화이론을 중심으로" 한국행정학회 45 (45): 149-171, 2011

13 최흥석, "지방의원 유급제 도입의 효과에 관한 연구:지방의원의 구성변화를 중심으로" 한국지방정부학회 10 (10): 211-233, 2006

14 홍준현, "시·군 통합에 의한 행정구역개편의 효과분석" 한국행정연구원 8 (8): 59-90, 1997

15 김석태, "세방화시대의 대도시권 거버넌스 구조 발견:대구권을 중심으로" 한국지방자치학회 19 (19): 137-156, 2007

16 김동훈, "도농통합 행정구역개편의 효과분석 및 발전방향에 관한 연구" 충남대학교 사회과학연구소 235-277, 1996

17 윤기찬, "도농 통합에 따른 효과에 관한 주민 인식의 차이에 관한 연구: 지역간 이질성에 따른 차이를 중심으로" 대한지방자치학회 9 (9): 91-111, 2008

18 최락인, "도·농 통합형 지방정부의 효과성 분석" 한국지방자치학회 12 (12): 169-188, 2000

19 하정봉, "기초자치단체 통합에 대한 지역 주민들의 인식 분석-여수․순천․광양 지역을 중심으로-" 한국거버넌스학회 19 (19): 51-75, 2012

20 강휘원, "광역화 지방행정구역 개편 논의에 따른 시군 통합 대안 탐색: 평택시 사례연구" 경인행정학회 9 (9): 71-92, 2009

21 임승빈, "광역경제권 및 행정구역개편을 위한 이론적 논의" 한국거버넌스학회 15-28, 2009

22 한국지방행정연구원, "「도농복합형태의 시」제도분석과 발전방향" 한국지방행정연구원 6-256, 2000

23 Ostrom, V., "The Organizational of Government in Metropolitan Areas : A Theoretical Inquiry" 55 : 1961

24 Tiebout, C. M., "A Pure Theory of Local Expenditures" 64 (64): 416-424, 1956