RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중학교 졸업 예정자의 시 교육 인식 연구 -실천 공동체로서의 시 교육 교실에 대한 접근을 중심으로- = Research on Middle School Learner``s Satisfaction with Poetry Education - Focused on participation to the poetry education classroom as a community of practice

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100823998

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims to inspect the result of poetry education in middle school based on survey research and on the notion of community of practice. Learners were up to graduate from middle school. The survey includes their estimation of national curriculum and contents in textbook, and learner`s expectation of learning poetry in high school. Learners were divided into four groups through their participation tendencies: ① learners who answered to survey sincerely, ② learners who answered to favorite poem or poet, ③ learners who had their own favorite cultural contents except poetry, ④ learners who had impressional poetry lesson in school. Each group had different location in poetry class community. First and third groups were located far from the center of community. Second and Forth groups were relatively close to the center. But four group were all peripheral participants cause they thought their subjective favor was inferior to reified understanding so they couldn`t propose their own discourses and participate in the community actively. Nevertheless, second group showed possibility of active participation. They had their own poems or poets as cultural property that could turn into reification of their subjective responses. Thus it seems to be important that poetry education in middle school provide opportunities to reify learners` subjective responses and to have their own favorites.
    번역하기

    This article aims to inspect the result of poetry education in middle school based on survey research and on the notion of community of practice. Learners were up to graduate from middle school. The survey includes their estimation of national curricu...

    This article aims to inspect the result of poetry education in middle school based on survey research and on the notion of community of practice. Learners were up to graduate from middle school. The survey includes their estimation of national curriculum and contents in textbook, and learner`s expectation of learning poetry in high school. Learners were divided into four groups through their participation tendencies: ① learners who answered to survey sincerely, ② learners who answered to favorite poem or poet, ③ learners who had their own favorite cultural contents except poetry, ④ learners who had impressional poetry lesson in school. Each group had different location in poetry class community. First and third groups were located far from the center of community. Second and Forth groups were relatively close to the center. But four group were all peripheral participants cause they thought their subjective favor was inferior to reified understanding so they couldn`t propose their own discourses and participate in the community actively. Nevertheless, second group showed possibility of active participation. They had their own poems or poets as cultural property that could turn into reification of their subjective responses. Thus it seems to be important that poetry education in middle school provide opportunities to reify learners` subjective responses and to have their own favorites.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이명찬, "한국현대시문학사" 소명 15-42, 2005

    2 Wenger, E., "실천공동체: 지식창출의 사회생태학" 학지사 1999

    3 김준오, "시론(제4판)" 삼지원 2003

    4 최지현, "문학능력의 위계적 발달ㆍ평가 모형" 한국문학교육학회 (28) : 41-93, 2009

    5 김대행, "문학교육원론" 서울대학교출판부 2000

    6 최지현, "문학교육과정론" 역락 2006

    7 김창원, "문학 능력과 학업성취도의 상관 연구(1): 문학 경험에 관한 자기 평가를중심으로" 경인교육대학교 23 : 381-402, 2004

    8 이병환, "대안학교 학습자 만족도 분석" 교육연구원 30 (30): 155-175, 2014

    9 교육과학기술부, "국어과 교육과정" 교육과학기술부 2012

    10 "국가수준 학업성취도 평가 응시 현황" 학교알리미

    1 이명찬, "한국현대시문학사" 소명 15-42, 2005

    2 Wenger, E., "실천공동체: 지식창출의 사회생태학" 학지사 1999

    3 김준오, "시론(제4판)" 삼지원 2003

    4 최지현, "문학능력의 위계적 발달ㆍ평가 모형" 한국문학교육학회 (28) : 41-93, 2009

    5 김대행, "문학교육원론" 서울대학교출판부 2000

    6 최지현, "문학교육과정론" 역락 2006

    7 김창원, "문학 능력과 학업성취도의 상관 연구(1): 문학 경험에 관한 자기 평가를중심으로" 경인교육대학교 23 : 381-402, 2004

    8 이병환, "대안학교 학습자 만족도 분석" 교육연구원 30 (30): 155-175, 2014

    9 교육과학기술부, "국어과 교육과정" 교육과학기술부 2012

    10 "국가수준 학업성취도 평가 응시 현황" 학교알리미

    11 Hamm, C. M., "교육철학탐구" 교육과학사 1989

    12 김경배, "교육과정과 교육평가" 학지사 2005

    13 김대현, "교육과정 및 교육평가" 학지사 2005

    14 이순영, "교사들의 텍스트 유형별 선호와 인식 연구 -‘정보 텍스트’에 대한 논의를 중심으로-" 국어교육학회 (42) : 499-532, 2011

    15 장은섭, "고등학교 국어교과서에 대한 학생과 교사들의 평가 연구" 국어교육학회 (42) : 141-174, 2011

    16 김주환, "고등『국어』교과서 텍스트에 대한 교사와 학생들의 반응 연구 ― 2007 고등『국어』(상)‧(하)를 중심으로 ―" 한국어교육학회 (144) : 341-368, 2014

    17 김주환, "고등 문학 교과서 텍스트에 대한 교사와 학생들의 반응 연구" 한국교육과정평가원 16 (16): 27-51, 2013

    18 Lave, J., "Situated learning : Legitimate peripheral participation" Cambridge University Press 1991

    19 Wenger, E., "Cultivating communities of practice : A guide to managing knowledge" Harvard Business School Press 2002

    20 Apple, M. W., "Constructing the captive audience : Channel one and the political economy of the text" 2 (2): 107-131, 1992

    21 이인호, "2014년 국가수준 학업성취도 평가 출제 연구" 한국교육과정평가원 2014

    22 시기자, "2013년 국가수준 학업성취도 평가 결과 : 중학교 학업성취도 변화 추이" 한국교육과정평가원 2014

    23 양정실, "2009 개정 국어과 교육과정의 중학교 1~3학년군 내용 성취기준에 대한교사 인식 조사 연구" 한국어교육학회 (145) : 251-300, 2014

    24 남민우, "2009 개정 국어과 교육과정 ‘내용 성취기준’의 적합성 조사 연구" 한국어교육학회 (137) : 327-351, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-02-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Language Education KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.96 1.335 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼