RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    텍스트언어학 방법론의 문학교육적 적용 가능성 -구비설화 텍스트에의 적용 논의를 중심으로- = The Usability of the Text-Linguistic Method in Korean Literature Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100823996

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims to discuss the usability of the text-linguistic method in Korean literature education, especially oral folktale education. There are many studies on the text-linguistic method in Korean language education, but not with regard to literature education. Therefore, this study examines the usability of the text-linguistic method in Korean literature education. Text-linguistic is the method has been in use since 2002. It can be used in many ways and similarly many types of Korean language education. In this study, the text-linguistic method applied to salt seller tales. Analysis using the text-linguistic method can help identify meanings the literature. In conclusion, the text-linguistic method can be used in oral literature classes to analyze and identify different versions. The results of such analyses also can be used to explain differences between various oral literature texts and identify different versions. The possibility of method can widen and deepen the area of Korean literature education.
    번역하기

    This paper aims to discuss the usability of the text-linguistic method in Korean literature education, especially oral folktale education. There are many studies on the text-linguistic method in Korean language education, but not with regard to litera...

    This paper aims to discuss the usability of the text-linguistic method in Korean literature education, especially oral folktale education. There are many studies on the text-linguistic method in Korean language education, but not with regard to literature education. Therefore, this study examines the usability of the text-linguistic method in Korean literature education. Text-linguistic is the method has been in use since 2002. It can be used in many ways and similarly many types of Korean language education. In this study, the text-linguistic method applied to salt seller tales. Analysis using the text-linguistic method can help identify meanings the literature. In conclusion, the text-linguistic method can be used in oral literature classes to analyze and identify different versions. The results of such analyses also can be used to explain differences between various oral literature texts and identify different versions. The possibility of method can widen and deepen the area of Korean literature education.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조동일, "흥부전의 양면성" 계명대학교 5 : 71-123, 1969

    2 김대행, "한국시가구조연구" 삼영사 157-162, 1976

    3 고영근, "한국문학작품과 텍스트분석" 집문당 2009

    4 한국정신문화연구원 어문연구실, "한국구비문학대계(4-5)" 한국정신문화연구원 172-173, 1982

    5 한국정신문화연구원 어문연구실, "한국구비문학대계(4-2)" 한국정신문화연구원 794-796, 1982

    6 고영근, "한국 텍스트과학의 제과제" 역락 2001

    7 김흥규, "판소리의 이해" 창작과 비평사 103-127, 1978

    8 Van Dijk, T., "텍스트학" 아르케 1980

    9 고영근, "텍스트이론과 문학작품의 분석-통합적 언어문학론의 전개" 한국텍스트언어학회 4 : 1-20, 1997

    10 안정오, "텍스트언어학과 인접학문" 한국학연구소 (23) : 73-94, 2005

    1 조동일, "흥부전의 양면성" 계명대학교 5 : 71-123, 1969

    2 김대행, "한국시가구조연구" 삼영사 157-162, 1976

    3 고영근, "한국문학작품과 텍스트분석" 집문당 2009

    4 한국정신문화연구원 어문연구실, "한국구비문학대계(4-5)" 한국정신문화연구원 172-173, 1982

    5 한국정신문화연구원 어문연구실, "한국구비문학대계(4-2)" 한국정신문화연구원 794-796, 1982

    6 고영근, "한국 텍스트과학의 제과제" 역락 2001

    7 김흥규, "판소리의 이해" 창작과 비평사 103-127, 1978

    8 Van Dijk, T., "텍스트학" 아르케 1980

    9 고영근, "텍스트이론과 문학작품의 분석-통합적 언어문학론의 전개" 한국텍스트언어학회 4 : 1-20, 1997

    10 안정오, "텍스트언어학과 인접학문" 한국학연구소 (23) : 73-94, 2005

    11 이재원, "텍스트언어학과 문체론" 언어연구소 (34) : 151-168, 2004

    12 이은희, "텍스트언어학과 국어교육" 서울대학교 출판부 2001

    13 이석규, "텍스트분석의 실제" 역락 2003

    14 高永華, "용비어천가 텍스트의 구성 원리 연구" 서울대학교 1997

    15 이종주, "소금장수 설화의 유형과 의미-세상의 소슴, 가치 창조의 악동" 한국문학이론과비평학회 8 (8): 169-221, 2004

    16 윤온술, "소금장수 설화 연구" 전북대학교 2000

    17 윤석민, "설화텍스트의 대화분석 -화행적 기능을 중심으로-" 한국텍스트언어학회 6 : 107-151, 1999

    18 송효섭, "설화의 기호학" 민음사 1999

    19 김경섭, "설화 연행의 텍스트언어학적 연구: 구술성의 문제를 중심으로" 한국고전연구회 5 : 113-142, 1999

    20 Propp, V., "민담 형태론" 예림기획 1970

    21 조동일, "문학작품 구조분석" 한국텍스트언어학회 9 : 11-12, 2000

    22 고영근, "문학과 텍스트언어학: 텍스트 과학과 문예학" 한국텍스트언어학회 8 : 1-24, 2000

    23 김진호, "문학 작품의 텍스트언어학적 분석 -신동엽의 「봄은」을 중심으로-" 한국언어문학회 (79) : 33-52, 2011

    24 박용익, "대화 분석론" 한국문화사 1998

    25 김태옥, "담화․텍스트 언어시학" 서강대학교 출판부 2010

    26 유동엽, "논쟁의 불일치 조정 양상에 관한 연구" 서울대학교 2004

    27 김봉순, "국어교육을 위한 텍스트언어학" 서울대학교 국어교육연구소 12 : 123-149, 2001

    28 이은희, "국어과 교육과정과 텍스트언어학" 한국텍스트언어학회 33 : 117-141, 2012

    29 윤석민, "구비설화텍스트의 언어학적 분석: 해와 달이 된 오누이의 통합구조를중심으로" 대전어문학회 16 : 731-773, 1999

    30 박종성, "구비설화 텍스트의 언어학적 분석: 견훤 설화를 대상으로" 한국구비문학회 2 : 201-218, 1995

    31 심우장, "구비문학과 텍스트과학-방법론적인 가능성을 중심으로" 한국구비문학회 13 : 29-60, 2001

    32 尹錫敏, "國語의 텍스트언어학적 硏究試論" 서울대학교 1989

    33 김현주, "‘일상경험담’과 ‘민담’의 구술성 연구" 한국구비문학회 4 : 113-142, 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-02-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Language Education KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.96 1.335 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼