행복경제학은 관계재 개념을 통해 시장경제에 대한 도덕철학적 비판이자, 시장경제를 넘어설 수 있는 대안적 논의를 내포한다. 시장을 통한 부의 확대는 개인과 그 사회를 행복하게 만들 수...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107899775
2021
-
연기 ; 중도 ; 행복경제학 ; 관계재 ; 사회적 경제 ; 불교경제학 ; 에우다이모니아 ; interdependence ; middle way ; Economics of Happiness ; relational goods ; social economy ; Buddhist economics ; eudaimonia
220
KCI등재
학술저널
53-82(30쪽)
0
0
상세조회0
다운로드행복경제학은 관계재 개념을 통해 시장경제에 대한 도덕철학적 비판이자, 시장경제를 넘어설 수 있는 대안적 논의를 내포한다. 시장을 통한 부의 확대는 개인과 그 사회를 행복하게 만들 수...
행복경제학은 관계재 개념을 통해 시장경제에 대한 도덕철학적 비판이자, 시장경제를 넘어설 수 있는 대안적 논의를 내포한다. 시장을 통한 부의 확대는 개인과 그 사회를 행복하게 만들 수도 있지만, 일정 수준을 넘어서면 오히려 개인과 사회를 불행하게 만드는 요인으로 작동한다. 그래서 행복경제학은 사회경제질서의 지속가능성을 위한 방안으로 호혜성에 바탕을 둔 사회적 경제 영역과 사적 이익을 추구하는 자본주의 시장경제 영역의 조화 혹은 공존을 모색한다. 그러나 자본주의 시장경제에서 관계재의 생산‧소비 행위가 이윤추구행위의 폭주를 제어하면서 양자 사이에서 조화와 균형을 확보하기는 쉽지 않다. 행복경제학이 불교 혹은 불교경제학과 만날 수 있고, 만나야 하는 이유는 바로 여기에 있다. 불교의 연기설은 사물과 존재의 상호의존적 관계를 중심으로 사유하는 특징을 갖는다. 이러한 연기설에 주목하는 불교경제학은 ‘관계재’ 개념에 바탕을 둔 행복경제학과 상당한 유사성을 갖는다. 또한 불교경제학에서 자리와 이타의 조화, 즉 중도는 단순히 탐욕에 대한 경계에 그치지 않고, 타인과의 관계 속에서 자신에게도 이로움을 가져오는 비교적 합리적인 선택이 될 수 있다. 이는 곧 불교와 불교경제학이 우리의 사고방식을 물질주의적이고 개인적인 관점에서 관계중심적 관점으로 전환하도록 유도함으로써, 자리와 이타의 조화와 함께 ‘등가교환에 기초한 이윤추구행위와 호혜성에 기초한 관계재의 생산 및 소비 행위의 조화’까지 확보하도록 도와주는 현실적인 계기로 작용할 수 있음을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Economics of Happiness is a moral philosophical critique of the market economy through the concept of relational goods, and it implies an alternative discussion that can surpass the market economy. The expansion of wealth through the market can make i...
Economics of Happiness is a moral philosophical critique of the market economy through the concept of relational goods, and it implies an alternative discussion that can surpass the market economy. The expansion of wealth through the market can make individuals and their society happy, but beyond a certain level it acts as a factor that makes individuals and society unhappy. Therefore, Economics of Happiness seeks the harmony or coexistence of the social economy field based on relational goods and the capitalist market economy field pursuing private interests as a plan for the sustainability of the social economic order. However, in a capitalist market economy, it is not easy to secure harmony and balance between the production-consumption behavior of relational goods and capitalist profit-seeking behavior, while controlling the runaway of profit-seeking activities. This is why Economics of Happiness can and should meet Buddhism or Buddhist economics. Buddhist theory of interdependence is characterized by thinking centering on the interdependent relationship between things and beings. Buddhist economics, which pays attention to such theory of interdependence has considerable similarities with Economics of Happiness based on the concept of “relational goods”. In addition, in Buddhist economics, the harmony of self-interest and other s, that is, the middle way, is not just a mere temperance of greed, but can be a relatively rational choice that brings benefits to oneself in relation to others. The above discussion suggests that Buddhism and Buddhist economics lead us to shift our way of thinking from a materialistic and individual perspective to a relationship-oriented perspective, and may serve as a realistic opportunity to help secure not only the harmony of self-interest and other s but also the harmony of profit-seeking behavior based on equivalent exchange and production-consumption behavior of relational goods based on reciprocity.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이병천, "호혜성과 시민경제론의 두 흐름: 새 정치경제학과 행복 경제학" (12) : 173-182, 2007
2 이상호, "행복과 사회적 경제: 시민경제학의 문제의식을 중심으로" 한국경제학회 68 (68): 191-217, 2020
3 박종현, "행복경제학과 ‘좋은 삶’ 전통: 쾌락과 가치의 조화를 중심으로" 경제연구소 23 (23): 79-102, 2016
4 달라이 라마, "종교를 넘어" 김영사 2013
5 김균, "이스털린 역설과 관계재" 한국사회경제학회 (42) : 19-48, 2013
6 대림, "앙굿따라니까야" 초기불전연구원 2006
7 박성호, "아리스토텔레스의 에우다이모니아 개념에 관한 연구" 대한철학회 141 : 63-84, 2017
8 편상범, "아리스토텔레스 윤리학에서 행복, 욕구 만족, 그리고 합리성" 철학사상연구소 (58) : 95-126, 2015
9 임승택, "불교적 웰빙(well-being)담론의 모색" 1 : 1-19, 2006
10 하유진, "불교의 행복론: 열반을 중심으로" 철학연구회 (116) : 283-308, 2017
1 이병천, "호혜성과 시민경제론의 두 흐름: 새 정치경제학과 행복 경제학" (12) : 173-182, 2007
2 이상호, "행복과 사회적 경제: 시민경제학의 문제의식을 중심으로" 한국경제학회 68 (68): 191-217, 2020
3 박종현, "행복경제학과 ‘좋은 삶’ 전통: 쾌락과 가치의 조화를 중심으로" 경제연구소 23 (23): 79-102, 2016
4 달라이 라마, "종교를 넘어" 김영사 2013
5 김균, "이스털린 역설과 관계재" 한국사회경제학회 (42) : 19-48, 2013
6 대림, "앙굿따라니까야" 초기불전연구원 2006
7 박성호, "아리스토텔레스의 에우다이모니아 개념에 관한 연구" 대한철학회 141 : 63-84, 2017
8 편상범, "아리스토텔레스 윤리학에서 행복, 욕구 만족, 그리고 합리성" 철학사상연구소 (58) : 95-126, 2015
9 임승택, "불교적 웰빙(well-being)담론의 모색" 1 : 1-19, 2006
10 하유진, "불교의 행복론: 열반을 중심으로" 철학연구회 (116) : 283-308, 2017
11 안성두, "불교에서의 행복에 이르는 길" 11 : 51-78, 2011
12 김응철, "불교가 꿈꾸는 참다운 행복" (80) : 290-309, 2019
13 박재현, "불교 지성의 전통에서 본 ‘행복’ 담론의 문제점" 동아시아불교문화학회 (23) : 97-120, 2015
14 Flanagan, O., "보살의 뇌: 자연화된 불교" 씨아이알 2011
15 각묵, "디가니까야" 초기불전연구원 2006
16 일아, "담마빠다" 불광출판사 2015
17 Aristoteles, "니코마코스 윤리학" 길 2011
18 Schumacher, E. F., "내가 믿는 세상" 문예출판사 2013
19 조성택, "깨달음의 불교에서 행복의 불교로" (18) : 47-68, 2004
20 장성우, "공덕수행으로서 보시와 그 현대적 의미" (84) : 177-197, 2020
21 Zsolnai, L., "Western Economics versus Buddhist Economics" 29 (29): 145-153, 2007
22 Bruni, L., "The happiness of sociality. Economics and Eudaimonia: A Necessary Encounter" 22 (22): 383-406, 2010
23 Keown, D., "The Nature of Buddhist Ethics" Martin's Press 1992
24 Defourny, J., "Social Enterprise and the Third Sector" Routledge 1-14, 2014
25 Easterlin, R. A., "Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz" Academic Press 1974
26 Cousins, L. S., "Good or Skilful? Kusala in Cannon and Commentary" 3 : 136-164, 1996
27 Maggiolini, P., "Ethical Meaning of the Re-emerging Thought about ‘Civil Economy; in Italy" 2007
28 Aristoteles, "Ethica Nicomachea" Oxford University Press 1894
29 Bruni, L., "Civil Economy-Efficiency, Equity, Public Happiness" Peter Lang 2007
30 Keown, D., "Buddhist Ethics: A very Short Introduction" Oxford University Press 2005
31 Brown, C., "Buddhist Economics: An Overview" 40 (40): 497-513, 2018
32 Brown, C., "Buddhist Economics: An Enlightened Approach to the Dismal Science" Bloomsbury Press 2017
문화재로서 폐사지의 가치 인식과 보존.활용에 관한 제도적 기반 마련
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-31 | 학술지명변경 | 외국어명 : BOJOSASANG, Journal of Bojo Thought -> Journal of Bojo Jinul's Thought | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.62 | 0.62 | 0.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.67 | 0.53 | 1.608 | 0.46 |