21세기에 들어선 세계는 과학 기술 문명이 비약적으로 발달하고 물질적 부는 급증했으며 소통과 통신의 나날이 발달하고 있다. 그러나 이 이면에는 편중된 부와 기술 그리고 지식과 정보의 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=G3760821
-
2014년
Korean
한국 전쟁 ; the Korean War ; war-writer ; war-literature ; experience of war ; representation of violence ; Cultural Violence ; Structural Violence ; Direct Violence ; peace ; “War Front Literature” ; 종군 작가 ; 전쟁 문학 ; 전쟁 체험 ; 폭력의 재현 ; 문화적 폭력 ; 구조적 폭력 ; 직접적 폭력 ; 평화 ; 전선 문학 ; 외형적 폭력 ; 내면화된 폭력 ; 승리를 위한 전투의 형상화 ; 도구화되는 인간 ; 적대적 감정의 재현 ; 애국주의의 신념 ; 인간성 훼손
한국연구재단(NRF)
0
상세조회0
다운로드21세기에 들어선 세계는 과학 기술 문명이 비약적으로 발달하고 물질적 부는 급증했으며 소통과 통신의 나날이 발달하고 있다. 그러나 이 이면에는 편중된 부와 기술 그리고 지식과 정보의 ...
21세기에 들어선 세계는 과학 기술 문명이 비약적으로 발달하고 물질적 부는 급증했으며 소통과 통신의 나날이 발달하고 있다. 그러나 이 이면에는 편중된 부와 기술 그리고 지식과 정보의 양극화가 고질적인 문제로 대두되고 있으며 세계적으로 벌어지는 자본의 양극화는 인간 안보를 위태롭게 만들고 있다. 역사학자 홉스봄이 지적한대로 21세기에 접어들면서 평화는 인류의 새로운 관심사로 부상할 수밖에 없게 된 것이다.
그런데 21세기의 평화문제는 20세기와는 다른 특성을 보이고 있다. 1998년 코소보 사태, 2001년 9.11사태, 2011년 후쿠시마 원전 사태는 21세기 분쟁의 특징을 잘 보여주는 사례로 꼽힌다. 이 사건들로부터 알 수 있는 21세기의 폭력 사태는 비논리성, 애매성, 의외성 등의 특성을 드러내고 있으며 이러한 파급 효과는 전세계적으로 영향을 미친다. 그리고 폭력의 원인은 여러 가지 갈등과 상황이 복합적으로 얽혀 있다. 따라서 현재의 폭력 사태를 이해하고 해결하기 위해서는 구조적이고 문화적인 차원에서 폭력의 발발 원인을 분석해야 한다.
21세기 한반도를 돌아볼 때, 전쟁이 끝나지 않은 분단국가 체제를 지속하고 있는 남한과 북한은 여전히 내부적 안보 논리에 사로잡혀 이념적 폭력과 갈등을 반복적으로 표출하고 있다. 이러한 상황 때문에 분단의 직접적 계기였던 한국 전쟁에 대한 연구와 논의는 적극적 평화학을 지향하지 못하고 있다. 한반도의 평화 문제에 지속적인 관심을 기울여온 평화학자 요한 갈퉁은 한국의 일제 식민주의 경험과 분단이라는 상황이 지속적으로 평화를 위협하는 조건이라고 말한다. 평화학 연구자인 갈퉁의 시각에서 볼 때, 한국 전쟁은 분단이라는 상황이 끝나지 않는 한 지속적으로 폭력의 문화를 야기시키는 사건이다.
이에 본 연구는 평화학의 입지에서 전쟁 시기에 나타난 폭력의 문제를 살펴보았다. 한국 사회가 경험한 폭력의 경험은 전쟁이 마감되었다고 해서 모두 사라진 것은 아니기 때문이다. 분단 이후에도 사회 구성원들은 남북의 이념적 갈등뿐만 아니라 전쟁 발발 위협 즉 안보의 논리가 야기하는 사회적 불안과 공포, 정치적 억압 등을 다시금 겪어야 했다. 전쟁 이후에도 전쟁의 효과는 폭력을 재생산해왔던 것이다. 그 결과 한국 사회에서 통용되는 평화는 광범위하고 궁극적인 인류 전체의 평화가 아니라 한 사회 또는 한 국가 안에서 가능한 협의의 평화에 머무른 것은 아닌가하는 반성도 제기되고 있다. 그래서 본 연구는 평화학적 입장을 전제로 한국 사회의 구조적이고 문화적인 폭력을 성찰하기 위한 계기로써 전쟁 시기 시문학에 나타난 폭력의 재현 양상을 살펴보았다. 먼저 외형화된 폭력과 내면화된
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the 21st century, the technological development and material wealth is dramatically increasing. And the communication had to be developed. However, part of the knowledge and information and technologies, and polarization has emerged as a chronic pr...
In the 21st century, the technological development and material wealth is dramatically increasing. And the communication had to be developed. However, part of the knowledge and information and technologies, and polarization has emerged as a chronic problem. Polarization of the capital had endangered human security.
However the problem of peace is different from in the 21st century and the 20th century, The important points of violence are non-violence, ambiguity, and reveals unexpected characteristics in the 21st century, The causes of violence are a combination of many different situations intertwined. So we need to analyze structurally and Culturally in order to solve the situation of violence.
North and South Korea are still caught up in national security logic so ideological violence and conflict has repeatedly expressed. Because of this reason, discussion and research of the Korea war do not be positively the positive Peace Studies. The Korea war is causing culture of violence on and on.
This study examined the problem of violence in the Korea war. We have not lost all memory of the experience of violence. After the division, we’ve been suffered the threat of war, as well as the ideological conflict that is causing the logic of security and fear of social unrest, poli