RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    환경과 정책 변화에 따른 정책논리의 재구성 = 공공부문 스마트워크센터 정책을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100043191

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 목표달성모형에 기반을 둔 현실의 정적인 정책평가 시스템이 정책과 정책환경의 변화를 효과적으로 담아내지 못한다고 주장한다. 정책과 정책환경은 실행과정에서 변화하고, 처음 의도했던 것과 다른 정책이 집행되며, 그 결과는 변화한 환경에서 처음 의도와는 다르게 해석되기 때문이다. 본 연구는 공공부문의 스마트워크 정책을 사례로 분석하여, 현재의 정적인 평가시스템은 이러한 변화의 수용에 어려움이 많기 때문에 평가체계에 동적 개념을 도입해야한다고 주장한다.
    공식문건 분석결과, 스마트워크정책은 복수의, 모호한 정책목표를 지니고 있으며 현재 사용 중인 평가지표 역시 단순 산출지표에 그치고 있는 것으로 나타났다. 또한 논리모형을 구성하여 검토한 결과, 스마트워크 정책이 정책활동과 산출, 성과 간의 인과관계를 지나치게 단순하게 상정하고 있는 것으로 나타났다. 이에 따라 정책활동과 목표 간의 논리적 비약이 존재하며, 정책환경의 변화에 따른 긍정적인 부수효과가 고려되지 않고 있음을 밝혔다. 스마트워크 정책 사례는 공식목표를 중심으로 이루어지는 현행 정책평가체제를 보완하기 위하여 정책과 정책환경 변화를 반영할 필요가 있음을 잘 보여주며, 정책논리의 강화를 위한 논리모형의 유용성을 주목하게 한다. 마지막으로, 기존의 정적인 평가시스템을 동적인 환류가 가능한 제도로 변화시키기 위한 후속 연구가 필요하다고 주장한다.
    번역하기

    본 연구는 목표달성모형에 기반을 둔 현실의 정적인 정책평가 시스템이 정책과 정책환경의 변화를 효과적으로 담아내지 못한다고 주장한다. 정책과 정책환경은 실행과정에서 변화하고, 처...

    본 연구는 목표달성모형에 기반을 둔 현실의 정적인 정책평가 시스템이 정책과 정책환경의 변화를 효과적으로 담아내지 못한다고 주장한다. 정책과 정책환경은 실행과정에서 변화하고, 처음 의도했던 것과 다른 정책이 집행되며, 그 결과는 변화한 환경에서 처음 의도와는 다르게 해석되기 때문이다. 본 연구는 공공부문의 스마트워크 정책을 사례로 분석하여, 현재의 정적인 평가시스템은 이러한 변화의 수용에 어려움이 많기 때문에 평가체계에 동적 개념을 도입해야한다고 주장한다.
    공식문건 분석결과, 스마트워크정책은 복수의, 모호한 정책목표를 지니고 있으며 현재 사용 중인 평가지표 역시 단순 산출지표에 그치고 있는 것으로 나타났다. 또한 논리모형을 구성하여 검토한 결과, 스마트워크 정책이 정책활동과 산출, 성과 간의 인과관계를 지나치게 단순하게 상정하고 있는 것으로 나타났다. 이에 따라 정책활동과 목표 간의 논리적 비약이 존재하며, 정책환경의 변화에 따른 긍정적인 부수효과가 고려되지 않고 있음을 밝혔다. 스마트워크 정책 사례는 공식목표를 중심으로 이루어지는 현행 정책평가체제를 보완하기 위하여 정책과 정책환경 변화를 반영할 필요가 있음을 잘 보여주며, 정책논리의 강화를 위한 논리모형의 유용성을 주목하게 한다. 마지막으로, 기존의 정적인 평가시스템을 동적인 환류가 가능한 제도로 변화시키기 위한 후속 연구가 필요하다고 주장한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study insists that the static practical policy evaluation system based on the goal attainment model is not suitable for reflecting the changes of policy and policy environment since policy and policy environment change in the process of implementation and there are always unintended consequences. As an alternative, we suggest the dynamic policy evaluation system. To support this claim, we focus on the smart work center policy in public sector.
    The key results are as in the following. We show that the smart work policy has multiple and ambiguous goals and has a simple output indicator as a performance indicator. In addition, by using the program logic model, we find that the causal relationships among its activity, output and outcome are naively assumed, which leads to the logical leap in the smart work center policy. Rather the real effect of the policy is unexpected and unintended, which cannot be properly addressed in the goal attainment model.
    The case of smart work center policy directs our attention to the needs of reflecting changes in policy and policy environment in order to make up for the limit of current policy evaluation system. We suggest that follow-up researches would be needed on the details of how to inserting the dynamic concept of policy evaluation into the current system.
    번역하기

    This study insists that the static practical policy evaluation system based on the goal attainment model is not suitable for reflecting the changes of policy and policy environment since policy and policy environment change in the process of implement...

    This study insists that the static practical policy evaluation system based on the goal attainment model is not suitable for reflecting the changes of policy and policy environment since policy and policy environment change in the process of implementation and there are always unintended consequences. As an alternative, we suggest the dynamic policy evaluation system. To support this claim, we focus on the smart work center policy in public sector.
    The key results are as in the following. We show that the smart work policy has multiple and ambiguous goals and has a simple output indicator as a performance indicator. In addition, by using the program logic model, we find that the causal relationships among its activity, output and outcome are naively assumed, which leads to the logical leap in the smart work center policy. Rather the real effect of the policy is unexpected and unintended, which cannot be properly addressed in the goal attainment model.
    The case of smart work center policy directs our attention to the needs of reflecting changes in policy and policy environment in order to make up for the limit of current policy evaluation system. We suggest that follow-up researches would be needed on the details of how to inserting the dynamic concept of policy evaluation into the current system.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • <요약>
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 스마트워크와 프로그램논리모형에 관한 이론적 논의
    • Ⅲ. 공공부문 스마트워크센터 현황
    • Ⅳ. 스마트워크 정책의 목표 분석
    • <요약>
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 스마트워크와 프로그램논리모형에 관한 이론적 논의
    • Ⅲ. 공공부문 스마트워크센터 현황
    • Ⅳ. 스마트워크 정책의 목표 분석
    • Ⅴ. 프로그램 논리모형의 적용
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼