RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 학교 미술교육의 사회문화적 맥락과 미술과 교육과정을 둘러싼 제도적 쟁점 고찰 = Examination of the Sociocultural Context in Korean School Art Education and the Institutional Issues in the National Curriculum

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A87019843

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study first investigates the process of having been established Korean school art education and its ideologies since modernization, and next examines the current issues around the institution of the National Curriculum for Art within the Korean sociocultural context. These investigation and examination aim to understand how the sociocultural issues of Korean school art education have been produced in the institution of Korean National Curriculum. Now the newly revised Korean National Curriculum is the ninth revision according to the change of Korean regime. As a reflection of Korean art education, the investigation of the ideologies embedded in the previous curricula for art provides the useful information of analysing the characteristics of the system of developing the National Curriculum. Considering the Korean institution of entrance examination, we can discuss with four institutional issues of the context of developing Korean National Curriculum for Art: (1) unstable lesson timetable and numbers of teachers for art as a marginalized subject; (2) the crippled operations of the curriculum for pre-service art teachers and the selective system of art teachers; (3) unconnected theoretical researches with practices of school art education; and (4) the alienated rationales and purposes of art education by the political debates between subjects. These issues can also be discussed as the causes of the sociocultural phenomenon happening around the institution of the National Curriculum for Art. This discussion demonstrates that the sociocultural phenomenon around the newley developed National Curriculum for Art results from the institutional practice in the political, economic and cultural context of Korean school education since modernization.
      번역하기

      This study first investigates the process of having been established Korean school art education and its ideologies since modernization, and next examines the current issues around the institution of the National Curriculum for Art within the Korean s...

      This study first investigates the process of having been established Korean school art education and its ideologies since modernization, and next examines the current issues around the institution of the National Curriculum for Art within the Korean sociocultural context. These investigation and examination aim to understand how the sociocultural issues of Korean school art education have been produced in the institution of Korean National Curriculum. Now the newly revised Korean National Curriculum is the ninth revision according to the change of Korean regime. As a reflection of Korean art education, the investigation of the ideologies embedded in the previous curricula for art provides the useful information of analysing the characteristics of the system of developing the National Curriculum. Considering the Korean institution of entrance examination, we can discuss with four institutional issues of the context of developing Korean National Curriculum for Art: (1) unstable lesson timetable and numbers of teachers for art as a marginalized subject; (2) the crippled operations of the curriculum for pre-service art teachers and the selective system of art teachers; (3) unconnected theoretical researches with practices of school art education; and (4) the alienated rationales and purposes of art education by the political debates between subjects. These issues can also be discussed as the causes of the sociocultural phenomenon happening around the institution of the National Curriculum for Art. This discussion demonstrates that the sociocultural phenomenon around the newley developed National Curriculum for Art results from the institutional practice in the political, economic and cultural context of Korean school education since modernization.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이성도, "한국미술교육의 현재와 새로운 도전" 교육연구원 24 (24): 394-424, 2008

      2 박휘락, "한국미술교육사" 예경 1998

      3 이돈희, "한국교육이념의 어제와 오늘" 32 (32): 19-36, 1995

      4 정옥희, "한국 학교 미술교육의 사회문화적 맥락과 제도적 담론 분석" 131-144, 2008

      5 신득렬, "학교 교육의 철학" 한국교육철학회 22 (22): 99-115, 2002

      6 박은덕, "중등미술교원 양성을 위한 사범대학의 교육과정 현황 분석" 한국미술교육학회 18 (18): 103-124, 2004

      7 박은덕, "중등미술교원 양성 교육과정 개발을 위한 기초 조사" 한국미술교육학회 19 (19): 127-154, 2005

      8 이성도, "중등 미술교육 50년 평가와 새로운 방향 모색. 개교 20주년 기념 학술 심포지움: 학교교육 50년 반성과 전망" 664-724, 2004

      9 홍후조, "우리나라 국가교육과정기준의 연구 개발: 교육과정 상식이 빈곤, 일시 개정, '권력투쟁'의 연쇄" 25-99, 2007

      10 이계학, "서문. 근대와 교육 사이의 파열음: 그것을 보는 시선들" 아이필드 4-12, 2004

      1 이성도, "한국미술교육의 현재와 새로운 도전" 교육연구원 24 (24): 394-424, 2008

      2 박휘락, "한국미술교육사" 예경 1998

      3 이돈희, "한국교육이념의 어제와 오늘" 32 (32): 19-36, 1995

      4 정옥희, "한국 학교 미술교육의 사회문화적 맥락과 제도적 담론 분석" 131-144, 2008

      5 신득렬, "학교 교육의 철학" 한국교육철학회 22 (22): 99-115, 2002

      6 박은덕, "중등미술교원 양성을 위한 사범대학의 교육과정 현황 분석" 한국미술교육학회 18 (18): 103-124, 2004

      7 박은덕, "중등미술교원 양성 교육과정 개발을 위한 기초 조사" 한국미술교육학회 19 (19): 127-154, 2005

      8 이성도, "중등 미술교육 50년 평가와 새로운 방향 모색. 개교 20주년 기념 학술 심포지움: 학교교육 50년 반성과 전망" 664-724, 2004

      9 홍후조, "우리나라 국가교육과정기준의 연구 개발: 교육과정 상식이 빈곤, 일시 개정, '권력투쟁'의 연쇄" 25-99, 2007

      10 이계학, "서문. 근대와 교육 사이의 파열음: 그것을 보는 시선들" 아이필드 4-12, 2004

      11 오천석, "민주주의 교육의 건설·민주교육을 지향하여" 광명출판사 1975

      12 김정헌, "미술교육의 사회적 역할" 19-23, 2009

      13 김지균, "미술교육연구 방법의 흐름과 경향" 한국미술교육학회 19 (19): 29-52, 2005

      14 김성숙, "미술교육과 문화" 학지사 2003

      15 정옥희, "미술교사들의 인식을 통해 본 한국의 학교 미술교육에 대한 사회학적 고찰" 한국미술교육학회 21 (21): 89-122, 2007

      16 양윤정, "미술과 교육목표 및 내용체계연구(1)," 한국교육과정평가원 2002

      17 양윤정, "미술과 교유과정 개정 방향 탐색. 국가 수준 미술과 교육과정 개정 방향 탐색" 3-31, 2005

      18 이성도, "미래 교육과정에 대한 문제 제기와 예술교육의 위기" 15 : 323-342, 2009

      19 "동아일보 2007년 6월 11일자 신문 기사."

      20 오인탁, "기초주의의 잠재적 지평: 홍익인간의 복권. 기초주의 40주년 기념 행사 준비위원회(편). 교육의 세기와 기초주의" 교육과학사 1997

      21 이계학, "근· 현대 교육의 건강성과 취약성 in: 근대와 교육 사이의 파열음: 그것을 보는 시선들" 아이필드 15-58, 2004

      22 김종건, "국가수준 교육과정 개정, 이대로 좋은가?" 3-23, 2007

      23 성열관, "국가 교육과정 의사결정의 한국적 특징: 은유의 발견" 109-141, 2007

      24 김재춘, "국가 교육과정 개정의 정치학: 부분․수시 개정 사례를 중심으로" 151-169, 2007

      25 손준종, "교육사회학" 학지사. 2001

      26 김신일, "교육사회학" 교육과학사 2005

      27 체육,음악,미술교육정상화공동대책위원회, "교육부의 예술․체육 교육 정책에 대한"

      28 한국교육과학기술부, "교육과정 해설서" 한국교육과학기술부 2007

      29 Said,E, "Introduction. In Orientalism" Vintage Books 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2021-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.03 1.03 1.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 1.01 1.115 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼