‘비전통적 학습자’의 고등교육기회 분석 - 대학입학전형제도를 중심으로 = A study on higher education opportunity and non-traditional learners in Korea

국문 초록 (Abstract)

  이 연구는 비전통적 학습자(나이 든 학습자)를 대상으로 하는 입학전형제도를 실시하여 그들에게 고등교육기회를 부여하고 있는 대학의 제도적 특성을 분석하는 것이다. 비전통적 학습자들에게 고등교육에 대한 참여와 접근을 확대하는 것은 전통적으로 젊은 학생들을 대상으로 교육하는 곳으로 인식되었던 대학이 평생교육체제로 변모하고 있음을 의미한다. 그러나 모든 대학이 비전통적 학습자들에게 문호를 개방하는 것은 아니다. 따라서 어떤 대학이 개방적 평생교육체제로의 변화에 친화적인지를 분석하는 것은 평생학습과 관련하여 고등교육의 성격 변화를 가늠할 수 있는 중요한 잣대라고 할 수 있다. 여기에서는 2008학년도 입학에서 비전통적 학습자(나이 든 학습자)를 선발하는 대학의 제도적 특성을 밝히기 위하여 대학의 설립별, 소재지, 규모, 신입생 충원율, 대학서열 등과의 관계를 분석하였다. 분석결과 대학서열이 낮은 대학이 비전통적 학습자 모집에 가장 적극적인 것으로 나타났다. 이는 비전통적 학습자의 고등교육 참여가 대학의 위계적 계층화와 밀접하게 관련되어 있음을 암시하는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

  In this paper, we analyze the institutional characteristics of universities that provide an access to higher education for non-traditional learners going on Korean higher education. Non-traditional learners are defined as delayed learners like the mature and adult learners. Traditionally, non-traditional learners were excluded in higher education. The university was the learning place for the elite and the young students. University extension program, not degree courses, was only for adult learners as a peripheral student. However, the government"s higher education policy for lifelong education is to attract increasing numbers of non-traditional learners to higher education.<BR>  Research result, the universities which provide a higher educational opportunity to the non-traditional learners were located from a university rank mainly in the low-rank. The private university, the non-core (Seoul) area university, and the low-level university were more positive in widening of the higher education opportunity for mature learners. The increase of non-traditional students is a signal that the openness of higher education has more positive effect on the public mission of higher education.

목차 (Table of Contents)

• 요약
  Ⅰ. 서론
  Ⅱ. 비전통적 학습자와 고등교육기회: 의미와 쟁점
  Ⅲ. 분석자료와 방법
  Ⅳ. 분석결과와 논의
  Ⅴ. 결론
  참고문헌
  Abstract
  

참고문헌 (Reference)

1 "한국의 대학 평생교육 발전 모델 탐구 한" 국교육개발원 10 (10): 47-86, 2004

2 "한국 성인의 평생학습 참여 실태조사" 2005

3 "한국 대학의 서열과 경쟁" 한국경제학회 51 (51): 5-36, 2003

4 "한국 노동계급의 형성" 서울: 창작과 비평사 2002

5 "학점은행제 성인학습자의 학습양식에 관한 연구" 한국평생교육학회 10 (10): 25-48, 2004

6 "학교교육 정상화를 위한 2008학년도 이후 대학입학제도 개선방안(시안)" 2004

7 "평생학습사회에서의 고등교육의 의미와 대학의 위상전환" 한국평생교육학회 12 (12): 127-144, 2006

8 "평생교육체제 구축을 통한 학교교육 개혁방안 연구" 2004

9 "평생교육의 활성화를 위한 고등교육체제 개혁 방안 연구" 서울: 한국교육개발원 2000

10 "평생교육백서 2002" 서울 교육인적자원부 2002

11 "제도주의 관점에서 평생교육의 제도화 탐색" 한국평생교육학회 12 (12): 1-22, 2006

12 "전국 4년제 대학교 대학입학 전형계획 주요사항" 서울: 한국대학교육협의회 2008

13 "영국의 대학확장 연구" 1997

14 "성인학습자의 교육참여동기와 자기주도학습의 관계" 한국평생교육학회 9 (9): 225-246, 2003

15 "삶의 총체적 변화로 이어지는 평생학습 성인대학원생들의 학습과 변화를 중심으로" 한국평생교육학회 11 (11): 177-204, 2005

16 "대학서열의 경제적 수익 분석" 한국교육개발원 33 (33): 75-107, 2006

17 "대학 및 전문대학 미충원율" 2006

18 "교육인적자원 통계서비스" 2008

19 "Traditions and new directions in higher education: A comparative perspective on non-traditional students and lifelong learners" London: Routledge Falmer 3-24, 2000

20 "The University and life-chances" London: Open University Press 152-166, 2003

21 "The Decline of Donnish Dominion the British Academic Professions in the Twentieth Century" Clarendon Press 1992

22 "The Competition for High-Ability Students: Universities in a Key Marketplace" 82-106, 2002

23 "Social Class and Adult Education" 108 : 5-14, 2005

24 "Promoting Adult Learning" Paris: OECD 2005

25 "Higher Education and the Lifecourse" London: Open University Press 2003

26 "Getting real: evidence on access and achievemnet?" London: Open University Press 20-35, 2003

27 "Adults in Higher Education" OECD OECD 1987