정책 광고의 텍스트성 연구 -이명박 정부 시기의 정책 광고를 중심으로- = A Study on Textuality of Policy Advertisement

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is concerned about Textuality of Policy Advertisement. The policy ad is restricted that which producer is the Korean Government except a local government, the period of broadcasting IS during Lee Myung-bak government(2008.02.25. - 2013.02.24.), and the 79 ads are delimited. Ad is one of the means of communication and it must be to complete textuality. This study is especially focused on the intentionality and the acceptability among 7 textuality ; intentionality, acceptability, coherence, cohesion, informativity, situationality intenextuality. The principal reason for intentionality is that receiver are looking forward to what producer intends when he sees ad(text). And the principal reason for accecptability is that the text only functions to communicate adequately when receiver accepts it. Intentionality of policy ad is classified into 4 groups ; goodwill, panicipation, behavior, ambiguity. The goodwill ad is that aims to inform nationals of new policy or to be supponed by nationals. The participation ad is that rums to sparkplug nationals to panicipate in policy. The behavior ad is that rums to sparkplug nationals to do advisable behavior. The ambiguity ad is that is not proved clearly what the intention or producer is. Acceptability of policy ad depends on how well the text satisfy coherence, cohesion. Acceptability is judged by 4 criteria [±appropriacy], [±sympathy], [±concreteness], [±legibility] Judging by the results, more than 50% of policy ad didn`t satisfy acceptability.

참고문헌 (Reference)

1 고영근, "텍스트이론" 아르케 1999

2 볼프강 하이네만, "텍스트언어학 입문" 역락 2001

3 보그란데, "텍스트언어학 입문" 한신문화사 1995

4 조창연, "책은 정부가 팔아야할 제품이다" 43-, 2006

5 이철영, "지방자치단체 인쇄광고의 정보내용, 크리에이티브전략, 표현요소별 유형에 대한 내용분석" 한국디자인트렌드학회 (26) : 185-194, 2010

6 백재훈, "지방자치단체 TV광고의 크리에이티브 비교분석" 한국디자인학회 20 (20): 121-132, 2007

7 한국언론재단, "정부광고실무편람" 2000

8 금진우, "정부 정책광고의 디자인 전략에 관한 연구: 신문광고의 크리에이티브를 중심으로" 한국광고학회 12 (12): 207-229, 2001

9 박주연, "정부 부처의 효율적인 정책 홍보 전략에 관한 연구" 한국광고학회 16 (16): 31-54, 2005

10 김관상, "인터넷 정치광고의 특성과 표현 방식에 대한 연구:17대 대통령 선거를 중심으로" 한국광고학회 19 (19): 123-147, 2008

11 문철수, "우리나라 정부 PR의 상징성에 관한 연구" 한국PR학회 6 (6): 5-189, 2002

12 윤재연, "소통을 위한 설득의 기술" 역락 2013

13 김영욱, "선전인가, 공익인가? 우리나라 정부광고 집행의 문제점과 대안" 한국언론학회 6 (6): 295-336, 2010

14 이종혁, "문민정부이후정책광고 특성에 관한 연구" 한국광고홍보학회 111-128, 2006

15 구현정, "대화의 기법" 경진문화사 2000

16 이종혁, "대국민 홍보수단으로서의 TV 정책광고 특성에 관한 연구" 한국광고PR실학회 3 (3): 26-48, 2010

17 이철한, "국정홍보처의 홍보과제에 대한 인식과 평가" 동국대학교 사회과학연구원 13 (13): 7-28, 2006

18 이두원, "국가 정책홍보의 커뮤니케이션 전략 탐색연구-공중관계 커뮤니케이션의 문제점과 개선방안을 중심으로" 한국커뮤니케이션학회 13 (13): 182-211, 2005

19 Grice, H. P., "Syntax and Semantics 3 Speech act" Academic Press 41-58, 1975

20 신호창, "10년을 대비한 국정홍보의 방향과 전략" 한국홍보학회 79-99, 1999