RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국가안보와 보훈정책의 연계에 관한 연구 : 미․중 관계의 변화와 한국의 선택 = A Study on the Link between National Security and Veterans Policy: Changes in U.S.-China Relations and Korea's Choice

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108415176

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the paper is to recognize that the de-coordination between the U.S. and China is shifting beyond strategic competition to an archrival relationship as a key condition for Korea’s national security and to suggest the direction and policy choice of Korea’s veterans policy. This paper supposes that changes in the dynamics between the U.S. and China will inevitably strengthen state-centered thinking in Northeast Asian countries. In addition, it is understood that the advancement of US-China competition will create various cracks by restructuring regional national relations into a multi-layered networks between the countries. Under these conditions, individual countries strengthen their external capabilities to maximize their survival. The state provides reasonable courtesy and support to the relevant people and bereaved families by considering the people and activities sacrificed for the survival of the community. This paper mainly reviews the following contents. It presents the background on which our rational national security strategy should be set in accordance with the changing U.S.-China strategic competition since 2010, how national security and veterans diplomacy are connected, and the direction of veterans diplomacy. Accordingly, this paper emphasizes that Korea’s veterans diplomacy is a common diplomatic resource between the United States and China in terms of national security strategy. In this respect, it presents the need to discover and utilize “memory resources” centered on the U.S. and the Korean War, and to discover awareness and programs based on historical resources during the period against Japanese coercive rule between Korea and China.
    번역하기

    The purpose of the paper is to recognize that the de-coordination between the U.S. and China is shifting beyond strategic competition to an archrival relationship as a key condition for Korea’s national security and to suggest the direction and poli...

    The purpose of the paper is to recognize that the de-coordination between the U.S. and China is shifting beyond strategic competition to an archrival relationship as a key condition for Korea’s national security and to suggest the direction and policy choice of Korea’s veterans policy. This paper supposes that changes in the dynamics between the U.S. and China will inevitably strengthen state-centered thinking in Northeast Asian countries. In addition, it is understood that the advancement of US-China competition will create various cracks by restructuring regional national relations into a multi-layered networks between the countries. Under these conditions, individual countries strengthen their external capabilities to maximize their survival. The state provides reasonable courtesy and support to the relevant people and bereaved families by considering the people and activities sacrificed for the survival of the community. This paper mainly reviews the following contents. It presents the background on which our rational national security strategy should be set in accordance with the changing U.S.-China strategic competition since 2010, how national security and veterans diplomacy are connected, and the direction of veterans diplomacy. Accordingly, this paper emphasizes that Korea’s veterans diplomacy is a common diplomatic resource between the United States and China in terms of national security strategy. In this respect, it presents the need to discover and utilize “memory resources” centered on the U.S. and the Korean War, and to discover awareness and programs based on historical resources during the period against Japanese coercive rule between Korea and China.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 미국과 중국 간의 탈동조화 현상은 전략경쟁을 넘어 숙적 관계로 이행하는 모습을 보이고 있다는 점을 한국의 국가안보가 지닌 핵심적 조건으로 인식하고 한국의 보훈정책의 방향과 정책적 선택을 제시하는 데 목적이 있다. 본 논문은 미·중 간 역학 관계의 변화는 필연적으로 동북아 국가들에게도 국가중심 사고를 강화할 것으로 전제한다. 아울러 미·중 경쟁의 고도화는 역내 국가 관계를 중층적 네트워크로 재구조화함으로써 다양한 균열을 생성시킬 것으로 이해한다. 이러한 조건에서는 개별 국가는 생존을 극대화하기 위해 대외 역량 강화하게 된다. 국가는 공동체의 생존을 위해 희생한 사람과 활동을 따져 해당 인물과 유가족들에 대해 합당한 예우와 지원을 한다. 본 논문은 다음과 같은 내용을 주로 검토한다. 2010년 이후 변화하는 미·중 전략경쟁에 따른 우리의 합리적 국가안보 전략은 어떤 배경 위에서 설정되어야 하는지, 국가안보와 보훈외교는 어떻게 접맥되는지, 그리고 보훈외교의 방향을 제시한다. 이에 따라 본 논문은 국가안보전략에 있어 한국의 보훈외교가 미국과 중국 사이에서 공통의 협력 가능한 외교자원이라는 점을 강조한다. 이러한 차원에서 미국과 한국전쟁을 중심으로 ‘기억 자원’의 발굴과 활용, 그리고 한국과 중국 간에는 일제 강압 통치에 맞서던 시기의 역사적 자원을 바탕으로 한 인식 공유와 프로그램을 발굴할 필요성을 제시한다.
    번역하기

    본 연구는 미국과 중국 간의 탈동조화 현상은 전략경쟁을 넘어 숙적 관계로 이행하는 모습을 보이고 있다는 점을 한국의 국가안보가 지닌 핵심적 조건으로 인식하고 한국의 보훈정책의 방...

    본 연구는 미국과 중국 간의 탈동조화 현상은 전략경쟁을 넘어 숙적 관계로 이행하는 모습을 보이고 있다는 점을 한국의 국가안보가 지닌 핵심적 조건으로 인식하고 한국의 보훈정책의 방향과 정책적 선택을 제시하는 데 목적이 있다. 본 논문은 미·중 간 역학 관계의 변화는 필연적으로 동북아 국가들에게도 국가중심 사고를 강화할 것으로 전제한다. 아울러 미·중 경쟁의 고도화는 역내 국가 관계를 중층적 네트워크로 재구조화함으로써 다양한 균열을 생성시킬 것으로 이해한다. 이러한 조건에서는 개별 국가는 생존을 극대화하기 위해 대외 역량 강화하게 된다. 국가는 공동체의 생존을 위해 희생한 사람과 활동을 따져 해당 인물과 유가족들에 대해 합당한 예우와 지원을 한다. 본 논문은 다음과 같은 내용을 주로 검토한다. 2010년 이후 변화하는 미·중 전략경쟁에 따른 우리의 합리적 국가안보 전략은 어떤 배경 위에서 설정되어야 하는지, 국가안보와 보훈외교는 어떻게 접맥되는지, 그리고 보훈외교의 방향을 제시한다. 이에 따라 본 논문은 국가안보전략에 있어 한국의 보훈외교가 미국과 중국 사이에서 공통의 협력 가능한 외교자원이라는 점을 강조한다. 이러한 차원에서 미국과 한국전쟁을 중심으로 ‘기억 자원’의 발굴과 활용, 그리고 한국과 중국 간에는 일제 강압 통치에 맞서던 시기의 역사적 자원을 바탕으로 한 인식 공유와 프로그램을 발굴할 필요성을 제시한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오진영, "한국 보훈정책의 성찰적 회고와 전망 - 보훈대상과 보상수준의 문제점과 개선방안을 중심으로 -" 한국사회정책학회 15 (15): 39-90, 2008

    2 공봉진, "중국 ‘신시대(新時代) 애국주의’에 관한 연구-‘신시대 애국주의교육’을 중심으로-" 동아시아국제정치학회 22 (22): 109-145, 2019

    3 유승열, "일제하 조선통치 세력의 지배 이데올로기 조작과 강제. 제2기 한일역사공동연구보고서" 2020

    4 홍선표, "윤봉길 의거에 대한 국내외 언론의 반응 - 국내와 구미 언론을 중심으로 -" 한국민족운동사학회 (97) : 157-188, 2018

    5 김한권, "신정부 대중국 정책전망 및 제언"

    6 조정원, "시진핑 시대 중국의 혐한: 현황과 원인, 완화방안" 외국학연구소 (59) : 427-456, 2022

    7 김용현, "북한 군사국가화의 기원에 관한 연구" 한국정치학회 37 (37): 181-198, 2003

    8 유호근, "보훈외교의 정치 경제: 맥락과 함의" 한국정치정보학회 18 (18): 71-95, 2015

    9 한석희, "바이든 정부의 출범과 중국의 대미전략" 신아시아연구소 28 (28): 91-112, 2021

    10 김도희, "미중 전략경쟁 시대, 한미동맹의 방향과 과제" 국회입법조사처 (1977) : 2022

    1 오진영, "한국 보훈정책의 성찰적 회고와 전망 - 보훈대상과 보상수준의 문제점과 개선방안을 중심으로 -" 한국사회정책학회 15 (15): 39-90, 2008

    2 공봉진, "중국 ‘신시대(新時代) 애국주의’에 관한 연구-‘신시대 애국주의교육’을 중심으로-" 동아시아국제정치학회 22 (22): 109-145, 2019

    3 유승열, "일제하 조선통치 세력의 지배 이데올로기 조작과 강제. 제2기 한일역사공동연구보고서" 2020

    4 홍선표, "윤봉길 의거에 대한 국내외 언론의 반응 - 국내와 구미 언론을 중심으로 -" 한국민족운동사학회 (97) : 157-188, 2018

    5 김한권, "신정부 대중국 정책전망 및 제언"

    6 조정원, "시진핑 시대 중국의 혐한: 현황과 원인, 완화방안" 외국학연구소 (59) : 427-456, 2022

    7 김용현, "북한 군사국가화의 기원에 관한 연구" 한국정치학회 37 (37): 181-198, 2003

    8 유호근, "보훈외교의 정치 경제: 맥락과 함의" 한국정치정보학회 18 (18): 71-95, 2015

    9 한석희, "바이든 정부의 출범과 중국의 대미전략" 신아시아연구소 28 (28): 91-112, 2021

    10 김도희, "미중 전략경쟁 시대, 한미동맹의 방향과 과제" 국회입법조사처 (1977) : 2022

    11 정경환, "국가보훈의 개념과 성격에 관한 연구" 한국민족사상학회 5 (5): 9-46, 2011

    12 Devlin, Kat., "US Views of China Increasingly Negative Amid Coronavirus Outbreak" Pew Research Center 2020

    13 Westad, Odd Arne, "The Sources of Chinese Conduct: Are Washington and Beijing Fighting a New Cold War?" 987 (987): 2019

    14 Tarun Chabra, "The China Challenge, Democracy, and US Grand Strategy" The Brookings

    15 Medeiros, Evan., "The Changing Fundamentals of US-China Relations" 42 (42): 93-119, 2020

    16 Bolger, Daniel P., "Scenes from an Unfinished War: Low Intensive Conflict in Korea, 1966-1969, Leavenworth Papers Number 19(Fort Leavenworth"

    17 Tony Blinken, "China poses serious challenge to international system"

    18 Mcpherson, Miller, "Birds of a Feather : Homophily in Social Networks" 27 : 415-444, 2001

    19 Work, Robert O., "Beating the Americans at Their Own Game: An Offset Strategy with Chinese Characteristics" Center for a New American Security 2019

    20 라미경, "6.25전쟁 참전유공자 사례를 통해서 본 한국 보훈정책" 한국보훈학회 16 (16): 37-62, 2017

    21 김용현, "1960년대 북한의 위기와 군사화" 5 (5): 126-, 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼