RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    분권자치를 위한 지방재정법제 개혁방안 = Reform of local finance law for decentralized autonomy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105972107

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Considering the financial condition of local governments in Korea, the financial strength of local governments is generally weak. The financial autonomy rate (degree of the local government's financial independence), including the previous financial resources, also appears to be higher than the financial independence rate, but the basic autonomous governments are still at a low level. The structure that subsidies are more than local taxes, the self-help effort of the local government in the grant standard of the grant tax is set as the amendment standard or the One-sided decision-making structure of the central government etc. There is a lot of problems such as opacity. These existing structures maintain or intensify the subordination of the municipalities to the central government. Therefore it is required to fundamentally reform the financial allocation method that restricts the financial autonomy or autonomy of local autonomous entities and intensifies regional disparities among local autonomous entities. In this regard, it is necessary to allocate resources according to the principle of linkage between office and financial resources and to expand local tax to a certain level, but to reduce special grant tax or subsidy. In addition, the adoption of the joint tax system should be also considered in order to strengthen the financial adjustment system. For all this, it is necessary to amend the Local Tax Law and the Local Finance Adjustment Act.
    번역하기

    Considering the financial condition of local governments in Korea, the financial strength of local governments is generally weak. The financial autonomy rate (degree of the local government's financial independence), including the previous financial r...

    Considering the financial condition of local governments in Korea, the financial strength of local governments is generally weak. The financial autonomy rate (degree of the local government's financial independence), including the previous financial resources, also appears to be higher than the financial independence rate, but the basic autonomous governments are still at a low level. The structure that subsidies are more than local taxes, the self-help effort of the local government in the grant standard of the grant tax is set as the amendment standard or the One-sided decision-making structure of the central government etc. There is a lot of problems such as opacity. These existing structures maintain or intensify the subordination of the municipalities to the central government. Therefore it is required to fundamentally reform the financial allocation method that restricts the financial autonomy or autonomy of local autonomous entities and intensifies regional disparities among local autonomous entities. In this regard, it is necessary to allocate resources according to the principle of linkage between office and financial resources and to expand local tax to a certain level, but to reduce special grant tax or subsidy. In addition, the adoption of the joint tax system should be also considered in order to strengthen the financial adjustment system. For all this, it is necessary to amend the Local Tax Law and the Local Finance Adjustment Act.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    지방자치단체의 재정여건을 고려할 때 지방자치단체의 재정자립도가 몇 개의 광역시도를 제외하고는 전반적으로 낮고 격차도 심하다. 이전재원을 포함한 재정자주도 역시 재정자립도 보다는 높아지는 것으로 나타나지만 기초자치단체는 여전히 낮은 수준에 머무르고 있다. 재원별로 볼 때 지방세보다 보조금이 더 많은 비중을 차지하는 구조, 교부세의 교부기준에 지방자치단체의 자구노력 등을 보정기준으로 설정하거나 특별교부세 교부나 국고보조금 지급에 있어서 중앙정부의 결정권, 결정과정의 불투명성 등 문제가 산적하다. 이러한 현행의 구조들은 지방자치단체의 중앙정부에 대한 종속을 유지 또는 심화시키고 있다. 이와 같이 지방자치단체의 재정자치 내지는 자율성을 제한하고 지방자치단체 간의 지역 불균형을 심화시키는 재정배분 방식을 근본적으로 개혁하여야 한다. 이와 관련하여 사무와 재원의 연계원칙에 따라 재원을 배분하고 지방세를 일정한 수준까지 확대하되 특별교부세나 보조금을 축소할 필요가 있다. 또한 재정조정제도의 강화를 위하여 공동세 제도를 도입하는 것을 적극 고려할 필요가 있다. 이와 관련하여 지방세법과 지방교부세법 등의 개정과 지방재정조정에 관한 법률의 제정 등이 필요하다.
    번역하기

    지방자치단체의 재정여건을 고려할 때 지방자치단체의 재정자립도가 몇 개의 광역시도를 제외하고는 전반적으로 낮고 격차도 심하다. 이전재원을 포함한 재정자주도 역시 재정자립도 보다...

    지방자치단체의 재정여건을 고려할 때 지방자치단체의 재정자립도가 몇 개의 광역시도를 제외하고는 전반적으로 낮고 격차도 심하다. 이전재원을 포함한 재정자주도 역시 재정자립도 보다는 높아지는 것으로 나타나지만 기초자치단체는 여전히 낮은 수준에 머무르고 있다. 재원별로 볼 때 지방세보다 보조금이 더 많은 비중을 차지하는 구조, 교부세의 교부기준에 지방자치단체의 자구노력 등을 보정기준으로 설정하거나 특별교부세 교부나 국고보조금 지급에 있어서 중앙정부의 결정권, 결정과정의 불투명성 등 문제가 산적하다. 이러한 현행의 구조들은 지방자치단체의 중앙정부에 대한 종속을 유지 또는 심화시키고 있다. 이와 같이 지방자치단체의 재정자치 내지는 자율성을 제한하고 지방자치단체 간의 지역 불균형을 심화시키는 재정배분 방식을 근본적으로 개혁하여야 한다. 이와 관련하여 사무와 재원의 연계원칙에 따라 재원을 배분하고 지방세를 일정한 수준까지 확대하되 특별교부세나 보조금을 축소할 필요가 있다. 또한 재정조정제도의 강화를 위하여 공동세 제도를 도입하는 것을 적극 고려할 필요가 있다. 이와 관련하여 지방세법과 지방교부세법 등의 개정과 지방재정조정에 관한 법률의 제정 등이 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 행정안전부, "지방재정 365"

    2 홍성익, "지방자치단체의 자주재정 실현을 위한 지방재정구조의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 한국조세연구포럼 16 (16): 159-184, 2016

    3 행정안전부, "지방세현황"

    4 류영아, "지방분권 활성화 방안 연구 -자치재정권을 중심으로-" 한국지방자치학회 27 (27): 221-248, 2015

    5 김홍환, "지방교부세 재정형평화 기능분석" 한국지방재정학회 21 (21): 127-152, 2016

    6 조성규, "지방공기업에 대한 공법적 규제의 법적 문제" 1 (1): 55-91, 2012

    7 박찬영, "조정교부금 배분에서의 선심성 정치에 대한 연구: 교부자와 수령자 간의 상호작용을 중심으로" 한국지방정부학회 21 (21): 129-152, 2017

    8 유진식, "일본 공기업법의 발전과 현황" 3 (3): 3-23, 2013

    9 "예산현황"

    10 유태현, "변화된 여건을 반영한 지방세제 개편 방향에 관한 연구" 서울시립대학교 법학연구소 8 (8): 39-73, 2015

    1 행정안전부, "지방재정 365"

    2 홍성익, "지방자치단체의 자주재정 실현을 위한 지방재정구조의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 한국조세연구포럼 16 (16): 159-184, 2016

    3 행정안전부, "지방세현황"

    4 류영아, "지방분권 활성화 방안 연구 -자치재정권을 중심으로-" 한국지방자치학회 27 (27): 221-248, 2015

    5 김홍환, "지방교부세 재정형평화 기능분석" 한국지방재정학회 21 (21): 127-152, 2016

    6 조성규, "지방공기업에 대한 공법적 규제의 법적 문제" 1 (1): 55-91, 2012

    7 박찬영, "조정교부금 배분에서의 선심성 정치에 대한 연구: 교부자와 수령자 간의 상호작용을 중심으로" 한국지방정부학회 21 (21): 129-152, 2017

    8 유진식, "일본 공기업법의 발전과 현황" 3 (3): 3-23, 2013

    9 "예산현황"

    10 유태현, "변화된 여건을 반영한 지방세제 개편 방향에 관한 연구" 서울시립대학교 법학연구소 8 (8): 39-73, 2015

    11 문병효, "독일의 재정조정시스템과 재정헌법의 개혁" 법학연구소 (22) : 119-152, 2006

    12 김석태, "공동세를 재원으로 하는 수평적 재정조정: 국가-지방간의 동반자 관계를 위한 재정적 구상" 한국지방정부학회 19 (19): 247-271, 2015

    13 김광수, "공기업에 대한 국가의 감독과 통제" 1 (1): 35-54, 2012

    14 김남욱, "공기업과 경제민주화" 3 (3): 57-92, 2013

    15 행정안전부, "2018년 지방교부세 산정 해설"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.44 0.44 0.49
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.47 0.52 0.443 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼