개발제한구역제도와 재산권침해 = Restricted Development Areas and the Violation of Property Right

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The objective of this study is to explore whether Restricted Development Zones (so-called Greenbelt, hereafter RDZ) have infringed on property rights and what controversial arguments regarding compensations of property loss in RDZ have been drawn. (2) RESEARCH METHOD The main research method for this study was a documentary review and legislation analysis. I have first investigated the relationship between land use controls including RDZ and the restrictions on property right. In terms of the constitutional requirements on property rights, I have analyzed the how RDZ regulations have violated property right. (3) RESEARCH FINDINGS The results show that RDZ regulations have infringed on property rights. First, Korea’s government have removed massive RDZ in accordance with the modified criteria of the RDZ However, most landowners could not accept this new criteria resulting in frequent illegal acts and incompliant behavior. Second, the RDZ Act has designated the community zone based on the number of houses(10-20) in order to support households in RDZ, which might bring about inequity. Third, the compensations have been only made under the strict conditions that land should be used for agricultural purpose, which turns out to be feasibly useless to increase residents’ income causing their discontent. When it comes to purchasing request system as an alternative for compensations, landowners have found that it is very difficult to satisfy legal requisites to sell their land. 2. RESULTS This study finds that there exist problems of RDZ regulations in terms of constitutional requirements on property rights. In order to solve these problems, the government should comply with due process and just compensation whenever it places a restriction on the property right, In more detail, I suggest that the government should listen up residents’ opinions before setting the criteria of RDZ’s rearrangement and compensating for property losses. In addition, compensation should be focused on raising residents’ income rather than improving physical environment. The target and methods of compensation should be selected more reasonably and cautiously.

목차 (Table of Contents)

• ABSTRACT
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 토지이용규제와 재산권제한
• Ⅲ. 개발제한구역제도로 인한 재산권침해 논란
• Ⅳ. 제언과 결론
• 參考文獻

참고문헌 (Reference)

1 김지엽, "토지이용규제에 대한 한국과 미국의 비교 연구- 헌법의 재산권 보장 관점을 중심으로" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 7-28, 2007

2 박윤흔, "최신행정법강의(상)(하)" 박영사 2001

3 강성식, "정책변동요인에 관한 연구: 개발제한구역 정책을 중심으로" 서울대학교 2005

4 "브리태니커사전"

5 이용만, "부동산정책론" 법문사 2009

6 이상한, "법질서의 경제적 함의와 가치확립 방안(I):법질서의 경제적 함의,경제․인문사회연구회 협동연구총서" 한국법제연구원 2010

7 전재경, "법질서의 경제적 함의와 가치확립 방안 I" 한국법제연구원 2010

8 유인출, "도시계획제한에 따른 사유재산권 침해와 권리구제에 관한 연구:개발제한구역을 중심으로" 한남대학교 2003

9 "대한민국헌법, 개발제한구역의 관리 및 존치에 관한 특별법, 국토의 계획 및 이용에 관한 법률"

10 건설교통위원회, "그린벨트의 보전과 지역주민의 생존권 보장과 공존을 위한 정책대안 연구" 2005

11 이미홍, "그린벨트 제도에 대한 지역별 인식차이에 대한 연구 : 제도에 대한 주민인식 및 지불의사를 중심으로" 한국도시행정학회 22 (22): 113-135, 2009

12 김지현, "그린벨트 내 규제불응에 관한 연구" 한국부동산학회 (41) : 35-49, 2010

13 김정순, "개발제한구역제도의 개선방안" 한국법제연구원 1998

14 류해웅, "개발제한구역의 토지에 대한 보상의 법해석학적 고찰" 한국부동산학회 1 (1): 240-255, 2004

15 김선희, "개발제한구역의 친환경적 보전 및 관리를 위한 내셔널트러스트의 도입방안 연구" 한국환경정책·평가연구원 5 (5): 85-106, 2006

16 박순부, "개발제한구역의 재산권제한 실태분석과 제도개선방안에 관한 연구:대구권 개발제한구역을 중심으로" 영남대학교 2007

17 한국토지공사, "개발제한구역 협의매수토지 관리방안연구" 2006

18 건설교통부, "개발제한구역 취락정비방안 연구" 2002

19 이주희, "개발제한구역 주민의 재산권 보호"

20 이미홍, "개발제한구역 조정에 따른 규제 지역별 주민의 제도 인식 차이 분석" 서울행정학회 19 (19): 123-143, 2008

21 건설교통부, "개발제한구역 조정 및 관리계획" 2008

22 건설교통부, "개발제한구역 실태조사 및 관리개선방안 연구" 2006