국민기초생활보장제도 보장확대 정책의 거시경제효과 = Macroeconomic Impacts of The Reform of National Basic Livelihood Security System

국문 초록 (Abstract)

2000년 도입 이래 국민기초생활보장제도의 보장성은 매해 증가하였다. 하지만 최근 빈곤층 확산 및 소득 양극화의 가속화로 보장수준 확대에 대한 논의가 지속되고 있다. 본 연구는 기초생활보장제도 보장확대 정책의 거시경제효과 정량화를 목적으로 동태확률일반균형 모형을 제시하고 모형실험을 수행한다. 모형실험 결과에 따르면, 기초생활보장제도의 보장확대는 가구의 노동공급 및 저축 유인을 감소시키며 이에 따른 총생산요소량의 감소는 경제의 총생산을 위축시키지만 사회복지(social welfare) 수준은 오히려 향상된다. 동일한 예산을 투입할 경우, 수급기준 완화를 통한 보장확대가 가구당 급여액 증대보다 효과적으로 사회복지수준을 향상시키는 반면 생산위축 효과는 더 큰 것으로 예측된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Since introduced in 2000, National Basic Livelihood Security System (NBLSS) has expanded the scope of beneficiaries and increased the level of allowance payment. However, the recent spread of the poor and the acceleration of income polarization has lead to discussions on another system reform. In this study, we propose a Dynamic Stochastic General Equilibrium model to quantify the macroeconomic effects of NBLSS reform in the forms of (i) the relaxed beneficiary selection criteria and (ii) the increased allowance payment per household. We find that the NBLSS reform reduces households’ incentive to work and save, which results in a decrease in aggregate labor and capital. Despite a decrease in aggregate output, the level of social welfare is increased. Importantly, relaxing the beneficiary selection criteria turns out to be more effective in enhancing social welfare than increasing the allowance payment although it brings down the production level more severely.

참고문헌 (Reference)

1 조태형, "자산별 내용연수의 추정에 관한 연구" 한국은행 2012

2 한종석, "소득재분배 정책의 거시경제적 효과-이질적 경제주체 모형분석" 한국조세재정연구원 2018

3 이병희, "노동소득분배율과 경제적 불평등" 한국노동연구원 2015

4 손병돈, "국민기초생활보장제도의 저축효과 분석" 한국보건사회연구원 31 (31): 229-257, 2011

5 이상은, "국민기초생활보장제도의 노동공급 효과" 한국사회복지학회 56 (56): 71-91, 2004

6 변금선, "국민기초생활보장제도가 노동공급에 미치는 효과" 한국노동연구원 5 (5): 31-64, 2005

7 박상현, "국민기초생활보장제도가 노동 공급과 성과에 미치는 영향" 한국정책학회 20 (20): 277-308, 2011

8 Aiyagari, S, "Uninsured Idiosyncratic Risk and Aggregate Saving" 109 : 659-684, 1994

9 임태준, "Population Aging in Korea: Macroeconomic Impacts and Financing National Health Insurance" 한국경제학회 32 (32): 355-382, 2016

10 장용성, "Optimal Income Tax Rates for the Korean Economy" 한국개발연구원 37 (37): 1-30, 2015

11 Lim, T, "Macroeconomic Effects of Expansion of Universal Health Care: The Case of South Korea" 58 (58): 143-161, 2017

12 Rogerson, R, "Indivisible Labor, Lotteries and Equilibrium" 21 : 3-16, 1988

13 Hsu, M, "Health Insurance and Precautionary Saving: A Structural Analysis" 16 : 511-526, 2013

14 Chang, Y, "From Individual to Aggregate Labor Supply: A Quantitative Analysis Based on a Heterogeneous Agent Macroeconomy" 47 : 1-27, 2006

15 Tauchen, G, "Finite State Markov-chain Approximations to Univariate and Vector Autoregressions" 20 (20): 177-181, 1986

16 Bewley, T, "Contributions to Mathematical Economics in Honor of Gerard Debre" 1986